[WWM]

Знаем.
Тонированное двойное стекло (коричневое), например, которое в офисе, в 6 раз замедляет процесс выцветания.
Что касается УФ-фильтров, то там все зависит от диапазона фильтрации волн.
Короче, любой результат будет исключительно привязанным к конкретной системе.

[combain]

WWM,

Цитата

исключительно привязанным к конкретной системе

То есть если я к примеру повешу фото за " пурпурное " стекло , то на фото пурпурный будет выцветать медленне всех ?
Так ?

Цитата

зависит от диапазона фильтрации волн.

В нано метрах иметься в виду ?

[WWM]

combain сказал:

Так ?

Не известно, так как Вы не знаете точно, какой именно участок спектра перекрывается. Самые опасные - УФ волны. А видимый свет не так страшен.

combain сказал:

нано метрах

ну да.

[combain]

WWM,

Цитата

ну да.

Где-то у меня было стекло которое может " перекрыть " уф спектор в от 420 до 80 Нм ... Попробую провести маленький опыт .

[WWM]

Итак, хотим поставить последнюю точку в тестировании бумаги НР Premium Glossy 300 (5 звезд от НР).
Выше говорилось/обсуждалось, что данная бумага действительно имеет преимущества по сравнению с 4-х звездочными носителями того же НР в плане качества печати. Но, несмотря на то, что покрытие принадлежит к типу "на основании частиц", не все прелести высококачественной бумаги класса премиум ощущаются. В частности, не взирая на универсальность назначения бумаги (для всех принтеров), все-таки лучше использовать ее для термоструйных принтеров.

Теперь посмотрим на результаты по светостойкости.
Светостойкость покрытия обнадеживает. Судя по цифрам, бумага Lomond должна быть хуже всех по причине изрядного количества отбелки.



На самом деле это не так, ибо отбелка там качественная - сама мало разрушается и компонентам чернил не вредит особо.
Степень выцветания покрытия и отпечатков на этой бумаге - на уровне Epson 255pg.
А что с НР 300pg?
Для статистики взяли ряд чернил, чтобы вернее сделать выводы:
1. Пигментные SC T3000ink на принтере Epson SX130.
2. Р50 с чернилами Claria.

Визуально разница до и после выцветания в камере не видна. Спектрофотометр говорит, что чернила все-таки выцветают, но еще не в тех пределах, чтобы было заметно. Epson 255pg и НР300pg в данном случае близки. Немного начинает становиться заметной потеря контраста Claria на HP 300pg (черный выцветает больше), но сканер не показывает еще этого. Поэтому не приводим сканы изображений до и после.



3. Чернила L800 на принтере Р50.



4. Чернила WWM H35 на принтере HP OfficeJet 7110.

В данном случае выцветание наиболее заметно, что не удивительно. Эти чернила по определению из перечисленных самые не светостойкие.




Как вы уже поняли, - нижняя часть изображения побывала в камере, тем временем верхняя - в темной тумбочке ждала ее.
Заметное выцветание желтого Н35 на НР 300pg видно и в микроскоп. Слева - до, справа - после выцветания.



Таким образом, получается, что и в плане сохранности напечатанного бумага НР 300pg также уступает любимой всеми Epson 255pg.

[combain]

WWM,

Цитата

НР 300pg также уступает любимой всеми Epson 255pg.

Короче говоря эта бумага фигня фигней .
Слишком дорогая , ужасно запакована , не особо светостойкая , цветопередача ( даже с профилем ) не очень .
У нас даже некто не хотел заказывать фото на этой бумаге ! уже бесплатно предлагали , всёравно отказываются

[WWM]

combain сказал:

У нас даже некто не хотел заказывать фото на этой бумаге

Вы печатали только на эпсонах?

offtop

Кто-то где-то ставит нам массово плюсы сегодня, не можем понять где и за что. Хотелось посмотреть, чем и кому помогли какие-то сегодняшние сообщения... Жаль, что функционал форума не позволяет просмотреть детали последних "орденов".

[combain]

WWM,

Цитата

Вы печатали только на эпсонах?

По бумаге или на принтере ?

[WWM]

На принтерах эпсон с использованием бумаги НР 300.

[combain]

WWM, да ! Но с профилем !

Принтеры были R3000 и РХ730WD на а-ля оригинальные картриджи .

[WWM]

Отвлекитесь, если есть возможность, от эпсон. Используйте для печати на этой бумаге принтеры Canon, HP.

[combain]

Эх ... Попробуем на canon или где-то на HP ...
WWM, тонкую матовую бумагу lomond 130 для струйников можно использовать в цветном лазерном принтере ?

[WWM]

Никакую бумагу, предназначенную для струйников, нельзя использовать в лазерной печати по причине того, что в печке покрытие будет налипать, все залипать и Вам пахнет ремонт лазерного принтера. Не сразу, но конкретный.

[MaK7]

Как-то месяца полтора назад WWM интересовался сравнением InkMate EIM 801 (спец.серия для L800) в сравнении с E80.

Результат:

E80




EIM 801



Итого, малиновый и черный лучше на WWM, желтый и оба синих держаться одинаково.
Висели на окне с 11 ноября по сегодня

[WWM]

MaK7 сказал:

Висели на окне с 11 ноября по сегодня

Возникла куча вопросов сразу к Вам:
Вы будете еще продолжать наблюдать за ними на окне?
На какой это бумаге?
Повесили одновременно?
Не хотите ли в конце эксперимента выслать эти тесты на замеры и построение диаграмм?
Кроме чистых цветов, какие-то картинки для сравнения не вывешивали часом?
Ну и вообще - как там цветопередача 801-х чернил по сравнению с Е80?

[MaK7]

WWM сказал:

Вы будете еще продолжать наблюдать за ними на окне?

Да, я вернул их назад.

WWM сказал:

На какой это бумаге?

Lomond Premium Glossy 295

WWM сказал:

Повесили одновременно?

Да.

WWM сказал:

Не хотите ли в конце эксперимента выслать эти тесты на замеры и построение диаграмм?

Можно, но теперь уже сложнее. Новая почта не работает.

WWM сказал:

Кроме чистых цветов, какие-то картинки для сравнения не вывешивали часом?

Нет

WWM сказал:

Ну и вообще - как там цветопередача 801-х чернил по сравнению с Е80?

Визуально приятная. Цвета действительно подобраны под профили L800 (т.е. работа аналогичная E83 > E80)


Да, кстати... рядом висят еще на бумажке IST (та, что вам не понравилась)... Сохранилось не в пример лучше. Сканировать там нечего - разница глазом практически незаметна.

[combain]

WWM, у меня к вам консультативный вопрос , что вы можете сказать насчет этой бумаги http://epson.ru/cata...les/C13S045599/
Вы её пробовали ? Тестили ?

Мне просто много чего хорошего рассказали про эту бумагу . сказали , что вы её где-то уже трестировали

[WWM]

MaK7 сказал:

Lomond Premium Glossy 295

Warm?

MaK7 сказал:

Новая почта не работает.

Простая почта работает. Обычным письмом.

MaK7 сказал:

рядом висят еще на бумажке IST

Если соберетесь высылать потом все-таки, то примем ВСЕ (если Вам не жалко будет).

combain,
Нет.
Да и вообще - тестирование чернил в приоритете у нас, а не бумаги.
Вы показываете бумагу для плоттеров, причем явно не из дешевых, а значит - не из популярных.
Если Вам важно наше мнение или какие-то данные, полученные в нашем ИЦ или лаб. по этой бумаге, то вышлите почтой несколько листов А4 (отрезать можно?), если она у Вас есть.

[combain]

WWM,

Цитата

если она у Вас есть.

Откуда ?! Мы только 3 дня назад узнали об этой бумаге !

Цитата

полученные в нашем ИЦ или лаб. по этой бумаге, то вышлите почтой несколько листов А4

Как только психанем и купим эту бумагу , сразу же вам отошлем

Цитата

тестирование чернил в приоритете у нас, а не бумаги.

И при этом вы трестируйте иной раз и бумаги ....

[WWM]

combain сказал:

вы трестируйте иной раз и бумаги ....

Ну правильно. Ведь чернилами печатают на бумаге.
А если какая-то бумага никогда или почти никогда не будет никем применяться для печати нашими чернилами, то смысл нам покупать рулонами бумагу и тестировать? Зачем работа ради работы?