[combain]

anton360, аааа.... Колор вэй , согласен

А чернила патрон .... Displace.Displace.

[MaK7]

anton360 сказал:

Меня интересует, цветопередача и светостойкость и при печати в потоке

А как связана цветопередача и светостойкость с поточной или поштучной печатью?

[WWM]

MaK7,
Наконец-то подобрались вплотную к заказанному Вами эксперименту.
По всей видимости, результаты будут интересны не только нам с Вами, но и уважаемой публике
Потихоньку копаем дальше проблему выцветания изображений на бумаге не самого лучшего качества.

Итак, Вы просили показать на примере как выцветает изображение на бумаге, содержащей оптические отбеливатели, если оно напечатано на 1) свежем листе из пачки и 2) на листе, который уже побывал в камере искусственного старения.
Мы выбрали один из самых худших представителей глянцевых носителей, назовем его Noname Glossy 180.
На бумаге напечатали изображение на выцветание, а также повторили печать на бумаге, которая уже побывала в камере.
Выберем для эксперимента 3 уровня водорастворимых чернил по критерию светостойкость:
1. Е82 (стандартные, без обещанной производителем какой-либо светостойкости),
2. Е80 (чернила с повышенной светостойкостью по отношению к стандартным решениям),
3. Оригинальные Canon ChromaLife 100+ (светостойкие).

И пока все эти отпечатки выцветают потихоньку в камере (все те же стандартные 45 часов) сравним их цветовые характеристики до деградации цвета из-за воздействия УФ.
Поскольку бумага содержала изрядное количество отбелки, она была даже не белой, а голубой, то не удивительно, что после камеры покрытие приобрело кремовый цвет (пожелтело). На спектре черная линия спектр покрытия до и красная - после облучения.



Изменение координат CIE Lab цвета покрытия бумаги показано в таблице ниже и этим уже особо никого не удивишь. Но при этом также изменяется цвет чернил при печати! Разница в цвете в некоторых случаях значительная и заметна глазу, так как dE>3.



Например, спектр фото-голубого при печати чернилами Canon изменился так:



Т.е. чернила еще не побывали в камере, а уже видно, что цвет можно получить разный в зависимости от количества отбелки в бумаге.

[combain]

WWM , а вы не сможете пожалуйста провести ещё один опыт ? Который я полагаю будет всем интересен ....

[WWM]

Ну, говорите. Как можем сказать - сможем или не сможем, если не знаем, о чем речь вообще.

[combain]

Сможете проверить цветовой охват и светостоикость чернил L800 / Claria на бумаге : Ist шелк односторонний .

[WWM]

Запросто.
Давайте отпечатки, сделаем.
В курсе какие отпечатки надо?

На светостойкость: 2 отпечатка 13х18 теста WWM (скачать в разделе Поддержка/Профилирование)
В том же разделе написано, как печатать мишень для профиля.
Желательно еще и бумаги огрызок хотя бы положить, ее тоже посмотрим.

[combain]

Ну и пару отпечатков , чернила L800 / бумага эпсон премиум и чернила e83 / бумага эпсон премиум . Проверить на механическое воздействие . Скажем так ...... Постирать

WWM, да в курсе .

[WWM]

combain сказал:

Проверить на механическое воздействие .

?
Это ж Вам не пигмент!
Получится истирание покрытия бумаги, а не чернил.
Или Вы имеете в виду тест маркерами на смазывание (мокрое истирание)?
Специального оборудования для тестирования по науке на истирание мы не закупали. Оно больше актуально в реальной лако-краске, а не в струйной печати.

[combain]

WWM, да мокрое истираните , и если возможно машинная стирка

[WWM]

combain сказал:

если возможно машинная стирка

Шутите?
Машинная стирка идет как тест для термотрансферных носителей и сублимации.

[combain]

Уж очень интересно Постирать отпечатки , но нет времени и возможности

Я не шучу .

Приходиться иногда проверять и такое

[WWM]

combain сказал:

проверять и такое

А зачем и кому это надо?
Зачем бумагу стирать в машине??
Это бессмысленно. Поэтому, если Вам это интересно, то, пожалуйста, найдите время и сделайте себе сами такой эксперимент. Сорри.

[MaK7]

WWM сказал:

И пока все эти отпечатки выцветают потихоньку в камере (все те же стандартные 45 часов)

Спасибо!
Жду продолжения...

[WWM]

MaK7 сказал:

Жду продолжения...

Но начало обнадеживающее, не правда ли?

[combain]

WWM, потом что дождя и сильного механического воздействия с химикатами негде сейчас не достать ( провел бы опыт сам но совсем нет времени ) .

[WWM]

combain сказал:

дождя и сильного механического воздействия с химикатами

Отпечатки не предназначены для внешней экспозиции.
Какой смысл устраивать такие экзекуции?

[combain]

WWM, ладно забудьте , просто я думал что если вы смогли залить чернила L800 в canon , то Постирать отпечатки вам труда не составило , я ошибся . Извините .

[MaK7]

WWM сказал:

Но начало обнадеживающее, не правда ли?

А то!

[WWM]

combain сказал:

залить чернила L800 в canon

Заливали уже. Результат плачевный. См. сообщение 67 в конце.