[localhost]

Я знаю точно, что у Canon в 2003-2005 годах была капля 6-8 пл. Конечно, совсем другое дело...
Яркий пример, принтер начального уровня - i250. Я даже пробовал на нём фотки печатать. Нормальные фотки были на тот момент - 2010 год. Только так в зелень отдавало, что я забросил энто дело... А сейчас поюзал бы. И цвет бы до ума довёл... Да чёрный канал по дешифратору улетел.
А так хотелось на нём побаловаться вашими чернилами))

[Dimka66]

combain сказал:

Все epson в режиме печати фото , печатают с разрешением 1440 X 1440 dpi
Все остальное это интерполяционное разрешение

Какая интерполяция? 2880 существуют. И не 1440х1440, а 2880х1440 или 1440х720.

[localhost]

combain сказал:

canon не как не может печатать с разрешением 9600 x 2400 dpi

Ещё как может. Но на про-принтерах опять таки 4800x1200 при капле 3.5 пл.

combain сказал:

3880 не каких прочисток при включений не делает !

Вот именно, дома такой принтер вряд ли нужен. Чуть-чуть постоит и потом сольёт чернил на 1000-2000 руб. (полкомплекта для L800) Димка рассказывал.

Кстати, пришла пора прощаться с оригиналами для L800
http://www.dns-shop....pson-t6731.html

Конечно, не все ритейлеры пока таким образом отреагировали, но всё же...
Где-то ещё сохраняется цена на уровне 640 руб. за бутылочку, но после нового года незвестно будет ли такое...
А уж по 2500/комплект теперь точно не купишь.

[UZ_n]

У принтеров на пигменте объем капли ни о чем. Так как капля это всего лишь транспортная капсула для частиц пигмента и сама жидкость цвета не имеет. Следователно размер пятна и его оптическая плотность будет зависить от концентрации пигментных частиц в капле, а не от объема, собственно. капли

[combain]

Dimka66,

Цитата

Какая интерполяция? 2880 существуют. И не 1440х1440, а 2880х1440 или 1440х720.

Дим , я не спорю , может я что-то запамятовал , а может и нет .
Но 5760 это " накаченое " разрешение печати .
localhost,

Цитата

Но на про-принтерах опять таки 4800x1200 при капле 3.5 пл.

Не поверю пока не узнаю растояние между дюзами ПГ canon и конфигурацию самих дюз .

[WWM]

UZ_n сказал:

размер пятна и его оптическая плотность будет зависить от концентрации пигментных частиц в капле, а не от объема, собственно. капли

размер пятна от концентрации пигмента никак не зависит. Оптическая плотность - ДА.

[Dimka66]

localhost сказал:

Чуть-чуть постоит и потом сольёт чернил на 1000-2000 руб. (полкомплекта для L800)

Снова нагнетаем?.. Сливает, да, но не после того как "чуть-чуть постоит", а после того как в течении 3-4 месяцев включается для печати раз в месяц.

localhost сказал:

Вот именно, дома такой принтер вряд ли нужен.

С этим можно согласиться. Для редкой домашней печати такой монстр ни к чему.

localhost сказал:

Кстати, пришла пора прощаться с оригиналами для L800

Это где как. Позавчера отоварился в местном М-видео, цены разные (разный завоз видимо) - 590, 650 и 690 рублей за флакон. Там и Л800 стоит 13286 рублей, в отличие от DNS с его почти 18000...

combain сказал:

Но 5760 это " накаченое " разрешение печати .

5760 да, "интерполированное". Реально видимо те же 2880х1440 в наилучшем фото, и 1440х720 в режиме "фото".

[combain]

Dimka66,

Цитата

Реально видимо те же 2880х1440 в наилучшем фото, и 1440х720 в режиме "фото".

Вот интересно стало с каким реальным разрешением печатает canon ...
Просто если говорить о разрешений 9600 dpi .... Нереально как-то по всем параметрам !

[UZ_n]

WWM сказал:

размер пятна от концентрации пигмента никак не зависит. Оптическая плотность - ДА.

Все не так однозначно. Если, утрируя, в капле будет три крупинки пигмента на 10 пикалитров, каков будет размер пятна?

[Dimka66]

WWM, А может у вас найдется "микроскопическое" фото капель пигмента на хорошей бумаге? Вот и поглядели бы как они выглядят...

[UZ_n]

combain сказал:

Вот интересно стало с каким реальным разрешением печатает canon

Если под разрешением понимать принятые в полиграфии понятия, то 600 dpi.
Но производители струйников зачем-то любят наводить тень на плетень. Распологая точки в двух смежных строках в шахматном порядке считают удвоенным и разрешение. Затем еще умножают на четыре по количеству цветов. Используя осветленные чернила и различный размер капли можно дотянуть и до 9600 dpi.
Для справки: самые наворочянные фотонаборные автоматы (вытесненые, правда, почти повсеместно CtP системами) имели разрешение 5080 dpi. И такое смехотворное разрешение, в контексте струйников, позволяет получать линиатуры до 300(!) lpi, при кластере элементарных ячеек 16х16, что теоретически дает 256 градаций на печатный элемент.

[MaK7]

WWM сказал:

Для четырехцветных принтеров Epson картина следующая (слева направо):
- Epson Stylus Color 600,
- Epson Stylus Photo R240,
- Epson XP-600.

Спасибо!

WWM сказал:

Все отпечатки хранились в пластиковых файлах внутри папок с 2008 года.

А хранились то они где?
Какие для этого помещения характерные перепады температуры/влажности?

[WWM]

UZ_n сказал:

в капле будет три крупинки пигмента на 10 пикалитров, каков будет размер пятна?

Три крупинки? Так не бывает, поверьте производителю чернил. Или это будут не чернила совсем.
Вы три крупинки просто не заметите, это будет совершенно бесцветный "растворчик". Размер частиц около 100 нм.

Dimka66 сказал:

найдется "микроскопическое" фото капель пигмента на хорошей бумаге?

Да уж выкладывали выше. Еще разок:
Например,
Чернила из картриджей Epson SureColor T3000, принтер SX-130, бумага Epson 255pg



Чернила С07.С09 (WWM), Canon MX7600, Lomond 260sg



Чернила Е81 (WWM), принтер R270, Epson 255pg.

MaK7 сказал:

А хранились то они где?

В шкафу, в лаборатории. Т.е. в нормальных условиях, не на холодных балконах.
Нет особых перепадов температуры и влажности.
Короче, получается пока что так:
1. Есть чернила, которые сразу не совместимы с бумагой. Выше были примеры с чернилами Claria, L800 на бумаге НР с полимерным покрытием.



2. Есть чернила, которые при хранении без доступа воздуха страдают миграцией красителей. Это выложенный, например, сегодня пример с чернилами Brother на бумаге Epson 255pg.
3. И, видимо, есть чернила, которые растекаются или мигрируют (пока не ясно) при хранении отпечатков при высокой влажности. Вы приводили выше пример.

[UZ_n]

WWM сказал:

Три крупинки? Так не бывает

Неужели правда?
Дайте угадаю. Вы девушка, ну, в смысле, не мужчина.

[SamSvoi]

UZ_n сказал:

Дайте угадаю

не угадали - это коллективный разум

[combain]

UZ_n,

Цитата

Дайте угадаю. Вы девушка, ну, в смысле, не мужчина.

Неа , WWM это они , там человек так 200 ... Интересно только как они там работают ...

[UZ_n]

combain сказал:

Неа , WWM это они , там человек так 200

Не согласен. Почерк один и тот же. Представитель на форуме явно женщина.

[localhost]

Ну даже если и женщина. Это достаточно умная женщина, я думаю)

В принципе, во многих компаниях в сфере связей с общественностью работают именно женщины. Это неудивительно. Потому что, женщина может болтать весь день по телефону и не попасть в больничку. Среднестатистический мужчина так не сможет.
Ну день продержится, ну два... Ну недельку... А дальше крыша уедет.

[UZ_n]

localhost сказал:

Потому что, женщина может болтать весь день по телефону и не попасть в больничку.

Это точно.

[WWM]

combain сказал:

там человек так 200 ...

Ну, не 200, а 150. И это включая всех, вплоть до уборщиц.

UZ_n сказал:

Почерк один и тот же.

За все 2 года нашего присутствия на форуме в активном режиме?
Ну, значит мы (технический состав) уже не только мыслим, но и пишем одинаково.
Великое дело - 20-летний опыт. Одна семья..