[localhost]

combain, ну ничо так))
Хотя на заднем плане слева на артефакты похоже)) Сжимай через ACDSee...

[MaK7]

Dimka66 сказал:

localhost, Чисто для справки. Синий цвет на отпечатке получается в основном за счет применения голубых и пурпурных чернил.

И как по Вашему, в чем прична "порчи" синего неба на скане двумя сообщениями вышие? :)
Вот то-то....

[Don]

combain сказал:

( nikon D5200 )

Ну тут самое главное объектив. А аппарат в этом случае не так сильно важен.

[MaK7]

Аппарат важен постольку, поскоьку важна его матрица.
На карливовых марицах для мыльницы а-ля 1/2,3 добиться приличного "боке" нужно сильно постараться. И далеко не на кажом кадре выйдет.

И уж точно, далеко не на каждой мыльнице.
Нужно иметь ручные настройки, а они там есть мягко говоря не везде...

[combain]

localhost,

Цитата

Сжимай через ACDSee...

У меня есть обработанный RAW сведенный в TIFF этого фото .
Если хочешь , то могу скинуть .
Don,

Цитата

Ну тут самое главное объектив.

Объектива много не бывает

[localhost]

MaK7, это верно. Разрешающая способность та же. А размер матрицы другой...

combain сказал:

У меня есть обработанный RAW сведенный в TIFF этого фото

Да ладно уж)

[MaK7]

localhost сказал:

MaK7, это верно. Разрешающая способность та же. А размер матрицы другой...

Угу
20 мегапикселей в матрицу 1/2.3" смотрится грусно само по себе. Это норма скорее для кропа ~1/2, т.е. для любительских зеркалок.
А "боке" на такой матрице в принципе выжать можно толкько в очень специфических условиях, и портретрная съемка в их число не попадает.

[combain]

localhost,

Цитата

Да ладно уж)

А чего ? Я уже архив приготовил

[Don]

Причём тут мыльницы? Матрица в мегапикселях не так важна, как и размер капли в струйных принтерах разных классов, бытовых и PRO. Хотя любая зеркалка с хорошим объективом снимет лучше, чем крутой аппарат с фиговым объективом.

[MaK7]

Вопрос возник от наблюдений WWM, которые увидели на портрете с невестой стандартное "боке", и удивились увиденному.
А то, что что шикарный профессиональный аппарат с мегамелкой точкой и идеальным аппаратом растрирования из этого "боке" четкой картинки не сделает - то это всем понятно. В т.ч. и WWM'ам. Как и наоборот - размазать лицо невесты не получится ни на одном принтере. Но запросто делается в почти в любом редакторе.

[ЮХа]

Народ требует продолжения банкета? Быстрая маска и размытие при малой глубине (шум добавил для пробы) сделают любое "боке". Для тех, кто им озабочен.
Не говорите, что так не бывает. Бывает всяко. Лишь бы было желание...

[Slava2]

ЮХа, извините, но это не боке....это ближе к эффекту монокля.
Классический боке в портрете - это глаза в фокусе, а уши размыты, т.к. с художественной точки зрения характер образа требует сконцентрировать внимание зрителя на глазах.
А на вашем снимке сфокусирован центр экрана, что даже с точки зрения композиции нонсенс.

[localhost]

combain, ну таки давай)) Может не поленюсь посмотреть. Такая лень на всё... Никак вон не могу ыкпирименты выложить)

[Dimka66]

MaK7, Не понял, к чему было Ваше "Вот то-то..."
Я считаю, что синее небо зеленеет на отпечатке из-за выцветания мадженты, которая присутствует там наряду с цианом. В позеленение циана я не верю. Этого не наблюдается на плашках с чистыми цветами, и я не думаю что циан вдруг начнет зеленеть из-за взаимодействия с другими цветами.

[combain]

localhost,

Цитата

ну таки давай))

Через 40 мин смотри в личку .

[MaK7]

Dimka66 сказал:

MaK7, Не понял, к чему было Ваше "Вот то-то..."
Я считаю, что синее небо зеленеет на отпечатке из-за выцветания мадженты, которая присутствует там наряду с цианом. В позеленение циана я не верю. Этого не наблюдается на плашках с чистыми цветами, и я не думаю что циан вдруг начнет зеленеть из-за взаимодействия с другими цветами.

В том и дело, что и я так считаю.
Более того, я не очень себе представляю механизм взаимодействия с другим цветом.
Сидят на бумаге две кляксы. Это я про конкретный пример - голубое небо, т.е. далеко не сплошная заливка. От одной до другой такое расстояние, что еще пять клякс кляксануть можно. Ну и как им взаимодействовать? Астрально? :D

[Don]

MaK7 сказал:

Ну и как им взаимодействовать? Астрально? :D

Взаимодействуют они нормально, только пурпурные выцветают, а желтые и синие выцветают меньше, поэтому и зелень. Если все выцветут одинаково то цвет по идее должен бледнеть.

[MaK7]

Don сказал:

Взаимодействуют они нормально, только пурпурные выцветают, а желтые и синие выцветают меньше, поэтому и зелень. Если все выцветут одинаково то цвет по идее должен бледнеть.

Объясните это WWM'ам :)

[ЮХа]

MaK7 сказал:

Это я про конкретный пример - голубое небо, т.е. далеко не сплошная заливка

Пардон. А сплошная заливка это когда гудроном лист залить?
Нету "сплошных заливок". Есть сочетание чернильных капель на поверхности носителя. Чем больше их на единице площади и чем они крупнее, тем плотнее тон!
Сплошная заливка это тогда, когда выливаются чернила на пол.

[combain]

MaK7,

Цитата

Ну и как им взаимодействовать? Астрально? :D

А если одна капля на другую упала ? И слились в одну на бумаге ?
Как такое взаимодействие ?