[MaK7]

ЮХа сказал:

Нету "сплошных заливок".

Мой сканер подсказывает мне, что на 100% черной заливке белых пятен на бумаге не остается.
Возможно мой сканер плохой. Жду результатов с Вашего. Разрешение не менее 2400. Естественно, сканировать весь лист не нужно, хватит и кусочка с площадью с пол спичечного коробка.

[combain]

MaK7, у меня есть сейчас под рукой микроскоп с сильным увеличением , могу если надо глянуть и показать .

[MaK7]

combain сказал:

А если одна капля на другую упала ? И слились в одну на бумаге ?
Как такое взаимодействие ?

Это если. На светлых заливках такое практически исключено. Там вполне различимы отдельные капли. И даже не нужно копать в сторну каких-то синтетических примеров, достаточо человеческого лица. При сканировании на 2400 dpi я четко вижу красные, желтые и синие пятна (скорее - лайты, чем основные цвета). Я не вижу там оражнжевых, или фиолетовых, которые неизбежно вознкли бы, если б на магенту наложился желтый или синий.

Естественно, лицо должно быть "портретное", а не нечто, снятое на смартфон в при свете уличного столба на ближайшей остановке.

combain сказал:

MaK7, у меня есть сейчас под рукой микроскоп с сильным увеличением , могу если надо глянуть и показать .

Можете - так гляньте. ;)

[combain]

MaK7,

Цитата

На светлых заливках такое практически исключено.

Проверим ?

Цитата

И даже не нужно копать в сторну каких-то ситетических примеров, достаточо человеческого лица. При сканировании на 2400 dpi я четко вижу красные, желтые и синие пятна (скорее - лайты, чем основные цвета).

Я тогда сейчас отпечатаю фото , порежу его , положу под микроскоп , и покажу сюда .

[ЮХа]

Ребята, давайте положим руку на ногу и признаемся, что когда необходимо закрасить некоторый фрагмент носителя плотным тоном, то принтер старается. Плюёт часто и помногу. И, конечно, отдельных капель в следствии их взаимного слияния различить невооружённым глазом невозможно. Но это не значит, что принтер просто льёт краску.
Короче: светлое голубое небо можно тоже представить как сплошную заливку. Только плотность (термин фотографический) её низкая

[combain]

MaK7, Вот , снимок травы

Принтер epson R2000 на оригиналах .
В нем нет лайтов .

[Don]

combain сказал:

Вот , снимок травы

Трава засохшая?

[combain]

Вот ещё , это зона со светлым оттенком .

Явно видно наложение одних капель на другие .
Don,

Цитата

Трава засохшая?

Сам посмотри

Фото с рекламы самсунг

[MaK7]

combain сказал:

Принтер epson R2000 на оригиналах .
В нем нет лайтов .

Ну нет и нет.
Следовательно, на этом снимке капли пересекаются.
Следовательно, если красители избирались как угодно, но только не "правильно", возможно что один из красителей химически реанирует с другим, что и проявляется как "выгорание фото".

Вывод:
Да никакого вывода. WWM'ы утверждают, что их Cyan имеет тенденцию к позеленению сам по себе, без воздействия других красителей. Наблюдения на чистых цветах это не подтверждают.
Вот и вся песня.

[combain]

MaK7, есть ещё тестовое фото WWM напечатанное на px730wd на оригиналах claria , бумага epson 255 . ( 6 цветов , водные чернила )
MaK7, дай мне точку теста WWM , и я в неё гляну и покажу сюда .

[ЮХа]

Ставлю плюс за фото!
Интересно, а что будет на микрофото, где визуально чернота?

[MaK7]

Во-во.
На моем сканере - чернота и есть. Белых пропусков - нуль. Но то сканер...

[combain]

ЮХа, MaK7, сей момент !

ЮХа,

Цитата

Интересно, а что будет на микрофото, где визуально чернота?

MaK7,

Цитата

На моем сканере - чернота и есть. Белых пропусков - нуль. Но то сканер...

А я вижу смесь всех цветов помимо черного .

Это снимок тестовой плоски с теста WWM ( те 4 полоски которые слева сверху на тесте WWM )
Принтер P50 / claria ink , бумага epson 255 .

[Slava2]

ну да, эксперимент интересный, только надо иметь ввиду что разные принтеры и в разных режимах эту "черноту" будут делать по разному.
Как пример: L1800-й черную заливку может делать или смесью всех цветов + немного из черного фанфурика или в другом режиме, будут идти только черные чернила

[MaK7]

combain сказал:

А я вижу смесь всех цветов помимо черного .

Значит там не 100% черная заливка

Slava2 сказал:

Как пример: L1800-й черную заливку может делать или смесью всех цветов + немного из черного фанфурика или в другом режиме, будут идти только черные чернила

+1

[combain]

MaK7,

Цитата

Значит там не 100% черная заливка

Нет ! Там 100% черная заливка !
Сам посмотри .

Каркасным кружком я обозначил тот участок теста WWM , который наблюдал в микроскоп .
Вопросы ?

[ЮХа]

По жизни, фотопринтеры должны печатать "Квадрат Малевича" всем, что находится на борту. И, очевидно, в пропорции, заложенной в драйвере производителем.

[Slava2]

с Малевичем все по другому. Когда он захотел сваять черный квадрат, то он просто натер сажи, размешал в олифе, наквецял на палитру, иии...извольте бриться. А когда он "писал" ЖЕНЩИНУ С ВЕДРОМ, то он изначально использовал краски всех цветов радуги.
Фото принтеру совсем не в домек, что вы от него хотите. Скажем с утра вы хотели весь лист залить только черным...к обеду у вас настроение изменилось, и вам захотелось поиметь холст серого цвета....Вот поэтому в основу и заложен принцип наложения цветов , как наиболее универсальный принцип.

[combain]

offtop

Как это возможно ?

[ЮХа]

Какая разница! Вас поблагодарили за хорошую работу!