Эксперименты и тестирование
Ваши идеи - наша проверка
| Сообщение #3401
Отправлено 19 февраля 2015 - 14:32
SamSvoi
WWM, вы про профиль и семерку помните
WWM сказал:
Поставим какой-нибудь из L800 в понедельник. В них смесей нет, работают на разных чернилах.
Так что - за нами должок остается.
Форумы это такое место, где двое могут убедить в своих заблуждениях тысячи
Спасибо Алфавиту за любезно предоставленные буквы....
| Сообщение #3402
Отправлено 19 февраля 2015 - 14:33
combain
WWM, я про canon .
Хотя и ваша информация про epson тоже пойдет .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #3403
Отправлено 19 февраля 2015 - 15:17
WWM
SamSvoi сказал:
профиль и семерку помните
Помним.
Напали со всех сторон.
Фотошоп 3-й тоже не сильно хочет дружить с семеркой, режет форматы.
Или глюки какие-то. Разбираемся пока.
вот тут человек тоже мучается
http://resetters.ru/...pic=39478&st=20
combain сказал:
шо там за эпсон
| Сообщение #3404
Отправлено 19 февраля 2015 - 15:27
localhost
combain сказал:
У вас есть что сказать насчет этой бумаги ?
Дык я по ней тему создавал) Хорошая бумага.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #3405
Отправлено 19 февраля 2015 - 15:31
combain
WWM, epson semigloss paper
localhost, где тема ?
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #3406
Отправлено 19 февраля 2015 - 15:54
WWM
localhost,
Как бедному жениться, так и ночь коротка.
Как только принтер L800 с чернилами Е82 взяли в руки, так он стал сопротивляться. Начинает печатать и выплевывает лист. Холера.
Портит бумагу.
Что это значит?
Отключили соседние принтеры - по барабану. Выключили принтер, перезагрузили комп, сейчас может одумается.
Одумался. Короче, картинки без профиля готовы, пусть до завтра стабилизируются. Мишени печатаются.
Что по печати без профиля сказать можно? Да то же самое, что в теме по Е80, а именно - сравнительному тестированию чернил на L800: все чернила, не только Е82, предназначенные для Т50/Р50, печатают гораздо насыщеннее, чем надо бы. И это норма. Вспомните, что чернила L800 печатают бледнее, чем надо, на принтере Т50/Р50. И с голубизной. А здесь - наоборот, - где излишне краснит, где желтого многовато. Но на матовых бумагах - отлично. Нам всем нравится.
Сканы завтра. И профили.
| Сообщение #3407
Отправлено 19 февраля 2015 - 16:57
combain
Что-то здесь странно пахнет .
WWM, почему в друг вы перешли с " мы " на " я " ?
Или решили быть как
BURSTEN
WWM , насчет epson semigloss paper сказать вам нечего ? Или это единственная бумага epson , которую вы не трестировали
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #3408
Отправлено 19 февраля 2015 - 17:46
localhost
WWM сказал:
Как только принтер L800 с чернилами Е82 взяли в руки, так он стал сопротивляться. Начинает печатать и выплевывает лист.
Когда куча принтеров, такие глюки время от времени вылазят. Это нормально.
Умные люди рекомендуют использовать активный USB-хаб. Т.е. с отдельным питанием. Хотя, я до сих пор не купил...
Кто-то вообще говорит, что лучше без хабов обходится.
combain, так ты про бумагу Canon или EPSON?
Впрочем оба этих полуглянца по-своему классные. Понятное дело, на Кэноне лучше печатать Кэноном, а на Эпсоне Эпсоном. Будет больше чёткости и т.п.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #3409
Отправлено 19 февраля 2015 - 18:20
combain
localhost,
Цитата
так ты про бумагу Canon или EPSON?
К
WWM я насчет бумаги epson .
А ты говорил то , что у тебя есть тема по бумаге canon .
Странно почему все замолчали

....
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #3410
Отправлено 19 февраля 2015 - 18:49
localhost
Все обсуждают Донбасс, как всегда)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #3411
Отправлено 19 февраля 2015 - 20:13
Евгений26
К вопросу бумаги и ее деградации.
Для стенда распечатана таблица на матовой бумаге 170 грамм. Бумага No Name. Тупо в пакете, с надписью по английски, Дабл Сайд.
Изначально в упаковке она синюшнего цвета.
Таблица размещена за оргстеклом.
Таблица висела год, солнца прямого нет, свет с потолка, светильники типа ЛСП 2Х36.
За год бумага из синюшней деградировала в коричневатую.
При этом черные водные чернила ER270 не деградировали.
Справа таблица на той же бумаге, которая лежала в столе.

Видно, что оргстекло пропускает сквозь себя какое то излучение, но прямого солнца в помещении нет, только сквозь жалюзи, иначе невозможно работать с осциллографами.
Извиняюсь, если нарушил беседу, просто хотел вставить результат изменения состояния бумаги.
Пы.Сы. Вот было бы интересно глянуть, как повели бы себя цветные чернила...
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
| Сообщение #3412
Отправлено 19 февраля 2015 - 20:30
localhost
Евгений26, дык чернила никак себя не повели. Это бумага) А раз бумага, то цветное изображение было бы просто с коричневым отливом))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #3413
Отправлено 19 февраля 2015 - 20:34
WWM
Евгений26 сказал:
как повели бы себя цветные чернила...
Действительно интересно другое - каким образом, под воздействием каких таких факторов так деградировала бумага? Логично было бы предположить, что чернила также деградируют. Например, в камере под УФ было так (на Ломонде)
Всякие нонеймы синюшные желтели и даже коричневели, но параллельно обычно деградируют чернила.
| Сообщение #3414
Отправлено 19 февраля 2015 - 20:37
localhost
Действительно, логично. Но виновата-то бумага, в любом случае)
На хорошей бумаге почти любые чернила держаться лучше. А на синюшной результат почти предсказуем.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #3415
Отправлено 19 февраля 2015 - 20:47
WWM
localhost сказал:
Но в данном конкретном случае Евгений говорит, что черный остался таким же черным. Или все-таки деградировал? Если присмотреться. На тонких линиях сложно определить по сравнению с плашками, например.
| Сообщение #3416
Отправлено 20 февраля 2015 - 09:09
Евгений26
в моем случае, когда печатал эту таблицу, понимал, что напечатанное испарится, исчезнет, обесцветится.
но нет, цифры ни грамму не выцвели.
бумага из условно белой превратилась в коричневую.
буду перепечатывать на какую нибудь именитую бумагу.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
| Сообщение #3417
Отправлено 20 февраля 2015 - 12:34
WWM
| Сообщение #3418
Отправлено 20 февраля 2015 - 13:24
localhost
WWM, спасибо. Эх... Жалко сегодня не попробую)) Офис уже закрывать надо... Хотя...
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #3419
Отправлено 20 февраля 2015 - 13:51
WWM
SamSvoi,
Вы заметили, что в других темах участились жалобы на печать в среде Win 7 и 8?
Другой принтер пока мы не ставили. На том же 1410 "со сливками" пытаемся еще разобраться.
Обновление ситуации на данный момент таково.
У нас вообще стоит лицензионный Win 7, он, естественно, автоматом обновляется.
С тех пор, как мы в прошлом году протестировали методику применения профилей с помощью средств Win 7, больше к этому вопросу не возвращались. Инструкция на сайте.
Сейчас что сделали? В качестве профилей сомневаться нечего, так как мы с Вами решили использовать оригинальные профили Р50 и L800 на Epson Premium Glossy 255.
Вы стали сомневаться в том, что эти профили чем-то отличаются, хотя чисто теоретически это должны быть разные профили под разные чернила. В данном эксперименте Вы преследуете именно эту цель.
Наша цель несколько иная (поскольку мы не сомневаемся, что профили разные) - проверить, работает ли на сегодня инструкция по применению профилей с помощью средств ОС Win 7.
Пусть даже в принтере загружена всякая смесь непонятная. Если профили разные, то отпечатки должны отличаться.
Пройдем традиционным путем сначала, напечатаем на том же компе с этой семеркой, но с помощью фотошопа. Напечатали, получили то, что и ожидали - картинки отличаются. Профили, значит, разные. Ерунда, что не подходят для этой каки и серый не стал серым.

Скан прилагаем.
А вот с помощью средств только седьмой операционки получились картинки идентичные. Возможно, благодаря обновлениям ОС что-то где-то уже не так работает. Другого объяснения придумать не можем пока.
Думаем поставить L800. Но как-то не верится, что что-то поменяется.
Проверить все равно надо, так как решается вопрос - снимать с сайта инструкцию, ибо она уже не работает, или не надо.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #3420
Отправлено 20 февраля 2015 - 14:32
vipnn70
localhost сказал:
Но вариант с Хостом надо тоже прорабатывать, учитывая ситуацию.
Было бы интересно даже - провести сравнительное тестирование светостойких чернил H.O.S.T. и E80.
И, например, светостойкость чернил для Кэнона ваших и от Хоста))
Все о чем вы думаете сделано уже весьма давно,почитайте на досуге и дифирамбы некоторым брендам закончатся:вот как то так
http://ink-pro.ru/in...printerov-epson
Epson 9880-Moorim,Epson 9800-Moorim,HPZ2100 Moorim,HP T520 (совместимка от Top Jet),Epson T50,P50,RX700,,ага самолет хочу...
Поделиться темой:
10 человек читают эту тему
0 пользователей, 10 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -