[localhost]

combain, это же логично. Чтобы принтер не засох, его надо хранить в пленке или в заклеенной коробке.

WWM, спасибо за развернутый ответ.
К сожалению, все запомнить не могу из вашей работы. Ибо сам провожу эксперименты, много и других аспектов в моей работе...
Честно говоря, у меня гибридный бизнес. И печать для меня не является непосредственным источником постоянного дохода. Скорее, это средство рекламного сопровождения и продвижения, способ донести благотворительные идеи и просто интересное хобби.))
А вообще, мои эксперименты в последнее время больше касались рекламы и дизайна, обработки аудио и видео... И всякое такое. Так что, извиняйте.)

Но все-таки, че за фигня такая с фоточерными у меня происходит? Как понять причину?

Могут ли чернила в СНПЧ L800 чуточку загустеть за недельку-две?

Кстати, в влижайшее время еще планирую поэксперементировать в области 3D-фотографии.
Новая интересная тема, потенциально доходная...)

[WWM]

localhost сказал:

Могут ли чернила в СНПЧ L800 чуточку загустеть за недельку-две?

У Вас ведь чернила в донорах, которые имеют односторонний воздушный клапан (мембрану). Т.е. с защитой от интенсивного испарения. Разве не так?
Чтобы представить, как вообще могут испаряться чернила, приведем наши данные из архивного эксперимента.
По 50 грамм разных чернил налили в наши 100-граммовые бутылки и, не закрывая их крышками, оставили стоять в помещении испытательного центра. Периодически взвешивали остаток.
В итоге не получили ничего удивительного: летучие компоненты испарялись, количества зависят от формулы, естественно.

Прикрепленные изображения

• 

[combain]

localhost,

Цитата

Чтобы принтер не засох, его надо хранить в пленке или в заклеенной коробке.

Так тут не толко дело в сохранности от засыхания .
Вот ты как храниш свой принтеры от засыхания и пыли ?
Мы накрываем их пленкой .

WWM, что-то по вашим результатам , черный Е82 и С10/11 самые летучие ...

[localhost]

WWM, по большому счёту, примерно всё тоже самое у всех чернил.
Хотя Инктек, похоже, чуть менее летучие)

И тем не менее, так и нет ответов на некоторые вопросы...
Почти неделю не мог заставить нормально печатать L800 после длительного простоя. Закрыл встряхнул СНПЧ и всё заработало.
На следующий день подлил чернил, ещё встряхнул и вообще забыл о проблемах. Да и разгерметизацию почти не видно на тестах.
Как?

А что с фоточёрными каналами? Чего им не хватает? Есть хоть какие-то соображения?

[combain]

localhost,

Цитата

Есть хоть какие-то соображения?

Ты едиш на автомобиле у которого проблемы с карбюратором , и венишь во всем бензин .

[localhost]

combain сказал:

Вот ты как храниш свой принтеры от засыхания и пыли ?

Мне это, в основном, не нужно.

Ну есть у меня один. Полностью упакован в заводскую упаковку.

combain сказал:

черный Е82 и С10/11 самые летучие

Если присмотреться к цифрам, то можно заметить, что у разных цветов разная динамика испарения.

У пигмента С10 сразу более высокая интенсивность испарения чем у всех остальных цветов.
У чёрного E82 интенсивность испарения сначала умеренная (а у лайт-магенты наоборот). Но в итоге, чёрный испарился сильнее, а LM чуть притормозил(а).

combain сказал:

и венишь во всем бензин

Ммм... Нет, по чернилам без нареканий. Просто интересно что и почему происходит.
Может дело вообще в закрытии/открытии крана, а не во взбалтывании содержимого СНПЧ?)

[combain]

localhost,

Цитата

Может дело вообще в закрытии/открытии крана, а не во взбалтывании содержимого СНПЧ

Сектор плюс на барабане !!! Продолжите угадывать или назовете слово сразу ?
Только не надо сваливать на то , что аура canon плохо влияет на epson ;)

Цитата

Но в итоге, чёрный испарился сильнее, а LM чуть притормозил(а).

С этими вопросами к WWM , у них чернила своего рецепта ...

Цитата

Мне это, в основном, не нужно.

Цитата

PIXMA MG2140 + OCP BKP44, PIXMA MG2245 + WWM C10 PG and InkTec, PIXMA MG5340 + OCP BKP44 and WWM C11, PIXMA iP7240 + OCP BKP44 and WWM C45, i-SENSYS LBP6020 + HiBlack,
EPSON L800 + WWM E82

Ты на них всех печатаешь ?

[localhost]

Да, печатаю. Хотя на MG2140/2245 редко.
Просто включаем иногда и они самопрочищаются и не сохнут.

[combain]

localhost, на прокат не пробовал их давать ?

[localhost]

combain, никогда свою технику никому не даю.)
Людям когда что-то даёшь, они же думают "Аааа... Не своё же". Потом всё в грязи, царапинах... А то и нарушен функционал.
Оно мне надо?
С рук принтеры тоже стараюсь не покупать. Отмывать засохшую голову потом месяц. На фиг надо.

[combain]

Ох Феликс ... Альфым зам зыкс бьётер перемычер ;)

[WWM]

combain сказал:

черный Е82 и С10/11 самые летучие ..

Ну, во-первых, была сказана магическая фраза

WWM сказал:

летучие компоненты испарялись, количества зависят от формулы, естественно.

Специально для того, чтобы все подключали логику прежде, чем что-то писать.
Надо понимать обязательно, что черные чернила всегда ведут себя не так, как остальные цвета. Причины берут свое начало от химической природы, но не будем вдаваться в подробности. Принимайте как факт.
Во-вторых, не сравнивайте чернила для Canon и Epson между собой. Если кто помнит, раньше даже на этикетке картриджей ВС-01/02/05/20 (например) было написано, что в состав входит спирт. А он летучий еще больше, чем вода.
И, в третьих, кто из вас особо "замечательный"? В смысле замечает ВСЕ? Нумерация образцов не с первого номера, и последним не заканчивается. Это фрагмент результатов. Там еще много всяких чернил было. Но данного фрагмента достаточно для понимания.

localhost сказал:

А что с фоточёрными каналами? Чего им не хватает? Есть хоть какие-то соображения?

Да уж раньше пробовали высказывать предположения. Все равно достоверности нет ни в каких предположениях. Это всего лишь гипотезы. И все потому, что ПГ Canon гораздо более загадочные, чем ПГ Epson. Вот был бы у Вас опыт использования эпсонов, хотя бы одного с нормальной головой, Вы бы поняли о чем мы.

localhost сказал:

дело вообще в закрытии/открытии крана, а не во взбалтывании содержимого СНПЧ?)

Закрытие/открытие крана может только вызвать небольшой гидроудар. Каким образом? Пережимается трубка, а это значит, что жидкость выталкивается из этого небольшого участка. Принесет ли это пользу? Может да (например, заполнит толчком дюзы чернилами, если там было пусто), а может нет (образует лишнюю каплю, если дюзы были заполнены нормально). Были ли заполнены дюзы или нет, в свою очередь, зависит от условий, в которых находился принтер, а именно - какой мениск чернил при таком-то атмосферном давлении, температуре.

combain сказал:

Альфым зам зыкс бьётер перемычер ;)

А по-русски?

[combain]

WWM, заметано .

Цитата

А по-русски?

У нас есть антибиотики в периметре.

[Dimka66]

localhost,

offtop

localhost сказал:

кстати, как ваш L800? Скока уже отпечатали и как себя ведёт?
А на моём бывали глюки с полошением до начала серьёзных проблем?

Мой "новый" Л800 работает отлично. Вот отчет по состоянию на сегодня. Куплен принтер был 31 августа 2014 года. Печатаю по немногу, но систематически, раза 2-3 в неделю, и только фото в "наилучшем" качестве. Дюзы практически не пропадают, хотя бывает и переношу принтер с места на место, так же дозаправляю не закрывая кран. Собственно отсутствие проблем видно по минимальному количеству ручных прочисток в отчете.
На старом Л800 дюзы пропадали чаще, и прочисток было больше за 8-9 месяцев до пробития ПГ. Хотя на нем я периодически печатал на матовой тонкой двусторонней бумаге, и бывало ПГ чиркала по листу (намокал-коробился), из-за чего видимо и забивались дюзы. Вобщем серьезных проблем тоже небыло, до пробития ПГ...

[rassvet]

WWM
Вопросик:
Получим ли мы значительную разницу в светостойкости при печати на премиум бумаге скажем микропористая эпсон при использовании Кармен и Е83 ?

[WWM]

rassvet сказал:

Кармен и Е83 ?

Естественно. Не сразу, но со временем будет видна разница однозначно.

[localhost]

Dimka66,

offtop

по-моему, вы меньше печатать стали...)

WWM, я тоже хотел спросить.
Какие чернила будут более светостойкими - C45 или E82, и почему?)
Может я опять запамятовал и вы уже выкладывали сравнительные тесты ваших чернил для разных брендов...
Вроде была одно время мощная движуха EPSON vs Canon. Страниц 70 назад

Не хотите ли вы создать рубрикатор по своим исследованиям?
Всем было бы проще.

[combain]

localhost,

Цитата

Вроде была одно время мощная движуха EPSON vs Canon. Страниц 70 назад

И результате этого пользователи canon печатают по бумаге epson ( ты к примеру ) ... А пользователи epson печатают по бумаге canon ( мы )
Спасибо WWM за их страдания ...

[WWM]

localhost сказал:

Какие чернила будут более светостойкими - C45 или E82, и почему?)

Да Вы уже спрашивали. Если не дословно то же самое, то аналогичное.
Еще раз отвечаем всем на подобные вопросы:
любые наши чернила, имеющие на этикетке пометку "с повышенной светостойкостью" будут более светостойкими по сравнению с любыми чернилами, не имеющими такую надпись.

localhost сказал:

Не хотите ли вы создать рубрикатор по своим исследованиям?

Пробовали создать нечто подобное. И поняли, что не получится. Тесты разбросаны по разным темам, не только здесь.
Поэтому
ВСЕМ
не стесняемся, задаем вопросы, даже если они уже задавались 100 раз. Будем сами искать ответ, если он уже был.

[combain]

WWM,

Цитата

даже если они уже задавались 100 раз. Будем сами искать ответ, если он уже был.

Это как раз в вашем стиле

offtop

Всем по такой машинке ))