[localhost]

combain, можно увидеть формулу для расчетов по Кларии на бумаге IST?

[WWM]

Роман67 сказал:

только подправили колористику под оригиналы L800 и получились 801-е чернила

Любая корректировка формулы ведет к каким-то изменениям параметров.
Но давайте не будем забегать вперед. Позже вопрос прояснится.

[combain]

localhost,

Цитата

можно увидеть формулу для расчетов

Нет никакой формулы .
Расчет был сделан на оснований того , что отпечаток весел 6 месяцев на окне вместе с вместе с отпечатком сделаным чернилами L800 и Е83 ...

Спасибо WWM за их графики

WWM, так что насчет пигмента ?

[Роман67]

WWM сказал:

Но давайте не будем забегать вперед. Позже вопрос прояснится.

Хорошо , будем терпеливо ждать прояснения вопроса .

[WWM]

combain сказал:

так что насчет пигмента ?

Все будет.
Только не все за один день.
Надо ведь серьезно к делу отнестись, а не как попало. Верно?

[combain]

Уверно .

[Роман67]

WWM сказал:

Итак, глянем на координаты цветности покрытия.

М-да , а бумажки то изрядно напичканы отбелкой . С китайской всё понятно , но от корейской такого не ожидал !

[WWM]

Роман67 сказал:

от корейской такого не ожидал

Не переживайте раньше времени. Пока что бумага InkTec оставляет только хорошие впечатления. Формат А6 вместо 10х15, это следует помнить.
Epson Ultra Glossy тоже кишит отбелкой. Да и у Ломондов ее хватает. Но не всегда качество обратно пропорционально количеству отбелки. Отбелка отбелке рознь.

Прикрепленные изображения

• 

[combain]

Везде с отбелкой ...

Все переходим на epson traditional photo paper
Эээ... Блин ! Я забыл её привезти !

[Роман67]

WWM сказал:

Формат А6 вместо 10х15, это следует помнить

148 х 105 мм должна быть , не намного меньше .Данный формат есть в епсоновском драйвере .

[localhost]

combain сказал:

Расчет был сделан на оснований того , что отпечаток весел 6 месяцев на окне вместе с вместе с отпечатком сделаным чернилами L800 и Е83 ...

Ну, должна быть какая-то методика расчётов. А это только гипотеза
Мол, 6 месяцев провисело на этой бумаге, значит отлично сохранится и через 50 лет...
Вспомни, как получилось с отпечатками на EPSON PG чернилами E80 и L800 Ink. Первый месяц - идут в ногу. Второй месяц - оп, деградация L800 Ink замедлилась, а E80 ускорилась...

Роман67 сказал:

но от корейской такого не ожидал

А я очень даже ожидаю. Бумага будет точно не лучше чернил.

WWM, замечу, что вы никак не прокомментировали вот это сообщение.

[combain]

localhost,

Цитата

Ну, должна быть какая-то методика расчётов. А это только гипотеза

Феликс , у нас своя методика расчетов светостойкости чернил и бумаги , и в большинстве случаев , результат совпадает с результатом тестов WWM и других подобных .

[localhost]

combain, секрет фирмы, да?)

[combain]

localhost, да !

[localhost]

combain, пруф или не было

[combain]

localhost, ты нормальный ?
Сам фальшивомонетчик !

[WWM]

localhost сказал:

что вы никак не прокомментировали вот это

А что комментировать? Принято к сведению. А там - по возможности и необходимости.
Сначала на разных чернилах (включая инкмейты) попечатаем на Р50. Вырисуется какая-то картина. И дальнейшие планы. Ведь Вы сами согласились с тем, что не обязательно всю кучу. Зачем переводить бумагу, время, чернила .. Главное - понять, что собой представляют эти бумаги, эти чернила. По ходу изложения будут дополнительные ЦУ - тоже учтем.

[localhost]

combain, да лан, эт шутка

WWM, ок. Let's go)) (Это тоже шутка, если что))

[WWM]

localhost сказал:

Ну, должна быть какая-то методика расчётов.

Должна.
Но точно рассчитать все равно не выйдет.
Помните, мы выкладывали свои расчеты?

Прикрепленные изображения

• 

[localhost]

WWM, я не силён в математике. Но общий смысл понял))
Интересен такой момент. Здесь приводится сравнение SolarBox с лампами дневного света в офисе?
Или же имеется ввиду любое освещение? Тень, солнечный свет, лампы... С учётом тонирования окон или без?

Не помню, скорее, чем помню. Столько времени уж прошло...