[combain]

lap70, lomond барита мы не использовали не разу , но поверхность бумаги epson действительно напоминает барита .
И скажу заранее , для L800 эта бумага не особо поидет .

[lap70]

combain сказал:

И скажу заранее , для L800 эта бумага не особо поидет .

Вы имеете в виду плотность её, толщину или что то другое?

[combain]

lap70,

Цитата

Вы имеете в виду плотность её, толщину или что то другое?

я имею в виду то , что эта бумага для пигмента .
Можно кончно попробовать сделать профиль и печатать на L800 .

lap70, пускай WWM наидут и изучат эту бумагу если смогут ...
А то мы даже не смогли полностью изучить , что эта за бумага ... Так быстро её разобрали

[WWM]

WWM сказал:

никакие из носителей не оказались настолько плохими в плане сохранности напечатанного, как Вам показалось на первый взгляд..
Для всех наблюдается типичное поведение микропористых носителей - выцветает, в первую очередь, самый светлый тон, а именно желтый.
Но сколько ни говори - обращайте внимание на абсолютную величину dE, а не визуально высокие столбцы, - все равно Вас пугает именно высота столбцов.

Еще немного новой информации, подтверждающей уже выше изложенное.
Смотрите, как ведут себя разные чернила на хорошей бумаге, которая не сокращает жизнь отпечатку (условно так скажем).
Epson Luster 250



Все, что расположено ниже красной линии, увидел спектрофотометр, но не видит еще глаз. Т.е. крутые чернила остались практически неизменными, в других случаях потихоньку начинает меняться желтый.

С сожалением все отметили, что на бумаге InkTec, Lomond 260seg чуть больше выцветают чернила L800ink & E83 по сравнению с бумагой IST, на стандартных решениях (WWM E82, EIM-801, WWM C45) эта разница еще более заметна. (Извините, образцы С45/InkTec еще в камере, но результат уже ни на что не повлияет).



Конечно, по сравнению со степенью выцветания на простых глянцевых и матовых носителях - это ничто. Но все-таки обидно, что каким-то образом бумага InkTec хуже влияет на напечатанное. Обидно потому, что отпечатки радуют глаз и прибор (охваты сравнивали выше). Хотя, судя по количеству отбелки, результат был предсказуем.



Нет смысла больше возиться со светостойкостью.

[WWM]

WWM сказал:

Просмотр сообщения localhost сказал:
Я предлагаю подвергнуть пару чернил и бумаг оконному тесту на 6 недель.

Поддерживаем.

Ну и как? Считаете надо вывешивать на окно?
Если да, то какие именно образцы?
Что скажет заказчик тестирования?

В общем, скопированы ВСЕ сообщения WWM из темы по данному тестированию. Как скопировалось, так и есть, не редактировали. Кто хочет перечитать все, скачайте себе вот здесь. Там кликабельные ссылки, если кто хочет почитать еще и дискуссию по тому или другому вопросу.
Ждем комментариев и дополнительных вопросов.

А мы тем временем намерены еще поставить пару штрихов и на следующей неделе подвести итоги кратко.

[lap70]

WWM сказал:

Нет смысла больше возиться со светостойкостью.

Ну чтож, всё когда-нибудь заканчивается, главное что результат экспериментов остаётся и он доступен всем желающим. И так какое же Ваше резюме будет по этому эксперименту, стоит ли смотреть на альтернативную бумагу в плане качественной фотопечати?

WWM сказал:

А мы тем временем намерены еще поставить пару штрихов и на следующей неделе подвести итоги кратко.

Ну в принципе вот и ответ. Подождём.

[combain]

WWM, смотрите , у нас скоро умрет наш PX730WD / claria ( 70 000 страниц это не мало )
И у нас останется много оригинальных картриджей с claria .
А Р50 нехотитм ! Слишком дорого стоит одна прокачка при замене картриджа ...
Но вот в голову пришла идея !
Купить L800 и залить в его доноры claria и печатать с профилем .
Что скажете ? Ведь L800 не делает прокачек при замене картиджа , а это для нас отлично !
И это будет первый L800 на claria .

[WWM]

Ну Вы даете!
В красноту все уедет, профилировать надо будет обязательно.
Эх, нам бы Ваши проблемы.. Картриджи жалко.

[combain]

WWM,

Цитата

Ну Вы даете!

А куда девать 11 комплектов картрджей с claria котрые накопились за это время ?

Цитата

В красноту все уедет, профилировать надо будет обязательно.

Естественно профилировать !
Даже профили есть .

Цитата

Оно Вам надо?

Надо , нельзя так просто стереть категорию .

[WWM]

Ну что ж. Если принято такое решение, то похвастаете, что получилось? Работают ли нормально, как по цвету без инд. профиля. И, кстати, как будет с охватом на премиум глянцевой 255? Сохранится или как. Ну и все остальное, что решите рассказать.

[combain]

WWM,

Цитата

Ну и все остальное, что решите рассказать.

Это будет только тогда , когда я констатирую смерть РХ730WD и скрытие покажет то , что он непренадлежит востонавлению .

Будем ждать .

[WWM]

WWM сказал:

Ждем комментариев и дополнительных вопросов.

И куда это наш заказчик пропал? Роман67, тоже нет дополнительных вопросов?
Тогда завершающие эксперименты на наше усмотрение?
И итоговое краткое изложение всего эксперимента на следующей неделе.

[localhost]

WWM, а почему бы и не повесить на окно?
Реальные условия vs SolarBox.
Ну и, это вполне объективно будет, ведь уже везде почти стоят пластиковые окна.

[WWM]

Так мы ж не против. Только нет смысла вывешивать все подряд.
Давайте подведем итоги на следующей неделе, определимся с образцами на окно. Для сравнения (для контраста) можно повесить что-то на простом глянце/мате, простой бумаге.
ок?

Кстати, по другому тестированию: образцы Е80 и Е82, напечатанные на 3 принтерах каждыми чернилами с профилем и без, уже висят на окне и жарятся в камере. Только солнце чего-то не очень еще греет. Придется дольше ждать оконных тестов.

[lap70]

WWM сказал:

. Придется дольше ждать оконных тестов.

Не беда, мне для понимания общих тенденций достаточно и камерных результатов, но и оконные результаты тоже не помешают а только дополнят картину.

[combain]

WWM, что у нас с хранением альбомов на балконе на всю зиму ?
Весна ведь пришла

[WWM]

combain сказал:

Весна ведь пришла

действительно!
значит пора тащить в лабораторию и смотреть, что получилось, сравнить с теми, что были в нормальных условиях все это время, в тумбочке.

[combain]

WWM, хорошо то , что у меня этот эксперимент записан .
И я о нем помню ... Да я вообще всю эту тему на изусть помню !

[Роман67]

WWM сказал:

И куда это наш заказчик пропал? Роман67, тоже нет дополнительных вопросов?

Да никуда не пропадал , просто был в командировке . Сегодня всё прочитал , дополнительных вопросов нет . Обидно за корейскую бумагу , ожидал от неё большего . Все дальнейшие тесты - на Ваше усмотрение ! Буду с интересом читать .

[WWM]

Тем временем вклинился другой эксперимент.
Был задан вопрос, точнее, 2 вопроса:
1 - как печатают одни и те же чернила на разных принтерах без индивидуального профиля? Велика ли разница?
2 - как влияет профилирование на выцветание чернил?
Мы взяли для примера чернила Е80 на принтерах L1800, P50, L850 и чернила Е82 на Р50, PX660, L800.
Попытаемся вместе с Вами получит ответы на эти вопросы на данных сериях печатающих систем. Бумага везде Epson Premium Glossy 255. Пока что готовы результаты после выцветания в камере. На окне дадим еще недельку-вторую повисеть.

Е80 на разных принтерах, с профилированием и без
Сразу стоит напомнить, что Е80 разработаны для лучшего результата по цветопередаче на премиум бумаге, поэтому по цвету между принтерами получается приемлемый результат и без профиля. Никто не спорит, что с профилем лучше
Но чем именно отличается печать по цветам на разных принтерах?
Сравним цветовые координаты фотоцвета плашек в CIE Lab. Вместо нудных таблиц с цифрами представим величины координат Lab графически. Серый столбец на диаграммах - величина координаты L*, розовый - a*, голубой - b*.




Видно, что цвета чернил Е80 отличаются координатами в любом случае:
- на разных принтерах без профилирования,
- на том же принтере L1800 с индивидуальным профилем,
- тот же образец после выцветания.

Ну, это так - для особо интересующихся нюансами.
Зато понятно, что все принтеры печатают по-разному. Где больше разница, а где меньше, но она есть.

Теперь возьмем отпечатки на каждом из принтеров с профилем и без, посмотрим, как это все влияет на выцветание.



Самый значимый результат влияния профилирования - на принтере Р50. Без индивидуального профиля желтым печаталось бледновато, поэтому выгорал желтый больше. Профиль исправил ситуацию. На сканах оставлены в середине промежутки - там будут фрагменты с окошка потом.

Аналогично - данные для Е82.
Профилирование не может не влиять на выцветаемость, ибо изменяются характеристики цвета, а степень выцветания связана с яркостью, насыщенностью и основным тоном цвета.



бУМАГА СИЛЬНО ХОРОШАЯ ПОПАЛАСЬ Слабо выцветает.