[WWM]

lap70 сказал:

Вы напечатаете тест предложенный мной и поддержанный Dimka66

Вы о чернилах Эпсон на принтерах L800 и L1800?
А что Вы еще про них хотите узнать? Можно конкретнее?
Уже кажется, что все и все про них знают.

[MaK7]

WWM сказал:

Светло-пурпурный изменился, так как в первую очередь деградируют менее насыщенные цвета. А насчет голубого.. Вы считаете, что он мгновенно должен позеленеть? Химию, действительно, подзабыли немного. Все химические процессы имею свою скорость химической реакции. Зеленеет постепенно, не сразу все молекулы развалились. Мгновенные реакции - это взрыв, а тут все тихо и спокойно. Тем более, что Мак? высылал свои отпечатки на замеры, и это подтвердилось - спектр начал сдвигаться в зеленую область спектра, но еще мало заметно для глаза.

А теперь я все таки появлюсь, и напишу очередной бред. Ибо и принтера у меня как Вы знаете нет, а те что есть - не полосят на ваших чернилах.
В общем, напишу очередную туфту, как и все время, полтора года до сего момента.

1) Я вполне допускаю (о чем писал ранее), что голубые (черные, серебуромалиновые) чернила вашего производства таки выцветают. И даже не просто допускаю, а совершенно точно знаю.
2) Но ваша Magenta (виднее всего на Ligh-Magenta) выцветает в моих (исключительно моих, не Васи Пупкина, и конечно же не ваших условиях, будучи вывешенной на окошко) даже не в разы, на порядки быстрее.

А потому реальные фотографии зеленеют не из-за ухода Cyan в бирюзу, а именно из-за выгорания Magent'ы.
Что и было доказано (но на форуме не показано, ибо очевидно) заливкой в принтер E80 всех цветов, кроме обоих Magen'т. Последние - оригиналы L800. А именно, фото, вывешенное на окно не позеленело, не пожелтело, и не покрылось фиолетовыми крапинками. Оно практически ничем не отличалось от соседнего фото, отпечатанного чистым оригиналом (100% L800). Опыты делал в конце лета прошлого лета, о чем также тут отписывался.

_______
К чему это я?
Если предположить, что у нас есть идеально светостойкие красители для всех каналов, кроме Cyan, а последний - тот, что вы используете при производттве E80 - то я вполне допускаю, что фото будет заметно невооруженному глазу зеленеть в реальных комнатных условиях. Через год-два. На окне - через полгода.
Проблема лишь в том, что из-за ухода Magent'ы реально фото зеленеет на окне через пару недель, в комнате ~ месяца.

[combain]

Роман67,

Цитата

А для других его в аджусте и не вообще в принципе

Ошибка .
Где-то что-то то же есть .

MaK7, ты вернулся ! Ура !!!

[WWM]

MaK7, Приветствуем пропажу.
А Вы не задумывались над тем, почему если маджента и лайт маджента сделаны из одного теста, Вы говорите только о лайт мадженте?
Или над тем, что Вы утверждаете, что

MaK7 сказал:

в комнате ~ месяца.

а на столе в ИЦ отпечатки лежат полгода и не позеленели? Теже самые отпечатки, на которых мы тестировали стабилизацию чернил в разных условиях (на столе, в темноте, темнота+пластик, хим.шкаф). Образцы так и остались на своих местах. Решили наблюдать за ними, пока не надоест.

[combain]

WWM, я в шоке от всего ...

WWM, MaK7, я думаю то , что если вы будите пристально смотреть на эту картинку .

То вскоре найдете и осознайте истину ваших споров .
Я её уже кажись нашел ..

[MaK7]

WWM сказал:

А Вы не задумывались над тем, почему если маджента и лайт маджента сделаны из одного теста, Вы говорите только о лайт мадженте?

Не просто задумывался, а и написал об этом прошлым летом, когда высылал вам свои образцы.

А имено, если рассмотреть заливку Магентой и Лайт-Магентой примерной одной плотности (то бишь объем чернил на единицу площади), то ведут они себя удивительно похоже.
Понятно что на глазок, понятно что без приборов (они у вас есть, замерьте, дабы убедиться в "цифре" а не "на глаз"), если сравнить самую темную колонку обсуждаемого теста на "LM" с самой светлой на "M", то выгорание будет очень и очень близким.
Из чего автоматически следует с очень высокой вероятностью, что краситель в обоих цветах один и тот же, а разница - в его количестве. Ну и естественно, что те места бумаги, которые покрыты более насыщенным красителем, живут дольше.

[WWM]

combain,Да мы тоже.
Такой кипиш на ровном месте.

[lap70]

WWM сказал:

А что Вы еще про них хотите узнать? Можно конкретнее?

Про сами чернила наверно ни чего. Я в контексте печать одними чернилами на разных принтерах, результат сравниваем между собой. Вдруг светостойкость отпечатка на L1800 превзойдёт отпечаток L800 тогда можно будет подумать о другом драйвере или РИПе для L800 принтера.

[combain]

Как все одновременно пишут ...

[WWM]

MaK7 сказал:

А имено, если рассмотреть заливку Магентой и Лайт-Магентой примерной одной плотности (то бишь объем чернил на единицу площади), то ведут они себя удивительно похоже.

Естественно.
В этой всей истории есть одна только вещь, которая портит пейзаж не только нашим, но и всем другим чернилам. Это совместимая (не профессиональная, а широкого пользования) бумага, которая с каждым годом теряет в качестве.

[combain]

Истину кто-то уже осознал ?

[WWM]

lap70 сказал:

светостойкость отпечатка на L1800 превзойдёт отпечаток L800

Превзойдет точно. И именно потому, что отпечатки на нем темнее. Это если не перепрофилировать, а пользоваться родными профилями.
А если профилировать, то будет приблизительно одинаково.
Есть разница в драйвере.

[combain]

WWM,

Цитата

Это совместимая (не профессиональная, а широкого пользования) бумага, которая с каждым годом теряет в качестве.

И не говорите ...
Хм ... У вас по тестам выгорает голубой ?

[Dimka66]

Роман67,

Цитата

Так и печатать его надо из аджуста , а не из под драйвера .

Настаиваете что будет разница? Проверяли или предполагаете?

[nik_1]

Роман67 сказал:

печать BRS - теста возможна только из невзломаной проги ,

WWM сказал:

Другие принтеры этот тест тупо игнорируют и не печатают ничего.

Дык.. что мешает научиться генерить и печатать паттерны и забыть про все проги... печатать любой каплей, любым чистым цветом на любом Epson принтере/МФУ.

WWM сказал:

Спектрофотометр считывает координаты цвета в пространстве CIE Lab.

Приплыли.
Спектрофотометр, в отличие от колориметра, считывает спектры, а софтина уже преобразует в что то... Судя по картинкам у вас спектрофотометр и читает он спектры.

MaK7 сказал:

Проблема лишь в том, что из-за ухода Magent'ы реально фото зеленеет на окне через пару недель, в комнате ~ месяца.

А у меня хранятся 2 года отпечатки в конверте на на разных бумагах и куче разных чернил, в т.ч. и WWM - изменений даже прибор не находит.

MaK7 сказал:

даже не в разы, на порядки быстрее.

Изменения на "порядки" - это когда спи...или отпечатки, родной и никак иначе.

[WWM]

combain сказал:

выгорает голубой ?

И голубой тоже. Вы о каком конкретно тесте? Нельзя говорить вообще. Например, на глянцевых простых голубой горит очень и очень. Например,



и через 12 дней на окне получим

[combain]

WWM,

Цитата

Вы о каком конкретно тесте?

О том , что сейчас вызвал массувую панику .

[MaK7]

WWM сказал:

В этой всей истории есть одна только вещь, которая портит пейзаж не только нашим, но и всем другим чернилам. Это совместимая (не профессиональная, а широкого пользования) бумага, которая с каждым годом теряет в качестве.

Ну я конечно не профессионал, а потому профессиональную бумагу не пользую.
Для дома, для семьи вполне хватает Lomond SemiGlossy 260 для всякой туфты, и Epson SemiGlossy 251 для достаточно "важных" снимков.

Тем не менее, ваши даные показывают, что отпечатки на этих бумажках живут вполне себе долго при использовании оригинальных чернил даже в рамочках на столе/стене, а в альбоме - на 99% будет и вовсе вечность.
Во всяком случае, я ставлю на то, что мой пра-пра-внук выкинет мой альбом не из-за того, что он испортился, а из-за того, что пра-пра-дед для него будет чем-то вроде крепостных крестьян на Руси... Да, они были, о чем мы из учебников знаем, но какое нам до них реально-фактическое дело?....

[combain]

При выгораний пурпурного - зеленит .
При выгораний голубого - краснит .
Некто не подумал что у нас с желтым ?

[Dimka66]

combain, Будет синить?