[lap70]

Dimka66 сказал:

имея 450 рублей за фото А4 пытаться удешевить печать заливая вместо чернил Л800 альтернативку?.

Конечно Вы правы, у меня и мысли не было переходить на китай альтернативку, а вот на чернила L100 была не большая надежда что светостойкость может увеличится.

[WWM]

Dimka66,
Ну так все верно Вы говорите.
Не будем спорить, каждый понимает одно и то же, а объясняет другими буквами просто.

[combain]

lap70, вы берете 450 рублей за фото А4 на расходке L800 ?

[lap70]

Dimka66 сказал:

Да не одно и тоже... Именно что "действительно цвета сначала пересчитываются", а не "некий шаблон

Друзья поэтому вопросу лучше послушать и посмотреть вот это видео https://vimeo.com/114421457

combain сказал:

вы берете 450 рублей за фото А4 на расходке L800 ?

Да дорогой у меня расходы большие, сам знаешь.

[MaK7]

Dimka66 сказал:

Да не одно и тоже... Именно что "действительно цвета сначала пересчитываются

Цвет можно пересчитывать сколько угодно.
Но пересчитанный цвет потом придется печатать. Вопрос кто решает: какой канал задействовать при печати красного:

Можно Magenta с большим шагом и соответсвенно небольшим количеством точек, можно LM с плотным расположением точек, и сооответсвенно бОльшим расходом чернил.
Если эта штука решается прошивкой принтера - тогда вопрос снимаю, если драйвером - то все не так просто.

[combain]

lap70,

Цитата

Да дорогой у меня расходы большие, сам знаешь.

Просто по расчетам печать фото А4 ( без полей ) на L800 / оригинал по бумаге epson 255 стоит где-то 70 рублей ...

Цитата

Да дорогой

Когда вы успели стать мне женой ?

[lap70]

MaK7 сказал:

Можно Magenta с большим шагом и соответсвенно небольшим количеством точек, можно LM с плотным расположением точек, и сооответсвенно бОльшим расходом чернил.
Если эта штука решается прошивкой принтера - тогда вопрос снимаю, если драйвером - то все не так просто.

Если коротко то всё решает драйвер, для других вариантов придумали РИП тоесть альтернативный драйвер.

[combain]

MaK7,

Цитата

какой канал задействовать при печати красного:

Желтый и пурпурный .

[Dimka66]

lap70 сказал:

Друзья поэтому вопросу лучше послушать и посмотреть вот это видео

Да как то не охота столько времени тратить. Профиль ведь можно по разному применить. Можно изображение конвертировать в профиль и сохранить, а потом распечатать из любой самой примитивной программы без управления цветом. Причем даже с другого компьютера на том же принтере. И в каком тогда месте тот профиль будет руководить драйвером? Ведь по сути на печать будет посылаться обычная картинка...

MaK7 сказал:

Но пересчитанный цвет потом придется печатать. Вопрос кто решает: какой канал задействовать при печати красного:

Вот как раз это решает исключительно драйвер.

[lap70]

combain сказал:

Просто по расчетам печать фото А4 ( без полей ) на L800 / оригинал по бумаге epson 255 стоит где-то 70 рублей ...

Вы печатаете чужие фотографии а я свои фотоработы вот и весь ответ.

Dimka66 сказал:

Да как то не охота столько времени тратить.

Буквально 10-15 первых минут и всё становится понятным.

[combain]

lap70,

Цитата

Вы печатаете чужие фотографии а я свои фотоработы вот и весь ответ.

Ох моя дорогая ... Как жаль то , что ты не знаешь какие я фотоработы делаю и печатаю ...

Особо направленные на художественные портреты и пейзаж .

[WWM]

lap70 сказал:

а я свои фотоработы

А где-то на сайтах Ваши фотоработы можно посмотреть?

[Dimka66]

lap70,

offtop

lap70 сказал:

Буквально 10-15 первых минут и всё становится понятным.

Да мне и так понятно, что профиль "не дает указаний драйверу". Многие вообще относятся к профилю как к "волшебному файлу", который все знает и все может исправить чудесным образом. Типа он "знает" для каких чернил и какой бумаги он сделан, и таинственным образом "заставляет" принтер печатать правильно. А никакого таинства нет, просто все цвета изображения в соответствии с данными профиля корректируются в фотошопе как раз перед передачей этого изображения драйверу принтера. И в итоге драйвер получает некое откорректированное изображение, но "понятия не имеет" что там изображено, как это было получено, коррректировалось или нет...
Поэтому неправильно говорить что "профиль дает указания драйверу какими каплями печатать". С помощью профиля фотошоп всего лишь корректирует цвета изображения до передачи его в драйвер. С таким же успехом тогда можно говорить что "я собственноручно дал указание драйверу где и какими каплями печатать покрутив ползунки цветности/яркости в фотошопе"...

[combain]

Del

[WWM]

Dimka66 сказал:

что профиль "не дает указаний драйверу".

Не сам профиль, а программа-профилировщик командует парадом. Имея референс и замеры цветовой мишени, программа оценивает по замерам возможности данной печатающей системы (проще говоря, возможный охват) и пытается цвета референса представить "на языке" этой системы, впихнуть их туда с минимальными потерями. Вот где кроется это командование в виде "печатай такими и такими каплями вот так и вот так, чтобы получить вот этот цвет". А фотошоп здесь выступает только посредником, который данную команду передает кому надо. Как письмо, которое принтеру надо всего лишь прочитать. Это так, если на пальцах.

[Dimka66]

WWM сказал:

А фотошоп здесь выступает только посредником, который данную команду передает кому надо.

Это кому? И кто будет посредником (кто "передаст команду") если мы в фотошопе конвертируем фото "в профиль" и сохраним, а потом распечатаем из-под винды или пайнта? Вот в А3 моделях (и в про-серии) с профилем умеет работать уже сам драйвер. Там наверно есть свои хитрости...

[WWM]

Да не важно кто передает. Кому - принтеру. К примеру фотошоп. Не важно, может и так

Dimka66 сказал:

мы в фотошопе конвертируем фото "в профиль" и сохраним, а потом распечатаем из-под винды или пайнта?

Главное, что передается-то готовое решение. Все преобразования уже сделаны до того. Ведь так?

[Dimka66]

WWM сказал:

Главное, что передается-то готовое решение. Все преобразования уже сделаны до того.

Вот о чем я и говорю, фотошоп "применяет" профиль к изображению и отправляет драйверу "откорректированное изображение". А вы говорите так, как будто фотошоп передает еще какие то "команды" "заложенные в профиль", и именно они якобы впоследствии управляют драйвером распределяя капли. Я думаю никаких команд нет, так как в примере с конвертацией "в профиль" мы получаем из фотошопа обычное скажем JPG-изображение (только откорректированное в соответствии с профилем по цветам). В этом джипеге естественно не могут быть заложены никакие особые "команды принтеру".

[WWM]

Dimka66 сказал:

А вы говорите так, как будто фотошоп передает еще какие то "команды" "заложенные в профиль", и именно они впоследствии управляют драйвером распределяя капли.

Да нет.
Это, наверное, опять не совсем понятно излагалась мысль. Сорри. Наша вина!

[lap70]

Dimka66 сказал:

Да мне и так понятно, что профиль "не дает указаний драйверу".

Да вообщем мой пост и не к Вам был обращён, я то вижу что Вы в теме, просто нужна была привязка к теме.