Эксперименты и тестирование Ваши идеи - наша проверка
| Сообщение #4781 Отправлено 07 мая 2015 - 11:07
WWM, Тест в принципе не плох , но по моему мнению справа вместо фотографии оркестра с наличием цвета было бы лучше сделать её же , только чисто чёрно - белую .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #4783 Отправлено 07 мая 2015 - 14:00
- как с авторством исходников в комплексе с логотипом?
На Украине?
Я думаю примерно так же, как и соблюдением других законов, где "другие" можно рассмотреть очень широко.
Так что не переживайте.
Автора железобетонно пошлют.... туда, откуда приехал. Это если ему ума хватит в украинский суд обратиться.
А до этого он надеюсь не додумается...
а танка то нету - плохой тест (скажут некоторые
Мне в общем-то чихать...
Макет насколько я понимаю предназначен не для оценки выцветания, а для оценки цветопередачи, на разных аппаратах, с разными профилями и т.д.
| Сообщение #4785 Отправлено 07 мая 2015 - 14:51
Оцените пример теста
чёй-то не пойму...грэйскале-почему от "0" в чёрном и "100" на белом?
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #4787 Отправлено 07 мая 2015 - 14:55
а..."вон оно чё Михалыч" (с)
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #4789 Отправлено 07 мая 2015 - 17:24
вместо фотографии оркестра с наличием цвета
Да мы сначала тоже склонялись к чисто-черно-белой, но! Именно эта фотография оказалась уникальной и содержит трудно передаваемые при печати тона. Вот попробуйте на досуге напечатать у себя этот тест и гляньте, какого цвета нижняя часть получается, особенно цвет плинтуса.
юр.отдела фирмы, коие на данном форуме пока что
Позвольте не приглашать на форум всех 150 человек. Пусть здесь по-прежнему присутствуют только техподдержка да бренд-менеджеры. По авторству - это не наша парафия, ответственны дизайнер и весь маркетинг. Они говорят, что все ок.
| Сообщение #4790 Отправлено 07 мая 2015 - 17:48
Да мы сначала тоже склонялись к чисто-черно-белой, но! Именно эта фотография оказалась уникальной и содержит трудно передаваемые при печати тона. Вот попробуйте на досуге напечатать у себя этот тест и гляньте, какого цвета нижняя часть получается, особенно цвет плинтуса.
Вы имеете в виду цветную физиономию на переднем плане?
| Сообщение #4791 Отправлено 07 мая 2015 - 18:17
цветную физиономию на переднем плане?
?
Имеем в виду фото артиста во весь рост в правой части теста.
| Сообщение #4792 Отправлено 07 мая 2015 - 18:26
Оцените пример теста, пожалуйста.
ГАВНО. Дизайнер - лох и не в теме.
По существу:
- sRGB - сомнительный ориентир на сегодня;
- размер по горизонтали 29.83 в ..куда?
- детализация никакая за исключением (условно) левой верхней девчушки. Но кожа как и все остальные фрагменты жаты-пережаты - жуть.
Чего тестить подобным "тестовым изображением" будем?
Речь исключительно за конкретный выставленный на обозрение файл как есть.
imho
| Сообщение #4793 Отправлено 07 мая 2015 - 18:52
Оцените пример теста, пожалуйста. Пока что вот .jpg
Спасибо всем, кто отозвался. Все замечания приняты, выскажем дизайнеру, исправим, учтем.
Понятно главное - надо выложить в окончательном (несжатом виде) файл TIFF для адекватной оценки.
До завтра еще есть время желающим сделать замечания, покритиковать, поругать, высказать пожелания и т.д.
Сразу скажем так: данный тест не создается ради того, чтобы быть лучше какого-либо другого. Есть ряд достойных тестовых изображений, всем известных. Но, честно говоря, когда открываешь папки с архивами тестов разных принтеров/чернил/фотобумаги, то .. как-то грустно листать сплошь и рядом одинаковые листы. Т.е. новый тест создаем как дополнение к существующим.
Например, фотографии детей. Уже есть подобный фрагмент на прилагаемом тесте. Тем не менее, одно другое не дублирует,а дополняет, согласитесь.
Или фото слева внизу. Там и небо для изучения "зернистости" печати, там и мелкие детали, и пр.
Цвет знакомых фруктов - это вообще классика, но старые фрукты уже приелись. и т.д.
вместо фотографии оркестра с наличием цвета
А Вы действительно не заметили, что это не фото оркестра, а молодого артиста на фоне фото обоев? Это очень качественная, профессиональная фотография (сына нашего сотрудника), на самом деле.
| Сообщение #4794 Отправлено 07 мая 2015 - 19:30
По-моему неплохо)) Хотя ощущается явный промоход))
Хотя, как мне кажется, полоскам "чистых" цветов уделено недостаточно внимания, поэтому как основной я бы не стал его применять.
Хотя, как мне кажется, полоскам "чистых" цветов уделено недостаточно внимания, поэтому как основной я бы не стал его применять.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #4795 Отправлено 07 мая 2015 - 20:13
А Вы действительно не заметили, что это не фото оркестра, а молодого артиста на фоне фото обоев? Это очень качественная, профессиональная фотография (сына нашего сотрудника), на самом деле.
Ну как же не заметили?
Я заметил. Про что и написал выше:
Вы имеете в виду цветную физиономию на переднем плане?
| Сообщение #4797 Отправлено 07 мая 2015 - 20:24
Понятно главное - надо выложить в окончательном (несжатом виде) файл TIFF для адекватной оценки
Главное, как не смешно, соблюсти копирайты. Прав известный господин, с кем вы не просто даже спорите, а откровенно ругаетесь. Но тут я его поддержку.
Украина, которая идет в Европу путем в т.ч. "воровства чужой интеллектуальной или иной собственности" - это путь тупиковый. Щас не предъявят -так подобного рода иски имеют срок давности далеко не пару лет.
В конце концов, действительно, неужто у вашей конторы (прямо скажем - небольшой, но и не маштаба "советского кооператива по пошивки штанов Levi's) не найдется пусть даже средней паршивости зеркалки за 400-1000 баксов, и фотографа "на полдня", чтобы заснять все что хочется самостоятельно?
А разве Вас спрашивали?
Да вроде бы оно ко всем относится.
В следующий раз, ежели чего, вы так бы и писали - вопрос ко всем, кроме (...список...)
Ага?
| Сообщение #4799 Отправлено 07 мая 2015 - 20:32
Да вроде бы оно ко всем относится.
Как раз в данном конкретном случае именно Вы были не внимательны.
Еще раз тот же вопрос звучит так (можете сверить с сообщением, откуда он выдернут):
справа вместо фотографии оркестра с наличием цвета
именно на это замечание Романа и был ответ.
| Сообщение #4800 Отправлено 07 мая 2015 - 21:18
Это очень качественная, профессиональная фотография (сына нашего сотрудника), на самом деле.
Это китч по мотивам -

ссылка - Лучшие фото World Press Photo-2009 года. Очень известный сюжет с некоторых пор благодаря этой фотографии )) Раз уж о профессионализме речь зашла )))
Честно говоря, как то печально с фантазией и исполнением. Раз уж собрались прикрутить что то к логотипу, так проявите хоть малость вкуса, патриотизма в хорошем смысле... Киевская лавра с куполами, бандурист на Крещатике, Девушка в национальном наряде с веночком, вареники со сметанкой (светА вам объедение), да рыбные столы на привозе... Килька в ящичке - мечта фотографа ! Буйство красок и эмоций... Виноградники до горизонта по пути из Одессы в Ильичёвск ))) Гомосятину местную в кожанках да с флагами разноцветными - будте толерантны, Европа чай


Сделайте своЁ, узнаваемое - тогда и логопит не стыдно прикрутить с плашками да градиентом - ума то не много надо.
imho
| Сообщение #4801 Отправлено 07 мая 2015 - 21:56
WWM, не слушайте никого. Не важно, что и откуда взялось.) Важно, чтобы это было эффективно.
По крайней мере в России на сегодняший день авторские права на фотографию сложно доказать.
Да и вообще, всякий смысл в фотографиях отсутствует, если ими не делиться с миром (в разумных пределах).
Купола никакие тем более не надо в тест добавлять. Многие распечатки наверняка отправятся в урну. А это будет святотатство.
Ну а насчёт "больше фантазии" - это да. Соглашусь.) Всё вроде шикарно, но не хватает изюминки.
И поменьше рекламы. Сомневаюсь, что рядовые пользователи будут печатать эти штуки и всем показывать. А среди профессионалов все вас итак знают.)
По крайней мере в России на сегодняший день авторские права на фотографию сложно доказать.
Да и вообще, всякий смысл в фотографиях отсутствует, если ими не делиться с миром (в разумных пределах).

Купола никакие тем более не надо в тест добавлять. Многие распечатки наверняка отправятся в урну. А это будет святотатство.
Ну а насчёт "больше фантазии" - это да. Соглашусь.) Всё вроде шикарно, но не хватает изюминки.
И поменьше рекламы. Сомневаюсь, что рядовые пользователи будут печатать эти штуки и всем показывать. А среди профессионалов все вас итак знают.)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam