[localhost]

ds2001, вот заняться больше нечем думаете?)
Придётся вам путём долгих экспериментов получать нужные пропорции, а затем профилировать.

[MaK7]

Для начала придется найти не пропорции, а растворитель, который создаст нужную плотность и текучесть, и при этом не скомкает пигмент в некое подобие пластилина на дне донора.

[ds2001]

Хорошо - др. вопрос. Может кто заливал ПИГМЕНТ для EPSON (Ultra Chrom K3) в плоттеры HP, в частности HP Z2100
Не забьёт ли он голову HP, т.к. EPSON печать - пьезо, HP - термальные головки, др. принцип - в EPSON чернила не нагреваются в отличии от HP из-за этого может и состав разный краски.

[Роман67]

ds2001 сказал:

Не забьёт ли он голову HP, т.к. EPSON печать - пьезо, HP - термальные головки, др. принцип - в EPSON чернила не нагреваются в отличии от HP из-за этого может и состав разный краски.

Ну рискните - с вероятностью 200% попадёте на замену ПГ .

[ds2001]

Роман67 сказал:

Ну рискните - с вероятностью 200% попадёте на замену ПГ .

Вы пробовали хоть сами, что бы так категорично утверждать - с вероятностью 200%

[MaK7]

WWM сказал:

MaK7,
Вы уже, кстати, распечатки получили для своих тестов?

Получил сегодня.

[WWM]

ds2001 сказал:

Вы пробовали хоть сами,

Что говорить о пигменте, когда даже водянка там не работает? Наглядный пример в конце сообщения 67 в данной теме - заливались оригинальные L800 в картридж Canon.
Если брать наоборот - чернила для термоструя заливать в Эпсон, то еще кое-что может получиться, хоть и не фонтан, но печатает хоть как-то. Примеры вот здесь.

MaK7 сказал:

Получил

И что? Как впечатления?
Не забудьте исходные сканы сделать, ведь все в одном экземпляре у Вас.

[Роман67]

ds2001,

ds2001 сказал:

Вы пробовали хоть сами, что бы так категорично утверждать - с вероятностью 200%

Умный учится на чужих ошибках , нормальный человек на своих , а дурака ни чьими ошибками не научишь ! Так к кому вы себя относите ?

[MaK7]

WWM сказал:

И что? Как впечатления?

L800 зеленит и сам по себе, и с вашими Cyan'ами.
А с вашими Magent'ами - серое получается достаточно серым.
Вы не профилировали?

WWM сказал:

Не забудьте исходные сканы сделать, ведь все в одном экземпляре у Вас.

Не забуду.
Вывешивать когда будем? Предлагаю послезавтра.

[WWM]

MaK7 сказал:

Вы не профилировали?

Когда отпечатано с профилем, то внизу стоит метка d50. Проверьте.

MaK7 сказал:

Вывешивать когда будем?

Вывешивайте когда хотите. Мы свои сохраним для контроля.
Всегда успеем вывесить. Хоть в августе. Это ведь не играет роли.
А так - если что, есть комплект. Давайте посмотрим, что у Вас получается. Вдруг Вы потом захотите наши комплекты в камеру засунуть для сравнения... Или еще что.

[MaK7]

Сканы
https://yadi.sk/d/v_rC9sErghdtP

[MaK7]

А пока что вот такой снимок:


И увеличенный фрагмент, на котором вполне видны отдельные точки:


Все же очень хочется узнать, почему нога в месте засветки позеленела. :)
У кого какое мнение?

Снимок засвечивался с 31 марта по сегодня.

[ds2001]

WWM сказал:

Что говорить о пигменте, когда даже водянка там не работает? Наглядный пример в конце сообщения 67 в данной теме - заливались оригинальные L800 в картридж Canon.

Что говорить - вот человек конкретно на примере всё продемонстрировал - а остальные дают только свои теоретические умозаключения. Смотрю, что реально дельных советов от людей ПРАКТИКОВ на форуме - 10-15%, остальное откровенная отсебятина. Спасибо, экспериментировать не буду.

[MaK7]

Молчат все... Ладно, спрошу...

MaK7 сказал:

Сканы
https://yadi.sk/d/v_rC9sErghdtP

Вопросы к WWM:
Вы скачали?

И второй вопрос, по следующему же сообщению: насколько по вашему мнению в позеленении фотографии виноват Cyan?

[lap70]

MaK7 сказал:

Снимок засвечивался с 31 марта по сегодня.

Напомните пожалуйста а какие чернила использовались при печати данного снимка?

[MaK7]

E80

Предчуствую следующий же вопрос, потому бумага:



Стоять. Соврал.
Вот эта:

[lap70]

MaK7 сказал:

E80

Предчуствую следующий же вопрос, потому бумага:

По моему ответ очевиден, потому что всё альтернатива. Искать ту заветную комбинацию бумага + чернила я считаю не стоит, результат будет очень похожим. По крайней мере, я так думаю, этим должен заниматься производитель чернил и бумаги и предлагать покупателю готовое решение. Вот Эпсон например предлагает и гарантирует качество печати.

[localhost]

Все верно. Если хочется гарантий и качества, то придется платить.
Ну а если вы хотите, чтоб помимо японской расходки еще на жизнь осталось - то вам дорога в минилаб. В конце концов, совсем не обязательно печатать фото самому.
Есть еще места, где это делают достойно.
Я вот ходил несколько раз - печатал фотки вообще на струе, когда еще на не на чем печатать было - 2011-2012 годы. И все они живые еще. Причем, все преимущественно под рамки.

Кстати, я уже упоминал, что у нас в ходу обычно самая дешевая китайская и корейская расходка.

[WWM]

MaK7 сказал:

Вы скачали?

Мы-то скачали, только зачем - не знаем.
Ведь это Ваш сканер, и, похоже, добавляет своего цвета. Укрупненные фрагменты не понятно куда относятся.
Мы лучше будем смотреть на оригиналы живьем. Ведь они у нас есть.

MaK7 сказал:

насколько по вашему мнению в позеленении фотографии виноват Cyan?

То, что в том числе виноват, - 100 %. Но на сколько "попугаев",- может сказать только прибор.
Вы ведь не будете утверждать, что голубой так и остался голубым?

MaK7 сказал:

Вот эта:

Жаль, что на таких упаковках нет маркировки насчет "супер белая", "с новым покрытием", "теплая", или еще какая. Как на упаковке А4 формата все расписано. Поэтому не совсем ясно - это одно и то же или вообще от разных поставщиков.

[SamSvoi]

lap70 сказал:

Искать ту заветную комбинацию бумага + чернила я считаю не стоит, результат будет очень похожим. По крайней мере, я так думаю, этим должен заниматься производитель чернил и бумаги и предлагать покупателю готовое решение.

Тысячу раз - ЗА!