Эксперименты и тестирование
Ваши идеи - наша проверка
| Сообщение #5081
Отправлено 15 июня 2015 - 06:39
WWM
MaK7 сказал:
новую серию чернил, которая скоро пойдет в продажу,
нету подобного. Уже отвечали Вам на прямой вопрос.
| Сообщение #5082
Отправлено 15 июня 2015 - 07:29
nik_2
Я за экологию.. и чистоту
| Сообщение #5083
Отправлено 17 июня 2015 - 11:13
MaK7
WWM, можете кинуть мне обычным письмом еще несколько фотографий?
Письма насколько я понимаю проходить должны, а если и не пройдут - невелика потеря.
| Сообщение #5084
Отправлено 17 июня 2015 - 12:26
WWM
MaK7 сказал:
еще несколько фотографий?
?
Каких фотографий? Что Вы имеете в виду?
пока не понятно
| Сообщение #5085
Отправлено 17 июня 2015 - 12:34
MaK7
Я вам дам фото.
Вы напечатаете, в черно-белом режиме, и пошлете мне. Вроде бы ничего сложного? :)
Да, фото будет 10*15, чтобы без проблем лезло в обычный почтовый конверт.
Хочу проверить, будет ли на Luster'е, Epson SemiGlossy, ну и еще пожалуй нескольких бумагах эффект вроде вот этого, и насколько выражено:
Вверху - чистый WWM, внизу - нечистый, обе Magent'ы - оригинальные, бумажка - Lomond SemiGlossy. На солнце висело с 1 июня по сегодня, т.е. чуть больше двух недель.
Ну и отдельно, если не затруднит, кинуть мне несколько чистых листов бумаги.
| Сообщение #5086
Отправлено 17 июня 2015 - 12:36
WWM
ну тогда в личку подробности пишите
| Сообщение #5087
Отправлено 17 июня 2015 - 12:46
MaK7
Так все подробности уже описал. :)
Осталось только бумажки перечислить...
1) Luster
2) Epson SemiGlossy 251
3) Epson Premium Glossy 255
4) Lomond SemiGlossy 260
5) Любая ваша Simiglossy- бумажка, про которую Вы точно знаете, что она не с того же завода, что и Lomond
Печатать в двух экзеплярах (половина мне, половина вам), потом, как вышлю вам назад - сравните. Печатать один лист чистым E80 или 83, второй - с заменой Magent'ы на оригинал L800. Cyan проверять уже не нужно, пока что можете поверить на слово, что при замене вашего Cyan на оригинальный ничего не меняется, и дело действительно в Magent'е.
Собственно доказательсьтво двумя сообщениями выше, но вам вероятно будет приятнее смотреть ваши собственные отпечатки вживую, а не сканы моих отпечатков, так что придется потерпеть недели три.. :)
| Сообщение #5088
Отправлено 17 июня 2015 - 13:36
WWM
MaK7 сказал:
Так все подробности уже описал. :)
Не все.
Это будет черно-белое изображение, которое надо печатать с профилем, чтобы не нарушить баланс?
MaK7 сказал:
Вы точно знаете, что она не с того же завода, что и Lomond
Этого не знает никто, кроме самого Ломонда.
MaK7 сказал:
при замене вашего Cyan на оригинальный ничего не меняется, и дело действительно в Magent'е.
Но Вы же все-таки вышлете отпечатки с окна для замеров?
MaK7 сказал:
придется потерпеть недели три.. :)
А мы никуда не спешим.
| Сообщение #5089
Отправлено 17 июня 2015 - 13:46
MaK7
WWM сказал:
Это будет черно-белое изображение, которое надо печатать с профилем, чтобы не нарушить баланс?
Желательно.
WWM сказал:
Этого не знает никто, кроме самого Ломонда.
Ну почему же? Если бумажки отличаются только этикеткой, то это очень несложно вычисляется в вашей камере (на сколько попугаев горит как чистый лист, так и отпечаток на нем).
Плюс визуальный осмотр еще никто не отменял, напрмиер какая там оборотка (жесткий грубый картон а-ля Lomond 230, картон "выглаженный", или полимер).
WWM сказал:
Но Вы же все-таки вышлете отпечатки с окна для замеров?
Вне всякого сомнения. Через Димку.
| Сообщение #5090
Отправлено 17 июня 2015 - 13:49
Роман67
WWM, А не подскажете , у Вас на фирме не планируется разработка пигментных чернил на линейку принтеров Т/Р50 и L800/1800 и дальнейших? Это был бы очень интересный вариант !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #5091
Отправлено 17 июня 2015 - 13:50
WWM
MaK7 сказал:
Так Вы же вроде говорили, что пришлете свой файл? Или нет?
А теперь пишете "желательно"
MaK7 сказал:
Ну почему же? Если бумажки отличаются
Как легко Вы, прям играючи, определяете производителя.
На самом деле это не так просто даже при наличии оборудования.
Покрытие делается на другом заводе. Поэтому 2 или 20 производителей могут купить это покрытие и применить его для своей основы, придав текстуру покрытию по желанию. И как тогда?
| Сообщение #5092
Отправлено 17 июня 2015 - 13:59
MaK7
WWM сказал:
Так Вы же вроде говорили, что пришлете свой файл? Или нет?
А теперь пишете "желательно"
Ну так в чем проблема
отпечатать мой файл с профилями, дабы не нарушить цветовой баланс?
WWM сказал:
Тогда возьмите что-нибудь из вашего ассортимента, про что вы меньше всего думаете, что оно имеет Lomon'овские дубли. Ну например исходя из плотности.
| Сообщение #5093
Отправлено 17 июня 2015 - 14:02
WWM
MaK7 сказал:
ни в чем проблема напечатать ваш файл
проблема в том, что сначала пишете, что файл ваш, а потом желательно
яснее писать сразу надо.
MaK7 сказал:
Тогда возьмите что-нибудь из вашего ассортимента
ок
| Сообщение #5094
Отправлено 17 июня 2015 - 14:06
MaK7
WWM сказал:
ни в чем проблема напечатать ваш файл
проблема в том, что сначала пишете, что файл ваш, а потом желательно
яснее писать сразу надо.
По моему, ошибка все же на вашей стороне.
Вы спросили:
WWM сказал:
Это будет черно-белое изображение, которое надо печатать с профилем, чтобы не нарушить баланс?
Я ответил "желательно". Т.е. в общем-то я не настаиваю, можете печатать без профилей... Дело ваше.
Ибо мой ответ относится к профилям, а вопрос "чье фото" вообще не обсуждается.
Как-то так получается... :)
p.s.
Фотографию по ссылке сообщением выше взяли?
| Сообщение #5095
Отправлено 17 июня 2015 - 14:07
WWM
да елки-палки
при чем тут профили
естественно печатать с профилем, если ч/б
путаница вышла из-за источника фото - ваше или наше
все, финиш.
все прояснили, фото скачали.
| Сообщение #5096
Отправлено 17 июня 2015 - 14:10
MaK7
WWM сказал:
путаница вышла из-за источника фото - ваше или наше
все, финиш.
WWM, все же вам придется согласиться, что либо я нигде не писал, что фото будет каким-либо другим, кроме вполне конкретного фото, которое вы получите от меня, и никак иначе, либо у вас в офисе кондиционеры поломались. :)
| Сообщение #5097
Отправлено 17 июня 2015 - 14:12
WWM
Вы лучше скажите, может вместо человека без лица взять шахматы (те, что на тестовых у Вас там жарятся)?
| Сообщение #5098
Отправлено 17 июня 2015 - 14:18
MaK7
WWM сказал:
все прояснили, фото скачали.
За неделю успеете отправить? Я имею в виду с учетом стабилизации отпечатков.
WWM сказал:
Вы лучше скажите, может вместо человека без лица взять шахматы (те, что на тестовых у Вас там жарятся)?
Мне что-то больше доверия к этому отпечатку. Градаций серого там больше, потому как-то оно показательнее, что ли...
Хотите шахматы- можно их добавить. И не только их. Но не в ущерб той фоторафии, которую хочется мне. Учитывая физический размер 10*15, мне моих окон хватит на десятка три разных всяких изображений, исходя из того, что каждое в двух экземплярах. С этим проблем нет.
Главнное слишком много листов в один конверт не кидайте... Чтобы вопросов не возникало.
| Сообщение #5099
Отправлено 17 июня 2015 - 14:20
WWM
MaK7 сказал:
За неделю успеете отправить?
Нет. Половина людей в отпуске, все многостаночники.
Зачем Вам срочно? Вся жара еще впереди.
Ладно, сделаем Вашу фотку.
| Сообщение #5100
Отправлено 17 июня 2015 - 14:24
MaK7
WWM сказал:
Зачем Вам срочно? Вся жара еще впереди.
Чтобы без проблем попасть на июль. Когда в Крыму и есть самая жара. А не на август, когда и день уже короче, и солнце не такое ядовито... скорее как в конце мая, чем как в июле.
Не забывайте, что все таки мы как бы по научному.. оккупированная территория что ли... и к нам от вас письмо может идти небыстро.
Поделиться темой:
7 человек читают эту тему
0 пользователей, 7 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -