[WWM]

localhost сказал:

что лучше печатать про-пигментником, а не каким-то там

Epson SC P600, который, как вчера говорили, выходит на замену R3000, стоит бешеных денег. Оптовая цена под 900 зеленых. Вот так. За такие удовольствия не каждый согласен платить.
Р800 пока нет, но уже страшно предположить, какая будет цена.

[MaK7]

localhost сказал:

И лучше i7, чем Celeron или Pentium. Ну и т.п.
А ещё лучше 5D Mark III, чем Canon 500D/600D/700D, Nikon D5100.

Не соглашусь. :)
Зависит от... Скажем i7 жрет больше Целерона, что зачастую неприемлемо для мобильных устройств, а с Canon EOS Mark III далеко не каждый разберется, в отличии от "любительских" зеркалок, которые дают вполне приемелемую картинку в "зеленом" режиме.

[Dimka66]

WWM сказал:

Вообще-то какая разница?

Возможно что и никакой. Но учитывая особый алгоритм печати эпсона в начале и конце листа "без полей", кто знает...

localhost сказал:

Вы чуть чуть переборщили с "тифом"... Ни фига не открывается. Можно было бы хотя бы вполовину меньше... А ещё лучше в три раза.

Так Вы же помнится просили 2400 dpi. При оригинальном размере такой "вес" и получился... Фотошопом нормально открывается.

[WWM]

Dimka66 сказал:

Возможно что и никакой.

Ну так получается, что не играет роли, если у Вас и у нас присутствует. Т.е. поля не важны для этого.
Мы специально оставляем поля (если другое специально не оговорено), чтобы подписи помещались. Так привыкли, так удобно для всяких тестирований внутренних.

[Dimka66]

WWM сказал:

За такие удовольствия не каждый согласен платить.

Понятно что не каждый, но есть и такие. Давайте не будем обобщать. А то почему то некоторые здесь воспринимают все так, как будто речь всегда идет о потоковой печати на бытовых принтерах на левой расходке. И начинается, "да кому это надо"... Кому надо тот и купит. Кто то дорогими принтерами на оригиналах пользуется, а кто то в них левак заливает, кто то в бытовые кларию с хромолайфом льет (картриджи вставляет), а кто то левачком травит. Кто то дома себе печатает, а кто то на продажу. Так что давайте конкретизировать свои высказывания, а не писать так что типа "мой опыт самый правильный"...

WWM сказал:

Ну так получается, что не играет роли, если у Вас и у нас присутствует.

Ну значит не играет. Возможно в шестицветках XP это исправили.

[WWM]

Dimka66 сказал:

Кому надо тот и купит.

Да уж придется, никуда не денемся.
Как раз еще жив 3000, будет с чем сравнить.

Dimka66 сказал:

Возможно в шестицветках XP это исправили.

Только не на чем проверить.
Заказывать из-за границы нет смысла, если в ближайшей перспективе их не видать на нашем рынке.

[localhost]

MaK7 сказал:

мобильный чип стОит дороже настольного

Для конечного пользователя. Но не для производителя ноутбуков/планшетов (за исключением, быть может, самых топовых).

Но давайте не будем оффтопить. Всё-таки, тема не про процессоры... Это я просто пример привёл.

MaK7 сказал:

Нет, не я.

А кто?

[Dimka66]

WWM, Так по сути Р600 тот же 3000-й. Ну дисплей цветной сенсорный добавили, да черный чуть изменили...
А по шестицветкам XP, странная у эпсона политика. Или они считают что их у нас покупать не будут?... Хотя конечно с картриджами они чудят чем дальше, тем больше. В 200-х были по 13 мл, потом в т/р50 7,7 мл стандартные и 11,1 мл "повышенной емкости". А в этом XP-55 уже вроде по 4,5-5,5 мл, и "больших" похоже не предусмотрено...

[localhost]

Dimka66 сказал:

Далеко не всегда.

Ну да, иногда мобильность важнее качества и производительности...

Dimka66 сказал:

Не надо собственные возможности на всех экстраполировать.

Давайте возьмём среднестатистическую семью в России.
Надо понимать, что у нас сообщество профессионалов и больших любителей.
Я больше не знаю ни одного человека кроме вас с профессиональным принтером дома.
Ну может ещё у нашего подпольного миллионера Комбайна дома есть чё-нить, типа R2000.

MaK7 сказал:

Скажем i7 жрет больше Целерона, что зачастую неприемлемо для мобильных устройств

Ну так, в мобильном устройстве урезанного i5 за глаза хватит)

MaK7 сказал:

Canon EOS Mark III далеко не каждый разберется, в отличии от "любительских" зеркалок, которые дают вполне приемелемую картинку в "зеленом" режиме.

А чего, на 5D "зелёнки" нету шоль?)) Мало ли, найдётся какая блондинка - доча олигарха))

Dimka66 сказал:

Так Вы же помнится просили 2400 dpi.

Ну не в Тиффе же)

И я не помню уже, когда и по поводу просил...

[combain]

localhost,

Цитата

дома есть чё-нить, типа R2000.

Ааааа.... Ты меня раскрыл ... Да , у меня дома есть R2000 на оригиналах ...
Вот тебе , прям как по спец заказу .

[Dimka66]

localhost сказал:

Ну да, иногда мобильность важнее качества и производительности...

Да не в этом дело. Вы как всегда игнорируете задачи и цели. Для печати небольшого формата (скажем А4) при съемке в помещении вполне достаточно будет любительской кропнутой зеркалки с внешней вспышкой. А со съемкой на улице при таких задачах печати даже многие компашки справятся.
Странный у Вас все же подход, как дело принтеров касается, то Вы доказываете что ничего кроме бытовых моделей на леваке и не нужно, а как о фотоаппаратах разговор заводите, так сразу Вам кэнон 5 марк 3 подавай... Так может все таки будем учитывать что и для чего снимать и печатать будем? И исходя из этого и будем приобретать технику?

localhost сказал:

Я больше не знаю ни одного человека кроме вас с профессиональным принтером дома.

Так может Вы просто плохо осведомлены? Не допускаете?

localhost сказал:

Ну не в Тиффе же)И я не помню уже, когда и по поводу просил...

А у меня комп старый, в джипег не сжимает такой TIF, фотошоп говорит RAM-памяти ему мало...
Извиняюсь кстати, не Вы просили (раз и два).

[localhost]

Dimka66 сказал:

Извиняюсь кстати, не Вы просили (раз и два).

О, да. Это очень в стиле МаК7. Мне бы и 1200 dpi хватило.))

(Сканировали бы сразу в JPEG. Ну на фиг TIFF нужен? Не на выставку же. И потом, ТИФФ бывает с алгоритмами сжатия без потери качества.)

Dimka66 сказал:

Вы как всегда игнорируете задачи и цели

Вовсе нет. Просто распечатать фотку можно когда угодно и хоть 10 раз.
А вот сделать кадр можно лишь однажды. Именно поэтому 5D Mark III.
Хотя не столько важна крутая зеркалка, сколь объективы. С объективами L-серии даже на 450D можно получать супер-кадры.

[Dimka66]

localhost сказал:

(Сканировали бы сразу в JPEG.

Джипег изначально будет сжат и потеряна часть данных. В данном случае будут замылены те самые "красные полосы". А при меньшем dpi от них вообще ничего не останется...

localhost сказал:

Вовсе нет. Просто распечатать фотку можно когда угодно и хоть 10 раз.
А вот сделать кадр можно лишь однажды. Именно поэтому 5D Mark III.

Следуя такой логике и принтер надо покупать самый крутой, а то вдруг захочется в хорошем качестве распечатать . Скажете это можно и позже сделать, оно конечно так, только это позже как правило уже никогда не наступает... Да и Ваше предложение сканировать в джипеге противоречит такой логике, сканировать тогда тоже лучше сразу по максимуму, то есть в TIF.

[combain]

Dimka66,

Цитата

А в этом XP-55 уже вроде по 4,5-5,5 мл, и "больших" похоже не предусмотрено...

Это обычные картрджи 24 ... А есть ещё картриджи 24XL .

Дабы было легче .
24 http://www.cclonline...roductImage.jpg
24XL http://www.cclonline...roductImage.jpg
Но это не те T079A с 66,6 мл чернил

localhost,

Цитата

(Сканировали бы сразу в JPEG. Ну на фиг TIFF нужен?

JPEG тебе 8 пикселей сожмет в 1 и ты потеряешь все то , что тебе надо было увидеть .

[Dimka66]

combain сказал:

А есть ещё картриджи 24XL .

Ну да, 55,7 мл в наборе из шести "больших" картриджей, и 29,1 мл в стандартном наборе из шести картриджей. Как много... Желтый "большой" 8,7 мл, а стандартный 4,6 мл. До этого в т/р50 стандартный был 7,7 мл, а еще раньше в 200-й серии 13 мл. Тенденция на лицо...

[MaK7]

localhost сказал:

О, да. Это очень в стиле МаК7. Мне бы и 1200 dpi хватило

В моем стиле - 6400. Тогда я не просто полосы, а и отдельные капли вижу.

Dimka66 сказал:

Джипег изначально будет сжат и потеряна часть данных. В данном случае будут замылены те самые "красные полосы". А при меньшем dpi от них вообще ничего не останется...

Да нормально их видно... Я же выкладывал.

[lap70]

Добрый вечер друзья. В посте http://resetters.ru/...ndpost&p=370336 я уже писал про эти пятна, прошло несколько дней фотки высохли окончательно, результат тот же, пятен нет. Только вот какая штука, печатал я на L800 с драйвером от L810 может чего и исправили в мозгах новых принтеров.

[MaK7]

MaK7 сказал:

Да нормально их видно... Я же выкладывал.

https://yadi.sk/i/MBDLK-IXhSqYm

Jpg.

[combain]

Dimka66,

Цитата

Тенденция на лицо...

Может это было сделано так из-за того , что ХР серия тратит меньше чернил при прочистках ?

MaK7, вижу то , что ты довел принтер ...

[WWM]

Dimka66 сказал:

. В 200-х были по 13 мл, потом в т/р50 7,7 мл стандартные и 11,1 мл "повышенной емкости". А в этом XP-55 уже вроде по 4,5-5,5 мл, и "больших" похоже не предусмотрено...

Так есть с кого брать пример! Они и так как-то с опозданием темпов идут по сравнению с НР.

Прикрепленные изображения

•