Помощь
Эксперименты и тестирование Ваши идеи - наша проверка
| Сообщение #5361 Отправлено 01 июля 2015 - 23:08
- Профи
-
Оффлайн
Инфо (5 145)
Ну если это Epson - то наверное возможно... Но не на пароварке. Если вспомните, на каком принтере это делалось - можно установить и как, и сделать это раньше, чем придут WWM'ы.
| Сообщение #5362 Отправлено 01 июля 2015 - 23:45
MaK7, Уже не вспомню когда это было... А вообще, с черным наверно все проще. Можно в конце концов скажем желтый залить.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #5363 Отправлено 01 июля 2015 - 23:59
Со всей ответственностью заявляю, что фоточёрный на бытовых принтерах расходуется всегда меньше всего.
Не важно, пароварка или нет.
На втором месте по расходу всегда циан и маджента. Причём, это ещё и самые проблемные цвета во всех принтерах. То разгерметизация, то засор... То просто полосят без причины.
(Если принтер с лайтами, то имеются ввиду не только основные цвета, но и лайты)
Не важно, пароварка или нет.
На втором месте по расходу всегда циан и маджента. Причём, это ещё и самые проблемные цвета во всех принтерах. То разгерметизация, то засор... То просто полосят без причины.
(Если принтер с лайтами, то имеются ввиду не только основные цвета, но и лайты)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #5364 Отправлено 02 июля 2015 - 10:46
Dimka66 сказал:
WWM как то показывали печать тестов без черного, но вот как они печатали...
Это Вы о чем? Без черного не печатали.
Есть наоборот - печать только черным, остальные картриджи были пустые.
combain,
подумаем, как купить по Вашим ссылкам
У нас нету!
| Сообщение #5365 Отправлено 02 июля 2015 - 11:57
WWM сказал:
Без черного не печатали.
Точно, перепутал... Помню что показывали где черный участвует.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #5366 Отправлено 02 июля 2015 - 12:11
Еще был эксперимент с черным на принтере Canon.
Может быть, кому-то интересно,- загляните.
Показано, что черный пигмент печатает только на простой бумаге, на фотобумаге получается пустой лист, если без цветных печатать. Эксперимент касается только принтеров на интегрированных картриджах.
Может быть, кому-то интересно,- загляните.
Показано, что черный пигмент печатает только на простой бумаге, на фотобумаге получается пустой лист, если без цветных печатать. Эксперимент касается только принтеров на интегрированных картриджах.
| Сообщение #5367 Отправлено 02 июля 2015 - 13:59
WWM, Напечатал "слона" еще на премиум-глянце 255 гр. и полуглянце эпсона. На глянце красноту можно заметить только если хорошо приглядеться, а на полуглянце ее не видно. Вобщем на 200-ке хуже всего. Получается что бумага тоже как то влияет?...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #5368 Отправлено 02 июля 2015 - 14:20
WWM,
Ура !!!
Мы всё узнаем систему печати Claria Photo HD !!! Она же Claria Hi Definition Ink .
Помните у нас был вопрос на этот счёт ?
Цитата
подумаем, как купить по Вашим ссылкам
Ура !!!
Мы всё узнаем систему печати Claria Photo HD !!! Она же Claria Hi Definition Ink .
Помните у нас был вопрос на этот счёт ?
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #5369 Отправлено 02 июля 2015 - 14:46
Dimka66 сказал:
Получается что бумага тоже как то влияет?...
Ну так мы ж сразу об этом и сказали! Чего и кинулись проверять, не потек ли картридж какой, не кривой ли профиль для какой-то из бумаг, где такая бяка получилась.
Поэтому.. как-то объяснение насчет программных глюко-примочек выглядит не очень убедительно. Или эти пятна возникают при определенных настройках печати, например? Вы с какими настройками печатали на этих трех бумагах - разными? Выбор опции носителя, к примеру.
combain сказал:
Мы всё узнаем систему печати Claria Photo HD !!!
Рано радуетесь.
Как узнали, что это инксистем, т.е. американские принтеры и, как обычно, с переделанными мозгами...
Ради того, чтобы дать инксистему заработать, а нам всего лишь протестировать оригинал из любопытства? Нет.
Тем более, что с ними у нас был инцидент. В прошлом, но осадочек остался.
| Сообщение #5370 Отправлено 02 июля 2015 - 14:47
Dimka66 сказал:
WWM, Напечатал "слона" еще на премиум-глянце 255 гр. и полуглянце эпсона. На глянце красноту можно заметить только если хорошо приглядеться, а на полуглянце ее не видно. Вобщем на 200-ке хуже всего. Получается что бумага тоже как то влияет?...
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #5371 Отправлено 02 июля 2015 - 14:55
У кэнона выбор черного цвета из двух (если два) зависит сугубо от выбранных настроек.
Ну, ясное дело, при печати на обычной бумаге пигмент рекой льется.
У меня в день до 12-15 мл доходило.
А вот на Эпсоне черный уходит медленне, хотя тоже активнее на обычной бумаге.
Ну, ясное дело, при печати на обычной бумаге пигмент рекой льется.
У меня в день до 12-15 мл доходило.
А вот на Эпсоне черный уходит медленне, хотя тоже активнее на обычной бумаге.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #5372 Отправлено 02 июля 2015 - 14:57
WWM сказал:
Вы с какими настройками печатали на этих трех бумагах - разными? Выбор опции носителя, к примеру.
На 200-ке и премиум-глянце тип бумаги премиум-глянец, RPM, высокая скорость, ICM+Без цветокоррекции. Вобщем только инд.профили разные. А у полуглянца лишь тип бумаги отличается - премиум-семиглосс, ну и свой инд.профиль конечно. То есть на 200-ке (где краснота ярко выражена), и на премиум-глянце (где почти незаметна) все настройки кроме инд.профиля одинаковые.
lap70 сказал:
Господа неужели не понятно что это свзано с возможностью принтеров на чернилах с красителем печатать серый градиент.
А Вам все еще непонятно, что красноватое пятно возникает лишь строго в одном конкретном месте листа независимо от изображения? При чем тут "возможности принтеров"? Если бы были проблемы с серым градиентом, то подобная краснота возникала бы в разных местах ч/б фото, там где встречалась бы "проблемная плотность серого".
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #5373 Отправлено 02 июля 2015 - 14:58
Dimka66, полуглянец очень хорошо скрывает дефекты печати и дефекты фото. Есть некий оптический эффект я бы сказал...
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #5374 Отправлено 02 июля 2015 - 14:59
localhost, И премиум-глянец тоже?...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #5375 Отправлено 02 июля 2015 - 15:02
Dimka66,
Ну и как теперь эти проплешины будем именовать? И с чем связывать?
Черт знает что.
Придется взять не слона, а другую черно-белую фотку и распечатать точно так же, как получено самое большое пятно на той же бумаге. А вдруг виноват слон?
У нас, кстати, хуже всего вышло именно на полуглянце.
Ну и как теперь эти проплешины будем именовать? И с чем связывать?
Черт знает что.
Придется взять не слона, а другую черно-белую фотку и распечатать точно так же, как получено самое большое пятно на той же бумаге. А вдруг виноват слон?
У нас, кстати, хуже всего вышло именно на полуглянце.
| Сообщение #5376 Отправлено 02 июля 2015 - 15:04
WWM, Ну давайте изображение, попробуем. Заодним серый градиент распечатаем, в двух положениях макета (на 180 градусов), чтобы увидеть останется ли красное пятно на том же месте листа, или будет "кочевать" за определенной плотностью серого.
А может быть толщина бумаги влияет? 200-ка самая тонкая была из всех...
А может быть толщина бумаги влияет? 200-ка самая тонкая была из всех...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #5377 Отправлено 02 июля 2015 - 15:24
Dimka66 сказал:
А может быть толщина бумаги влияет? 200-ка самая тонкая была из всех...
нет. В нашем случае тоже не подходит версия. Пять из 6 бумаг имеют плотность 250-260.
Итого:
у Вас L800 на оригиналах?
У нас Р50 на Е80 и комбинации с оригиналом L800mLm.
На одних бумагах есть, на других нет. Если есть,- то больше, то меньше. Но в основном левый верхний угол, да?
Может на пигменте попробовать до кучи? Завтра как раз в планах проверка свежих профилей на том же Р50.
| Сообщение #5378 Отправлено 02 июля 2015 - 15:48
WWM, Да, Л800 на оригиналах. Видимо какой то косяк у принтеров-шестицветок эпсона (90 дюз на канал), и проявляется он с разной степенью на разных бумагах. Если нужно, то могу отпечатать что-либо на разных бумагах. А угол левый-нижний, если смотреть по направлению выхода отпечатка 10х15 из принтера.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #5379 Отправлено 02 июля 2015 - 16:31
-
- Профи
-
WWM сказал:
Ну и как теперь эти проплешины будем именовать? И с чем связывать?
Вы уже перенесли принтер в другое помещение?
| Сообщение #5380 Отправлено 02 июля 2015 - 16:38
MaK7, А при каких температурах/влажности пятна исчезают, не замечали? Я печатал при 28 градусах и 90% влажности. У WWM вроде 22 градуса всегда.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
