[WWM]

Dimka66 сказал:

Они вроде тоже не имели "выраженного" названия.

Имели.
QuickDry

[MaK7]

Dimka66 сказал:

чернила Л800 это чернила из серии R200/300. Они вроде тоже не имели "выраженного" названия

Думаю это легко проверить. Скажем по охватам.

[Dimka66]

combain сказал:

В каком случай светостойкость повысилась на 100 лет ещё ?

Ты еще в это веришь?...

[combain]

Dimka66, те чернила что были в R300 / R200 назывались " Quick-Dry Ink "

[MaK7]

А вообще мне эта теория нравится...
Глядишь, после выхода Claria HD на большую дорогу, для шестицеветных потомков L800 внезапно разрешат "обычную" Claria..

[combain]

Цитата

Ты еще в это веришь?...

Я думаю ...

[Dimka66]

WWM сказал:

Оглянитесь вокруг! Нет особого контраста нигде, нет супер черных объектов.
Для другой цели - как для печати рекламы, например,то да - требуется кричаще яркие, контрастные, насыщенные изображения.

Жаль 10 плюсов не поставить. Я давно говорю, что даже под охват альтернативных чернил/бумаг надо еще поискать реальные сюжеты, которые требовали бы таких охватов.

[WWM]

Dimka66 сказал:

бывали ситуации особой "неприязни" отдельных чернил к некоторым бумагам

У любого правила есть свои исключения. Поэтому обычно (чтобы не напороться именно на исключение) мы делаем тесты на десятке (не меньше) носителей для начала. А дальше уже по необходимости.

[Dimka66]

WWM сказал:

Имели.
QuickDry

Такое даже не запомнить А вы часом не проводили какие-либо тесты, может действительно чернила Л800 и R200/300 одно и тоже?

[combain]

В любом случай мы скоро узнаем что скрываешься под этой этикеткой со слоном .

[WWM]

Dimka66 сказал:

что даже под охват альтернативных чернил/бумаг надо еще поискать

Ну охват охвату рознь. На 6-ти цветках Р50 и семействе самые охватистые ДиСиТек.

[Dimka66]

WWM сказал:

Поэтому обычно (чтобы не напороться именно на исключение) мы делаем тесты на десятке (не меньше) носителей для начала. А дальше уже по необходимости.

Но в данном случае обошлись одной лишь матовой бумагой WWM?

[WWM]

Dimka66 сказал:

Такое даже не запомнить

Потому, что тогда как-то подобные вопросы не волновали. А с другой стороны - что ж тут запоминать? Приоритеты были другие. Когда появились эти чернила, была главная проблема - плохо и медленно сохли чернила. Этому противилась еще и бумага с полимерным покрытием (забыли? одну из них Вы присылали). Поэтому это была классная фишка для маркетинга - быстро сохнущие чернила, большое достижение.

[combain]

Dimka66, ты бомба .
WWM, у нас есть ещё идей для плана тестирования .

[WWM]

Dimka66 сказал:

может действительно чернила Л800 и R200/300 одно и тоже?

Интересный вопрос. Не проводили, но оценку по отпечаткам базы данных можно сделать.

Dimka66 сказал:

Но в данном случае обошлись одной

А Вы хотите кучу таких таблиц и графиков?
Уже и так на Яндексе немерено иллюстраций. Скоро нас там забанят

Dimka66 сказал:

матовой бумагой WWM

Результаты однозначно можно экстраполировать на другие матовые плюс/минус одного качества. И здесь присмотритесь внимательно - там 3 матовые бумаги, кажется.

[Dimka66]

WWM сказал:

На 6-ти цветках Р50 и семействе самые охватистые ДиСиТек.

Да я о том что достаточно посмотреть в фотошопе в proof setup обычные фотки с разными профилями даже под простые дешевые глянцы на любой альтернативе, и сразу будет видно что в подавляющем большинстве случаев все укладывается в охват.

WWM сказал:

но оценку по отпечаткам базы данных можно сделать.

Было бы очень интересно узнать результат.

WWM сказал:

А Вы хотите кучу таких таблиц и графиков?

А как же иначе, если мы делаем такие безапелляционные выводы...

WWM сказал:

И здесь присмотритесь внимательно - там 3 матовые бумаги, кажется.

Таки да, не заметил. А что же вы тогда говорите: "но если другие чернила на этой же бумаге намного уступают в светостойкости отпечатка, то вывод - светостойкость ниже именно по вине чернил как единственного переменного фактора."? Получается был еще один переменный фактор - бумага. Нехорошо...

[harumambu]

Dimka66 сказал:

может действительно чернила Л800 и R200/300 одно и тоже?

С какого рожна одно и тоже. Размеры капли 3 и 1,5 пл
Тем более что http://www.epson.com...rtridge/730.asp
и сейчас есть

[WWM]

Dimka66 сказал:

Было бы очень интересно узнать результат.

Надо собрать в кучу разные оригиналы/одна бумага из базы одни чернила/на разных бумагах. Надо время. С понедельника. Сейчас нет доступа к базе.

Dimka66 сказал:

Получается был еще один переменный фактор - бумага.

Так это

WWM сказал:

Результаты однозначно можно экстраполировать на другие матовые плюс/минус одного качества.

[Dimka66]

harumambu, Тут уже договорились до смешивания эпсоном разных колорантов для экономии. Так что мешает просто вязкость поменять?..

[MaK7]

combain сказал:

В любом случай мы скоро узнаем что скрываешься под этой этикеткой со слоном

А сколько оно стОит?