[MaK7]

localhost сказал:

Лично я вообще фото печатаю, в основном, под XP.

Вы из под DOS'а еще попечатайте... :D

[localhost]

MaK7, XP самая стабильная и предсказуемая ОС у Майкрософт.
По сей день.

Конечно, семёрка тоже ничего.
Но есть в ней что-то отталкивающее. Да и излишняя нагрузка на железо тоже есть, которая немножко сохранилась со времён Vista.
8ка лишена этих недостатков и многих других (новое ядро), а ПУСК легко прикрутить. Но зато центр управления сетями работает ужасно. :(

[combain]

localhost,

Цитата

Но зато центр управления сетями работает ужасно. :(

Сводка данных не имеет стабилизаций .
В винда 10 должны исправить ошибки системы .

localhost, почта в личке .

[Роман67]

nik_2,

WWM сказал:

Ну, смотрите сами. Сделать профиль - дело десяти-пятнадцати минут. Вручную только кнопкой мыши несколько раз щелкнуть, а прибор сам по столику с мишенью бегает

Они или имели ввиду роботизированный столик для считывания мишеней ( но он стоит хуху не хуху ) , либо прибор (если я не ошибаюсь ) типа DTP41 .

[Slava2]

Роман67 сказал:

Они или имели ввиду роботизированный столик для считывания мишеней

Роман67, в своё время ЮХа мастерил приспособку для автоматического чтения мишений. Помнится он добился горизонтальной автоматизации. Поищите, как то тема называлась КОГДА ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО...или что то похожее.
По такому принципу можно доработать и вертикальное перемещение спайдера, что то типа двух координатного станочка. А то тут много программистов, по крайней мере говорят что они программисты, но пользы от их знаний, пока мало.

[localhost]

Роман67, Так они в день штук по 50-100 профилей небось строят.
На фига заниматься вручную этим?

Slava2, а программирование сюда каким боком?
Не надо путать софт и хард.
Хороший программист, как правило не имеет глубоких знаний харда. За исключением тех, кто занимается драйверами, переферией и ОС.

Хорошо, что я - плохой программист.
Но опять же и не конструктор. Просто оптимизатор и реаниматор харда.
У конструктора не должно быть консерватизма, а я предпочитаю проверенные решения.
Иногда бывают идеи и хочется собрать команду, найти инвестиции. И тут уже бунтует гуманитарное начало: а надо ли? А что это даст цивилизации в долгосрочной перспективе?
Да и просто, неохота...))

[Роман67]

Slava2 сказал:

, в своё время ЮХа мастерил приспособку для автоматического чтения мишений.

Да читал я эту тему , знаю . Но мне и вручную не влом для себя построить профиль .

[WWM]

Роман67 сказал:

для себя построить профиль .

Для себя, конечно. Но когда это прекращается в поток, то тогда никак без столика-автомата. Иначе все время на это будет уходить.

[Slava2]

localhost сказал:

Не надо путать софт и хард.

localhost, да у вас тысяча причин почему нельзя.
А почему здесь нужен программист?? По-моему понятно что управлять координатным станком будет программа.
Не надо здесь быть железячником. В качестве механики подойдет старый принтер.

[Роман67]

WWM, При потоке согласен , столик - автомат обязателен .

[Slava2]

localhost сказал:

Хороший программист, как правило не имеет глубоких знаний харда

извините , это не программист - это какашка. Он может не уметь работать на токарном станке, но знать что делает хард - он просто обязан.

[Роман67]

Slava2 сказал:

Он может не уметь работать на токарном станке, но знать что делает хард - он просто обязан.

Естественно , иначе станок по его программе такое "наработает" , что "мама не горюй" !

[nik_2]

Гантельки не влезли

Адрес с сайта взял, ежели чЁ не виноват

[WWM]

nik_2 сказал:

Гантельки не влезли

Какая жаль

nik_2 сказал:

Адрес с сайта взял

Ну и правильно.
Только что ВЫ нам выслали??? Мы ничего вроде не заказывали. И день рождения уже полгода как прошел.

[localhost]

Slava2,

offtop

каждый должен заниматься своим делом. Вот и всё.
Мне бы, например, больше подошла работа Начальника отдела разработки. Я не кодю и не очень люблю, но зато могу разобраться в коде, поставить задачи и руководить. (Кстати, был небольшой опыт... Не Отделом, конечно... Но отдельными программистами.)
Программисты есть ленивые, есть вредные, есть те, которые не ощущают реальности... Так что, надо их приводить в чувство постоянно. И тут же должен быть консультант по харду, который бы руководил адаптацией кода под конкретные системы. Вот и всё.

WWM, не удивлюсь если мешочек с... Хотя, мало ли, может какие профессиональные наработки.

[Роман67]

localhost, Ты так и не понял , что при индивидуальном производстве на такой станочек для каждой железяки пишут отдельный софт ? .

[Slava2]

Роман67, ну а как иначе? В процессе отладки вы поняли что ваша каретка "бежит" очень быстро, паук не успевает промерять очередной патч, тогда вы программно увеличиваете задержку....или что то типа этого...
Любому серийному производству предшествует отладка на прототипе. Т.н. экспериментальный цех. В общем как то так...
И лишь намного позже рабочая программа оптимизируется, транслируется и превращается в рабочий модуль, обростая серивсными интерфейсами, но теряя при этом открытость (т.е. возможность влезть туда кому попадя).

[Роман67]

Slava2, Там на заводе был цех по несерийному производству ! Изготовляли титановые корпуса для глубоководных приборов и аппаратов для вояк и "науки " . Максимальная серия была 3 изделия .

[Slava2]

Роман67,

offtop

помнится у нас на заводе был дядька. Его называли слесарь-лекальщик, слесарь-инструментальщик. Так ему заказы свозили со всего Киева. Он серий не делал. Только индивидуальная работа. Он был Герой Соц. Труда (Золотая звезда героя). У него на заводе был свой цешок с набором станков. В ученики взял своего сына, больше никого учить не хотел, считал что это невозможно. Должен быть Дар.

[localhost]

offtop

Ну явно, не бывает так, чтобы человек, и вытачивал детали для станка, и ПО под него писал. Ну типа мастер, конечно. Это реально круто. Но не делается так.

Опять, блин, не по теме пошли...

Кстати, ещё отмечу, что заметил по фотобумаге DEXP Deluxe Glossy 230.
Мне кажется, у неё меньше охват чем у Ломонда в красных тонах. Ну или есть уход в сине-зелёные тона. Но это не так уж и плохо.
Да и покрытие по-своему интересное. Но будет или не будет желтеть со временем - вот это хороший вопрос.