Эксперименты и тестирование Ваши идеи - наша проверка
| Сообщение #6341 Отправлено 22 июля 2015 - 18:24
MaK7, Вот и я примерно о том же. Л800 не тот принтер из которого можно что то "выжать". Сугубо домашний девайс (хотя там он чаще и дохнет от неиспользования), не для "профессиональной фото-конторы".
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #6342 Отправлено 22 июля 2015 - 18:45
Именно так..
L800 - для "многопечатющих домашних любителей", которые по понятным причинам не могут позволить себе Кларию, а не для фотоотелье.
То бишь мне лично его возможностей с боооолшим запасом... А у профи от него скорее только чихота нападет. Что тем не менее не умаляет его достоинств: главное не вестить на рекламу, а понимать его назначение.
L800 - для "многопечатющих домашних любителей", которые по понятным причинам не могут позволить себе Кларию, а не для фотоотелье.
То бишь мне лично его возможностей с боооолшим запасом... А у профи от него скорее только чихота нападет. Что тем не менее не умаляет его достоинств: главное не вестить на рекламу, а понимать его назначение.
| Сообщение #6343 Отправлено 22 июля 2015 - 18:47
Ну где я не прав?
Нам тоже хватает, не волнуйтесь так. Но не забывайте, что есть гурманы этого дела.

И вообще мы c вами вроде как о бумаге с бэкпринтом говорили, а не о качестве печати на L800.
| Сообщение #6344 Отправлено 22 июля 2015 - 18:48
Так что насчет пятен?
Найдете возможность переместить принетр в другое помещение?
Найдете возможность переместить принетр в другое помещение?
| Сообщение #6345 Отправлено 22 июля 2015 - 18:52
в другое помещение?
Да нет у нас другого помещения, где бы были какие-то другие условия. Разница в температуре на пару градусов - это ведь не считается.
Шанс будет зимой. На складах зимой держим +17, а в офисах 23-24. Думаете, хватит?
А вообще, если честно, то пятна как-то не очень волнуют, когда стало понятно, что это не наш грех.

| Сообщение #6346 Отправлено 22 июля 2015 - 18:57
Вот и я примерно о том же. Л800 не тот принтер из которого можно что то "выжать". Сугубо домашний девайс (хотя там он чаще и дохнет от неиспользования), не для "профессиональной фото-конторы".
А вот мои замеры: Бумага Эпсон Люстер (РУЛОН)
Чистая часть бумаги с лицевой стороны L=96,04 a=1,32 b=-2,2
часть бумаги с бэк принтом с лицевой стороны L=95,9 a=0,97 b=-2,44
С оборотной стороны
с бэк принтом L=94,47 а=1,14 b=0,48
чистый участок L=92,75 a=1,27 b=1,14
Должен признать что действительно разница в пределах погрешности прибора.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #6347 Отправлено 22 июля 2015 - 19:00
упаковки новой матовой бумаги 167 гр. Ждем результатов сравнения ее со старой версией.
Кстати, сканировали сегодня бумагу, точнее - упаковку, а потом отвлеклись на проблемы сканера и т.д. А листы-то в этих упаковках какие-то на глаз одинаковые показались. Оборотки нет коричневатой настолько, как раньше.
Короче, надо доставать архивы. Ибо вырисовывается следующая хронологическая картина: сначала поменялась бумага, а потом и упаковка. Завтра - замеры, а также стоит проверить на выцветание. Причем возьмем для контраста пигмент и не светостойкие чернила.
| Сообщение #6348 Отправлено 22 июля 2015 - 19:14
lap70,
Вы считаете я не имею права на свое мнение? Я ведь не оголтело нападаю на принтер которого даже не видел (как делают здесь некоторые), я уже два года использую Л800 (сейчас уже второй такой принтер), а вообще шестицветки с 2003 года. И у меня есть пигментник, так что есть с чем сравнивать. Вот Ваша категоричная позиция о Л800 как достойном принтере для про-печати весьма сомнительна. Хотя бы потому что Вы по Вашим же словам не видели пигментной печати, а значит и не могли ее сравнить/оценить. Так что Ваше мнение в этом вопросе однобоко и необъективно.
Цитата
Слишком котегорично, не согласен с Вами.
Вы считаете я не имею права на свое мнение? Я ведь не оголтело нападаю на принтер которого даже не видел (как делают здесь некоторые), я уже два года использую Л800 (сейчас уже второй такой принтер), а вообще шестицветки с 2003 года. И у меня есть пигментник, так что есть с чем сравнивать. Вот Ваша категоричная позиция о Л800 как достойном принтере для про-печати весьма сомнительна. Хотя бы потому что Вы по Вашим же словам не видели пигментной печати, а значит и не могли ее сравнить/оценить. Так что Ваше мнение в этом вопросе однобоко и необъективно.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #6349 Отправлено 22 июля 2015 - 19:30
Да нет у нас другого помещения, где бы были какие-то другие условия. Разница в температуре на пару градусов - это ведь не считается.
Ну домой возьмите. Чай не на троллейбусе то везти?
Когда скажем мне по работе было надо - мне прототипы ноубуков (физически существовало хорошо если пяток экзепляров) из Интела (США, не даже Европа) в Москву возили. Ибо им (не мне) оно надо.
После чего давали его мне на рестерзание на (в рамках разумного, ну скажем пару недель) срока с целью найти несовместимость между их драйверами и нашими.
Неужто у вас в этом вопросе все так запущено? Не верю!
| Сообщение #6350 Отправлено 22 июля 2015 - 19:46
Неужто у вас в этом вопросе все так запущено? Не верю!
И правильно делаете, что не верите.
Действительно, не запущено. Но только если есть смысл.
А здесь он сомнительный.
Вы лучше скажите - уже сняли отпечатки? А то Lap70 уже собрался очистить свои окна.
| Сообщение #6351 Отправлено 22 июля 2015 - 19:58
категоричная позиция о Л800 как достойном принтере для про-печати весьма сомнительна
Вот лично я ещё не определился в этом вопросе. Когда куплю новый L800 никем не поюзанный и не с бракованной головой, тогда уже сделаю выводы, наверное... Сейчас пока впечатления такие, что он ненадёжный - может подвести в любой неподходящий момент. (Это как раз к вопросу о щепетильности в плане микрополошения и т.п.)
С другой стороны, микрополошение вижу только я, когда оно есть. А женщины за сорок - нет.

А именно они больше всего любят фотопечать.
В режиме RPM нереально печатать большие потоки. Слишком медленно. Надо 2-3 таких принтера хотя бы. Иначе это мучение просто...
___________
Попробовал DEXP Glossy 230 на Кэноне. Мне понравилось.
Ну и мне кажется, моя гипотеза о сниженном охвате в красных тонах подтвердилась. У меня там WWM C45M + C11CY + OCP Bk135.
Bk135 сам по себе едва заметно краснит. Это можно заменить только при сравнении с отпечатками на других чернилах на том же принтере. Ну а C45M это, наверное, самая маджентовая маджента у WWM... А для MG5340 она вообще слишком красная.
В общем, даже с M -5 её активность высока. Но на этой бумаге всё нормуль. Даже может стоит прибавить до нуля.
Опять же, Эрмээмить по такой бумаге не вариант. Её "сгибает".
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #6352 Отправлено 22 июля 2015 - 20:09
Вот лично я ещё не определился в этом вопросе.
Так тут во первых надо иметь возможность сравнить разные варианты. Во вторых, надо уметь видеть цвет и поработать на разных принтерах чтобы прочувствовать их прочие удобства/недостатки. И в третьих, выбор зависит не только от лучше/хуже печать, но и от многих других факторов...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #6353 Отправлено 22 июля 2015 - 20:17
WWM,
Замена сканера в планах ?
А что насчет улучшенного ультра глянца и ХР55 ?
localhost, уже в планах брать новый L800 ?
Dimka66,
Мне больше интересно то , как можно незаметить разность водного ЧБ при разных условиях освещения ??
Это видно сразу и всем ...
И характеризация тут не поможет .
Цитата
Да ладно. "Умерла, так умерла"
Замена сканера в планах ?
Цитата
Завтра - замеры, а также стоит проверить на выцветание.
А что насчет улучшенного ультра глянца и ХР55 ?
localhost, уже в планах брать новый L800 ?
Dimka66,
Цитата
Хотя бы потому что Вы по Вашим же словам не видели пигментной печати, а значит и не могли ее сравнить/оценить.
Мне больше интересно то , как можно незаметить разность водного ЧБ при разных условиях освещения ??
Это видно сразу и всем ...
И характеризация тут не поможет .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #6354 Отправлено 22 июля 2015 - 20:21
Так тут во первых надо иметь возможность сравнить разные варианты
Во вторых, надо уметь видеть цвет
Всё это есть. Хотя, не исключаю, что вы всё ведите лучше. Т.к. многолетний опыт.
В какой-то мере лично мне это так не нравится... Я не хочу таким стать, если честно...
Раньше я вот печатал себе и печатал. И никто не ругался. А если кто и возмущался, говорил, что фотки сами такие, али просто "ну всякое бывает".

А теперь каждую полоску выглядываю и она меня раздражает. И всё сложнее мне печатать без профилей. Любые посторонние оттенки глаза "едят".
И с оцифровкой тоже самое. Каждая помеха нервирует.
Вообще ужас. Всё хуже и хуже с каждым месяцем. Особенно в этом году крыша поехала.

Меня окружающие начинают не понимать. Всем всё "нормально" и "хорошо". А я вижу, что можно лучше, и ещё, и ещё...
Как хорошо, что я ещё не ощущаю "метамеризм". С одной стороны, простота души и ума - это великое счастье.))
А техника со своими "глубинами" выматывает...
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #6356 Отправлено 22 июля 2015 - 20:24
localhost, уже в планах брать новый L800 ?
Новые принтеры - это хорошо.
Но всегда есть два вопроса: на что? И куда ставить новые принтеры или своё отработавшие.

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #6357 Отправлено 22 июля 2015 - 20:25
localhost, а хоть голову менять ?
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #6358 Отправлено 22 июля 2015 - 20:26
А я вижу, что можно лучше, и ещё, и ещё...
Вот тут главное вовремя остановиться

Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #6359 Отправлено 22 июля 2015 - 20:29
localhost,
Во первых лучше всех видет цвет - прибор .
Он точно знает где какой цвет .
А во вторых - к примеру красный для всех разный .
Dimka66,
Epson UC HDR тебя остановит .
Т.к это уже придел мечтаний .
Цитата
не исключаю, что вы всё ведите лучше.
Во первых лучше всех видет цвет - прибор .
Он точно знает где какой цвет .
А во вторых - к примеру красный для всех разный .
Dimka66,
Цитата
Вот тут главное вовремя остановиться
Epson UC HDR тебя остановит .
Т.к это уже придел мечтаний .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #6360 Отправлено 22 июля 2015 - 20:30
combain, всё будет. Список дел давно расписан месяца на три вперёд.))
Ну и по хожу дела, постепенно будет выполнение всех поставленных задач и распределение бюджета в зависимости от его наполняемости. ПГ уже близко. На Август-Сентябрь запланировал.
Dimka66,
Ну и по хожу дела, постепенно будет выполнение всех поставленных задач и распределение бюджета в зависимости от его наполняемости. ПГ уже близко. На Август-Сентябрь запланировал.
Dimka66,

Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam