Эксперименты и тестирование
Ваши идеи - наша проверка
| Сообщение #6521
Отправлено 24 июля 2015 - 17:10
Dimka66
harumambu сказал:
Кто нибудь брал в рулонах EPSON Photo Paper Gloss "24" 250 грамм ? Как она?
Брал, только на 17 дюймов. В принципе печатать можно, хотя конечно немного попроще чем премиум-глянец 250 гр., менее жесткая и менее глянцевая. Посылал
WWM на тесты, говорят отбелки в ней больше.
WWM сказал:
Перечислите, по каким недостаткам вся альтернатива не подходит в качестве реальной альтернативы ультрахрому.
Я ее не пробовал, так как начитался негативных отзывов, что и цветность/охваты не те, и ложится не так, и демпферы загаживаются, и с работоспособностью проблемы...
combain сказал:
Он хоть и великолепно передает цвета , но глянец под углом света имеет как будто дырки и кусками ... В основном это заметно на белых участках изображения .
Открыл америку... А нормально файл к печати подготовить, понизив точку белого например не судьба?...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #6522
Отправлено 24 июля 2015 - 17:42
Dimka66
combain сказал:
Тсссс... Сейчас придут поклонники ультрахрома К3 и начнут утверждать то , что хай голс ужасные чернила без охвата .
Так что же делать если
это правда? Охват R2000 заметно хуже чем на ультрахроме K3VM. Только вот как к этому относиться? Меня это не очень волнует, охват это не главное, а вот ты просто зациклился на этих охватах...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #6523
Отправлено 24 июля 2015 - 17:43
Роман67
Dimka66 сказал:
Открыл америку... А нормально файл к печати подготовить, понизив точку белого например не судьба?...
А если нельзя понижать точку белого - тогда как ???
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #6524
Отправлено 24 июля 2015 - 17:47
Dimka66
Роман67, Почему нельзя? Тогда отпечатать на полуглянце-люстере-семимате-матовой. Или идти на поклон к комбайну для печати на R2000...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #6525
Отправлено 24 июля 2015 - 17:53
combain
Dimka66,
Цитата
а вот ты просто зациклился на этих охватах...
Да причем тут охват ?
Но охвату можно определить что получилось с профилем .
Цитата
Или идти на поклон к комбайну для печати на R2000...
А это тут при чём ?
То , что R2000 можно использовать для глянца - ещё нечего не означает .
Dimka66,
Цитата
Так что же делать если это правда?
А эта правда индивидуальная или заводская ?
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #6526
Отправлено 24 июля 2015 - 17:55
Dimka66
combain сказал:
Но охвату можно определить что получилось с профилем .
А так же на что способен принтер в этом смысле, например видно что R2000 объективно хуже передаст насыщенные и "кислотные" цвета, особенно в светах и тенях...
combain сказал:
А эта правда индивидуальная или заводская ?
А ты считаешь что инд.профиль может творить такие чудеса?...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #6527
Отправлено 24 июля 2015 - 18:04
combain
Dimka66,
Цитата
А ты считаешь что инд.профиль может творить такие чудеса?...
А мы проверим .
Вот 2 профиля построенных на одинаковом количестве образцов ( 1224 ) , в одно время ( просто дни разные ) и в одинаковых условиях
https://yadi.sk/d/nVJfUJTqi5FGo
Оба принтера на родных расходниках .
Сравни пожалуйста охваты и линейность серого )))
Признаю сразу что R3000 выйграет в тенях .
Это ему не отнять .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #6528
Отправлено 24 июля 2015 - 18:09
Dimka66
combain сказал:
Вот тебе
сравнение охватов родных профилей. Полегчало?
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #6529
Отправлено 24 июля 2015 - 18:12
combain
Dimka66,
Цитата
У 3880 по той ссылке - Инд профиль .
У R2000 - родной .
А надо " тачку на прокачку " в обоих случаях , а не только одну .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #6530
Отправлено 24 июля 2015 - 18:17
Dimka66
combain, Умник,
в предыдущем посте я специально переделал график, где сравнил
РОДНЫЕ профили R2000 и 3880. Чем ты недоволен?
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #6531
Отправлено 24 июля 2015 - 18:18
lap70
combain сказал:
А надо " тачку на прокачку " в обоих случаях , а не только одну .
То есть Вы хотите сказать, что
Dimka66, смухлевал.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #6532
Отправлено 24 июля 2015 - 18:20
combain
Dimka66,
Цитата
РОДНЫЕ профили R2000 и 3880.
Оу , сори , я просто подумал из-за названия профиля 3880 что он индивидуальный ...
А можно пожалуйста не в наездной форме ?
lap70, я из-за названия профиля 3880 подумал что он индивидуальный !
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #6533
Отправлено 24 июля 2015 - 18:25
Dimka66
combain сказал:
А можно пожалуйста не в наездной форме ?
Можно, только больше не тупи
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #6534
Отправлено 24 июля 2015 - 18:26
combain
Dimka66, я под конец рабочего дня устал ...
Или все сегодня такие злобные ?
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #6535
Отправлено 24 июля 2015 - 18:27
lap70
combain сказал:
я из-за названия профиля 3880 подумал что он индивидуальный !
Ясно, надеюсь Вас простили.
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #6536
Отправлено 24 июля 2015 - 18:28
WWM
Dimka66,
А что если сравнить 3880 и 4880?
А если 3000 и 3880?
И чем от них отстает 2400?
Никогда не сравнивали? Понятно, что чернила и их количество совпадают, но влияет ли это на качество, охват?
Разница с 2100 должна быть однозначно, ибо там нет светло-серого.
| Сообщение #6537
Отправлено 24 июля 2015 - 18:28
Dimka66
combain,
offtop
combain сказал:
Или все сегодня такие злобные ?
Лично я после съемки...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #6538
Отправлено 24 июля 2015 - 18:30
combain
WWM, а R2880 куда пропал ?
И зачем R2400 ?
У него же нет VM ...
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #6539
Отправлено 24 июля 2015 - 18:31
Dimka66
WWM сказал:
Не имел такой возможности. Похоже в городе только у меня есть оригинальный ультрахром K3VM, все остальные на леваке... И как уже сказал, я не зациклен на охватах, уже говорил что обычные фото как правило вписываются почти в любой охват.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #6540
Отправлено 24 июля 2015 - 18:36
WWM
combain сказал:
Поэтому и интересно. Сейчас именно просто нет возможности самим это сделать.
Да и не играет роли. Можно же взять одни и те же чернила из ШФ и залить везде.
Поделиться темой:
12 человек читают эту тему
0 пользователей, 12 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -