[deleted]

localhost сказал:

А по-моему, пигмент нанесённый пьезо-элетрическим методом - самый нормуль. Разрешение-то выше, чем у лазерки...

В режиме Текст+изображение у струйника разрешение будет ниже.

[WWM]

localhost сказал:

вы меня хотите отговорить

Нет, не отговорить, а понять, что Вы сильно преувеличиваете результат, если только замените водянку на пигмент и больше ничего.

[deleted]

WWM сказал:

Вы сильно преувеличиваете результат, если только замените водянку на пигмент и больше ничего.

При печати на простой бумаге? Результат пигментом однозначно будет значительно выше. Но все равно это будет уровень дешевой однодневной листовки.

[WWM]

localhost сказал:

Надо в него что-то залить и куда-то поставить. У вас такой проблемы нет, как я погляжу.)

Это точно.

localhost сказал:

кудаж мне ещё принтер поставить... Совсем некуда.

Вместо какого-нибудь полухромого, например. Или отработавшего ресурс.
Или один под стол, другой на стол, а при необходимости меняем местами.
Вы же не думаете, что все наши сотни принтеров стоят на столах и работают одновременно?

[localhost]

Miklucho, 5760 dpi условно можно разделить на 4 части (Черновик, Текст и изображение, Фото, RPM).
Значит в режиме "Текст и изображение" получим разрешение 2880 dpi. Пусть даже это и некое интерполированное разрешение. Но тем не менее. Ну пусть там даже будет 1440 dpi. Не всяк лазерник сможет.

[WWM]

localhost сказал:

Эстетика тоже приветствуется.

Тогда тонкая матовая.

Miklucho сказал:

Результат пигментом однозначно будет значительно выше.

Не думаю. Хотя, смотря что Вы имеете в виду.
Выше было сказано:

WWM сказал:

Ну, это смотря какой пигмент. Если аналог DuraBrite Ultra, которым сам бог (Epson) велел хорошо печатать именно на простой бумаге, или черные Claria Home/Claria Premium, то да, будет лучше, но тоже не супер.
А мы с Вами сейчас говорим о чернилах EVEREST с универсальным назначением. Естественно, в первую очередь такие чернила должны печатать хорошо фотографии на фотобумаге, так как в совместимости есть многоцветники R2400/R3000 и тому подобные.
Поэтому получается вот что.

И вообще пигментом на простой бумаге - это нужен МХ7600, IX7000, например. Там все продумано. Сначала идут прозрачные чернила для лучшей картинки на простой бумаге пигментом. Жаль, эти устройства так и не стали популярными.

Прикрепленные изображения

• 

[localhost]

WWM сказал:

один под стол, другой на стол

Да у меня всё везде забито техникой под завязку.
Если я начну беспардонно укладывать её вокруг себя горками и штабелями, то пострадает моё эстетическое чувство. И я не смогу делать дизайн. Чтобы делать действительно хороший дизайн, вокруг должна быть гармония линий и цвета.

WWM сказал:

Вы же не думаете, что все наши сотни принтеров стоят на столах и работают одновременно?

Ну штук 20-30 в работе-то есть?

WWM сказал:

И вообще пигментом на простой бумаге - это нужен IX7000, например. Там все продумано.

И нет СНПЧ :(

[Dimka66]

localhost, Бред. Нет там 5760, это и есть видимо 2880 в реале. "Текст и изображение" поди 720х360, а черновик еще меньше...

localhost сказал:

Если я начну беспардонно укладывать её вокруг себя горками и штабелями, то пострадает моё эстетическое чувство. И я не смогу делать дизайн. Чтобы делать действительно хороший дизайн, вокруг должна быть гармония линий и цвета.

Плюшкин с эстетикой

[WWM]

localhost сказал:

всё везде забито техникой под завязку.

Значит, Вы не берете от своей техники все, что она может дать. Явно большинство простаивает, да?
Да Вы с таким арсеналом техники, которую уже негде ставить, уже могли быть Рокфеллером!

localhost сказал:

Ну штук 20-30 в работе-то есть?

Больше, конечно. Где-то под 50.

[deleted]

localhost сказал:

Значит в режиме "Текст и изображение" получим разрешение 2880 dpi. Пусть даже это и некое интерполированное разрешение. Но тем не менее. Ну пусть там даже будет 1440 dpi. Не всяк лазерник сможет.

Ну это вы конечно лихо поделили. Мало того что не учли возможности бумаги-снегурочки отобразить такое разрешение, так еще и взяли за основу не физическое разрешение, а какое-то неизвестно как полученное значение.

WWM сказал:

Не думаю. Хотя, смотря что Вы имеете в виду.

Я имею ввиду насыщенность цвета, детализацию, цветопередачу без профиля и стойкость к влаге. Первые три параметра визуально делают отпечаток значительно более привлекательным.

[localhost]

Dimka66 сказал:

"Текст и изображение" поди 720х360

Однако разница есть по сравнению с 600 dpi лазерника.

Dimka66 сказал:

черновик еще меньше...

Ну "черновик" даже рассматривать не будем. Я ни на одном принтере подобные режимы печати и не пробовал вообще.

Dimka66 сказал:

Плюшкин с эстетикой

Всё только в интересах производства. Я давно уже ко всем этим вещам охладел, ибо выматывает.

WWM сказал:

Явно большинство простаивает, да?
Да Вы с таким арсеналом техники, которую уже негде ставить, уже могли быть Рокфеллером!

Да ладно уж. У людей и побольше бывает. Взять того же Комбайна. Или Ивановича. Вот кто плюшкины-то))

Какая-то техника сезонная... С какой-то так и есть - когда надо - достал из шкафа. Или заменил одну единицу другой.

Да у вас у самих небось принтеров штук 100-150. Да ещё списанных скока там... 90..?
А сколько надо компов под эти принтеры и прочие дела... И это я Рокфеллер?

[WWM]

Miklucho сказал:

Первые три параметра визуально делают отпечаток значительно более привлекательным.

И это все о печати на простой бумаге?
Вы печатали на R2400, R2880, R1900, R3000, etc. на простой бумаге?

localhost сказал:

Ну "черновик" даже рассматривать не будем. Я ни на одном принтере подобные режимы печати и не пробовал вообще.

Чего? На ХР Премиум вполне приличные черновики.

[localhost]

WWM сказал:

Значит, Вы не берете от своей техники все, что она может дать.

Скорее техника начинает от меня брать то, что я уже не могу дать.
То один принтер выйдет из строя, то другой. То один комп забарахлил, то ещё один... И когда ты сам один, и помощи ждать неоткуда... (Спасибо форумы есть).

Правда, давно в деньгах купаться бы должен.

[WWM]

localhost сказал:

Да у вас у самих небось принтеров

Нам положено иметь как можно больше разных принтеров. Иначе никак.

[localhost]

WWM сказал:

Вы печатали на R2400, R2880, R1900, R3000, etc. на простой бумаге?

А нужна ли такая печать в быту? А для печати листовок, которые завтра в мусорку пойдут?

WWM сказал:

На ХР Премиум вполне приличные черновики

Это вы, пожалуй, расшифруйте.

Имелась ввиду серия принтеров XP? Или принтеры HP? Или фотобумага HP Premium, запечатанная в режиме черновика?

WWM сказал:

Нам положено

Вот и мне положено Плюшкиным быть. Да у меня тут ещё один Плюшкин есть, который ещё похлеще меня. Сотрудничаем.

[WWM]

localhost сказал:

А для печати листовок, которые завтра в мусорку пойдут?

Так Вы же именно такими чернилами хотите печатать. Ориентированных на лучший результат именно на многоцветниках.

localhost сказал:

Это вы, пожалуй, расшифруйте.

Да выкладывали уже иллюстрации. Надо поискать да цитировать.
Ну, например, при печати текста ХР-605 на простой бумаге черновик. Сравните с черновиком L800.

[localhost]

WWM, к чему бессмысленный спор? Напечатайте одну листовку на водянке... Ну а пигментные у вас уже есть.))
Хотя можете ещё одну "пигментную" напечатать... Сравните их внешне. Какая лучше будет? Явно та, что пигментом отпечатана.
А через час после печати полейте их водой из кружки.

Думаю сразу все вопросы отпадут, что, зачем и почему я хочу.
Текущая стоимость вашего пигмента вполне позволяет использовать его под рекламные листовки.

И я не шутил насчёт того, что на простой бумаге действительно всё смотрится одинаково... Пробовал чернила L800, E80, E82. Почти одно и тоже в целом.
Хотя вот на кэнонах совсем всё по-другому. Разные чернила - разные результаты.

WWM сказал:

например, при печати текста ХР-605 на простой бумаге черновик

Неплохо. Напоминает лазерник у которого осталась только треть тонера в картридже и через одну заправку надо будет менять фотобарабан))

[WWM]

localhost сказал:

к чему бессмысленный спор?

Да никакой это не спор. Просто интересно, если Вы так уверены в лучшем результате, почему до сих пор не используете пигмент в своем принтере?

[localhost]

WWM, потому что у вас не было для него пигмента.
Вы знаете мою принципиальную позицию. Сами меня подсадили на свою чернильную иглу.

[deleted]

WWM сказал:

И это все о печати на простой бумаге?
Вы печатали на R2400, R2880, R1900, R3000, etc. на простой бумаге?

Да все о простой. А причем тут эти принтеры?
Мы же ведем речь о сравнении печати водянкой и пигментом на принтере типа L800.
Правда надо сказать что на 6-ти цветных принтерах пигментом я не печатал и интерполирую на них свой опыт печати водянкой и пигментом на четырехцветниках.

В общем о чем спорить - отпечатайте водянкой и пигментом одинаковое изображение, и сразу увидите разницу. Мне кажется вы просто меня в каком-то месте неправильно поняли и сделали неверные выводы, т.к. тут все довольно очевидно.