[localhost]

WWM, с форумов:

"а имея референс можно ее сделать? Первоначально, я пытался сделать как - взял из Profilemaker референс RGB Scan 1.4, сделал tif, напечатал в минилабе, отсканировал, подсунул Profilemaker, референс он жевать отказался - в нем данные были в RGB. Я его в Colorlab пересохранил в LAB и построил профиль сканера.
Что-то, видимо, я сделал не так - прикрутил профиль в сильверфаст, на выходе картинка получается отличной от оригинала. Светлее гораздо".

"Совешенно неудивительно, что получилось криво. При построении профиля сканера используется РГБ-скан мишени (ТИФФ) и рефернс-файл самой мишени (т.е. ТХТ файл с реальными измерениями, снятыми с мишени спеткрофотометром). Т.е. надо не РГБ-референс конвертить в лаб неизвестно как, а открыть его в МежуреТул, померять, сохранить и вот его уже использовать для построения профиля".

Больше
http://forum.rudtp.r...esto-nee.21525/


Интересная методика ручной проверки и коррекции сканера (очень рекомендую)
http://www.ixbt.com/..._profiler.shtml

[Dimka66]

localhost сказал:

L800 и iP7240 тоже здорово дуркуют с цветом на родных чернилах и бумагах.

И это утверждает человек печатавший лишь на одном Л800 с "пробитой головой" на альтернативных чернилах...

[nik_2]

WWM сказал:

А хоть бы один из своего практического опыта (УДАЧНОГО!

В какой то теме выкладывал вам алгоритм профилирования сканера.- ищите. Самому в лом и времени нет.

Dimka66 сказал:

печатавший лишь на одном Л800 с "пробитой головой" на альтернативных чернилах...

+ на гавённом кактусе

[WWM]

nik_2 сказал:

В какой то теме выкладывал вам алгоритм профилирования сканера.- ищите

Не помогло. Было еще в теме по Е83.
Алгоритм понятен. Просто результата не оказалось.

nik_2 сказал:

Самому в лом и времени нет.

И не надо. У нас все скопировано, пошито в папки, проанализировано и т.д. Все, что накопали и все, что кто-то давал.
Ну и ладно. Может с МФУ не получается никогда по какой-то причине?
Купим сканер отдельный.
Если вопрос останется (не дай бог!), тогда уж придется брать еще одну лопату и продолжать копать.

Интересно, сколько максимум страниц может содержать тема на форуме?

[WWM]

Slava2 сказал:

как то по случаю приобрел сканер Epson Perfection V37.
Достал с коробки и работает. По-моему недорогой.

Из недорогих, получается именно он и остался подходящий. Потом сразу в 3 раза дороже. 370-й еще, но за пленки переплачивать смысла нет.
Ого! Оказывается сканер можно купить и за 133 000 грн

Прикрепленные изображения

• 

[localhost]

Dimka66 сказал:

И это утверждает человек печатавший лишь на одном Л800 с "пробитой головой" на альтернативных чернилах...

Вообще-то вы сами рассказывали, что цвет без профилей уходит чутка. Да и я отпечатки ваши видел всякие разные.
И сам как оригиналами печатал, так и леваком. Как с профилями, так и без.
Не будем возвращаться опять к этой ПГ, а?

nik_2 сказал:

+ на гавённом кактусе

Но комментс, как говорится.

WWM сказал:

Оказывается сканер можно купить и за 133 000 грн

Да это ещё ерунда!

http://www.ekhokavka...tml?id=27086336

[Slava2]

WWM сказал:

Потом сразу в 3 раза дороже. 370-й еще, но за пленки переплачивать смысла нет.

у 37-го ещё сенсор CIS, для меня это было важно, потому как глубина резкости у них намного больше. Т.е. бамашку разглаживать не надо перед сканированием.

localhost сказал:

Да это ещё ерунда!

http://www.ekhokavka...tml?id=27086336

это сканер позволяющий сканировать на расстоянии сколько бабок ухапал чиновник

[localhost]

Slava2, хммм... Ну вообще-то CCD-матрица применяется всегда именно в более дорогих сканерах. Разве ни о чём не говорит?

Вот здесь более доходчиво
http://www.master-hard.com/?p=490

[WWM]

Slava2 сказал:

у 37-го ещё сенсор CIS

А еще чем отличается, или в чем преимущество/недостатки разных сенсоров (CIS и CCD) для сканирования фотографий ? (именно это важно, а документы можно на чем угодно)

[localhost]

Slava2 сказал:

сканировать на расстоянии сколько бабок ухапал чиновник

Можно и на CIS-датчиках сканировать.
Было бы желание.

Только у кого реально есть "желание", у тех и сканеры на CCD. Как так, у вас нет?
(Теперь по правилам?)

[WWM]

localhost,
Спасибо за ссылку!
А сообщение не может состоять только из смайликов. (правила форума). Поэтому придется Вам дописать простыми словами (для первого класса начальной школы) - с каким сенсором нужен сканер для максимально правдивого сканирования фотографий и почему.

[Slava2]

WWM сказал:

А еще чем отличается

х.з. надо читать сравнительный анализ на толковых сайтах. По-моему я на хоботе читал.
Но меня всё же интересовала глубина резкости...

[WWM]

Slava2 сказал:

меня всё же интересовала глубина резкости...

А нам важно, чтобы не врал. В том числе и не углублял резкость самостоятельно, без спроса. А то получится, что, выставляя сканы, будем вводить в заблуждение народ.
В МФУшках у всех CIS?

[lap70]

WWM, Можно попробовать такой вариант, отсканировать мишень сохранить в TIFF и в ФШ создать экшен настройки белого, чёрного и серого поля мишени. Правда перед этим надо промерить эти патчи прибором и записать значения на бумагу.

[harumambu]

WWM сказал:

Ого! Оказывается сканер можно купить и за 133 000 грн

Зачем он Вам. Там разрешение 600х600. Это же офисный класс,не имеющий ничего общего с фотосканерами Эпсон.

[WWM]

harumambu сказал:

Зачем он Вам.

Да незачем. Просто бросилась в глаза цена.

[Slava2]

при обсуждении произошла ошибка. Оба сканера (v37 и v370) имеют одинаковые сенсоры. А именно CCD. Судя из ссылки которую дал localhost, то именно CCD имеют преимущество по цветопередаче и по глубине резкости, но требуют прогрева лампы и больше потребляют энергии.
Но есть ещё один нехороший нюанс: последние мфу имеют конструкцию сканера с очень упрощенной механической системы . Т.е. сенсор не едет по рельсам, а болтается как какая то какашка на пасике и одной нарвляющей с огромными люфтами. Именно огромными.

[lap70]

WWM, Скажите пожалуйста а сколько патчей имеет ваша карта-мишень. А то я в своё время строил для своего сканера профиль по ColorChecker Passport https://www.xritepho...foto/products/6 так получалось не лучше чем с родным а всё из за того что патчей всего 24

[harumambu]

WWM сказал:

Да незачем. Просто бросилась в глаза цена.

Ну тогда всё что с CIS можете и не рассматривать.

Slava2 сказал:

CCD имеют преимущество по цветопередаче и по глубине резкости, но требуют прогрева лампы

Они всегда имели. Надо ещё плотность смотреть и т.д. и т.п. Там ньюансов ещё больше,чем при выборе принтера. Сам сижу на старом Эпсоне Perfection Photo 3490

[WWM]

lap70 сказал:

а сколько патчей имеет ваша карта-мишень.

не помню.
IT8.7/2
Да ладно, забудьте.