[anton360]

localhost,
Ssd и Windows xp

Это тоже самое,
что запихнуть двигатель от Ferrari в автомобиль ОКА!

Но это мое мнение, и оно можете не совпадать

Люди просто любят, жопу рвать без каких либо причин!
Извиняюсь за прямоту, но кто-то же должен говорить и правду!

[localhost]

Да я не в обиде. Но мне было реально интересно че из этого выйдет))

[anton360]

localhost,
иногда просто нужно отпускать старую ос

Я так тоже сидел на android 2.33 пока не понял что пора отпускать старую ос, и ставить android jellybean

Хотя конечно жалко, пришлось все удалять.и ставить через mobile odin. зато плюс тоже был+ сразу вместе с рутом

[SCORPIC]

localhost, создай RAM который увидит память которую невидит XP. Помести туда файл подкачки.

[localhost]

anton360 сказал:

Я так тоже сидел на android 2.33 пока не понял что пора отпускать старую ос, и ставить android jellybean

А мне 2.3.5 нравится больше, чем 4.0.)) Я любитель ретро)
Хотя, не могу не отметить, что в 4.0 есть некоторые интересные особенности, которых в 2.3.5 нету)

SCORPIC, разумно. Но какую софтину использовать, подскажи? Во-первых, нужно настроить в мегабайтах - сколько места отвести под RAM-диск. Во-вторых, как адресовать RAM-диск именно в ту часть оперативки, которая не используется? В-третьих, нужна возможность в случае чего, переносить содержимое RAM-диска на SSD.
И, кстати, как файл подкачки впихнуть именно в рам? Как дать понять ыкспихе, что я хочу, чтобы он был именно там?

[anton360]

Насколько я знаю!
Невозможно полностью оказаться, от файл подкачки в пользу ram

localhost,
А на андроид jellybean перешел потому что, разработчики эго забросили (эволюция)
Хотя смарфон стал намного быстрее
Теперь даже на старичке, играю в gta san Andreas.
На максимальном резрешении и настройках. Единственное так это спецэффекты на высоких.

[localhost]

anton360 сказал:

Невозможно полностью оказаться, от файл подкачки в пользу ram

Он и не предлагает отказаться от подкачки. Он предлагает создать RAM-диск на тех 0.75 ГБ, что у меня не видно в 32-битной XP и туда поместить файл подкачки. Во-первых, меньше нагрузка на SSD. Во-вторых, выше производительность системы.
Вообще, еслиб я раньше задумывался про RAM-диск, то я бы себе забабахал 8 ГБ оперативы. Потому как, SSD на SATAII со своими жалкими 250 Мб/с ни в какое сравнение не идёт с овэр 4000 Мб/с в оперативной памяти.

anton360, а по поводу Андроида... Так у меня не игровой смартфон, а самый простой. Так что, мне по фигу.)
Куплю если новый, так там один фиг будет стоять 4я, а то и 4.3... 4.5

[anton360]

localhost,
Ты упустил важные момент
Я имел в виду, что если железо позволяет обновить ос.
То почему бы и нет?

А кстати.
В заметку, андроид jeally bean может быть как с версии 4.12 так и до версии 4.33 все зависит от сборки.

[localhost]

anton360, изначально речь шла про апгрейд IBM PC, так что мы зашли уже оооооочень далеко

Давай не будем трогать архитектуру ARM. Это отдельная тема. Хотя, по большому счёту, лучше юзать ОС, предусмотренную производителем или же сделать полный агрейд, что куда проще, чем апгрейд ПК, потому что, средняя цена нормального смартфона 7-8 тысяч. И за эту цену с каждым годом можно купить всё большую производительность.

В то время как, чтобы собрать нормальный системник с нуля, надо 15-20 тыщ. Ещё периодически надо что-то докупать потом бывает... То оперативки стало мало, то место на жёстких дисках кончается. То охлаждение заменить/усилить. А про периферию я вообще молчу. Только выбор мыши и клавиатуры чего стоят, независимо от ценовой категории... (В этом смысле, кстати, остановился на продукции A4Tech, как самой надёжной и наиболее заточенной под мои руки, но ещё, временами не брезгую и мышками от Logitech)

anton360 сказал:

Теперь даже на старичке, играю в gta san Andreas

Было бы там во что играть. Прям шедевр игровой индустрии

[BadWolf]

localhost сказал:

Он предлагает создать RAM-диск на тех 0.75 ГБ, что у меня не видно в 32-битной XP

мне очень интересно это, как прикрутить эту память, если ось ее не желает видить.

[localhost]

BadWolf сказал:

мне очень интересно это, как прикрутить эту память, если ось ее не желает видить.

Наверное, сторонним софтом)

Что самое интересное, на другом компе у меня видеопамяти в два раза больше, но при этом XP не видит только 0.45 ГБ из 4х ГБ. Может дело в том, что там на одном канале, а тут на двух?

[anton360]

localhost сказал:

Наверное, сторонним софтом)

Наверное, только в параллельной вселенной
Либо винда то 32бита

localhost сказал:

Что самое интересное, на другом компе у меня видеопамяти в два раза больше, но при этом XP не видит только 0.45 ГБ из 4х ГБ.

А теперь я вообще непонятно
У вас, на доисторическом компе видео 4 гига?

[localhost]

anton360, Дело в том, что видеопамять тоже адресуется системой. И в случае с 4 ГБ оперативки её часть не видно именно из-за видеопамяти, а иногда и других устройств.

"Диапазон целых значений, которые могут быть сохранены в 32 бит: от 0 до 4294967295. Таким образом, процессор с 32-битной адресацией памяти может напрямую обращаться [к] 4 Гб памяти".
http://ru.wikipedia....32_%E1%E8%F2%E0

Так почему видно только 3.25 ГБ, когда есть целых 4? Потому что ещё 512 Мб видеопамяти. А куда ещё делись 0.25 ГБ - это вопрос...
И почему на другом компе видно 3.55 ГБ и ещё при этом есть 1 ГБ видеопамяти - тоже вопрос. Наверное, работает режим PAE, т.е. 36-битная адресация. Надо проверить... На этом компе, как не убивался, так и не смог её включить в XP.

[anton360]

localhost,
Можно сделать так, что будет видно все 4 гига.
Я не спорю.

Но использовать будет только 3.25 гига хоть ж**у порви

localhost,
Так может установить win server 2003
Там как раз все, all inclusive

[localhost]

anton360, ты имел ввиду, что нельзя использовать более чем 3.25 ГБ для работы одного приложения? Там мне оно и не надо)) Те кто пользуются такими ресурсоёмкими приложениями... У них обычно не стоит на компе XP, и оперативки как минимум 8 ГБ, и у них обычно не стоит вопрос о том, как включить PAE

anton360 сказал:

Так может установить win server 2003

Может и стоит установить.
В своё время, я по какой-то причине отказался от экспериментов с серверными ОСями. А по какой - не помню...))

[anton360]

localhost,
А можно такой вопрос?

Почему если тебе надо, более 4 гига.
То ты готов танцевать с бубном целый день, над win xp

Вместо установить win 7/8???

[localhost]

anton360, в принципе, я по этому поводу не парюсь.
XP жрёт, в среднем, на 500 Мб меньше, чем 7 и 8. То на то и получается...

Другое дело, что Скорпик меня заинтересовал использованием неиспользуемой оперативки для свопинга...)

Есть ещё, кстати, XP 64-битная. Тока на неё обновления не выпускают с 2011 года уже.

[anton360]

localhost,
Метод pae из-за лишнего десятка гигобайт и его путь патчить ядро и dll — то пожалуйста. Только вот когда вдруг на рабочей машине из-за этого в какой-нибудь ответственный момент навернется система и ее придется реанимировать, а не заниматься работой.

То вот тогда, ты пожалеешь.

[localhost]

anton360, да для меня систему поднять из аута это дело пары минут

А 8ка и вовсе сама у меня поднимается, даже ничего делать не надо.

[unixod]

А как это можно использовать память какой-то прогой, если система не отдаст этой проге больше чем видит сама?