[ЮХа]

WWM сказал:

В общем, все ярко и насыщенно. Большинству людей именно это и нравится.

Когда господа-печатники перестанут ловиться на цветные фантики, раскрашенные фоторедакторами?

[rassvet]

Юха
Вы знаете это как на фотобумаге при печате на минилабе:
Кто то предпочитал на кодаке кто то на фуджи а кто то на конике
И все это из за разной насыщенности и цветопередачи...

[Don]

rassvet, Ну вы сравниваете бумаги с высшей лиги, к обычной бумаге для струйников это никак не относится.

Во вторых, сегодня получил прайс от поставщиков на бумагу ломонд. Суперглянец 500 л 260 г/м 2542 руб. А это значит, что те кто сейчас не поднимет цену, будут печатать на дешёвой бумаге.
Собственно надо искать плюсы везде. Думаю ударить по конкурентам или... Хотя я вроде не злой.

[localhost]

Цены поднимать надо. Причём, если динамика рубля сохраниться... То по идее в 2 раза. Но процентов на 30 точно надо.

Вот недавно Lomond Glossy 10х15 230 гр. 500 листов/пачка была 720 руб., сегодня 880 руб. И это лишь начало.
Помимо удорожания расходки и принтеров, всё остальное тоже потихоньку дорожает.
Как-то неинтересно тратить больше, а зарабатывать как и раньше.

Само собой, теперь о покупке L800 домой не может быть и речи. Хотя, принтер хороший и всё такое... Но теперь он охренительно дорогой. А ещё, не подходит он для того, чтобы печатать раз в месяц.

Меня тут недавно убила реклама EPSON, мол "3 года без дозаправки". А по факту многим пользователям даже год без проблемной печати не могут обеспечить.

[Slava2]

localhost сказал:

Причём, если динамика рубля сохраниться

только не динамика, а если рубль стабилизируется. А если динамика сохранится, то лучше этот бизнес кидать нафиг.

localhost сказал:

Но теперь он охренительно дорогой

Но и охренительно хороший. А хорошие вещи должны быть дорогими. Это я вам говорю как человек проработавший на НР лет десять-пятнадцать и недавно вернувшись снова к эпсонам.

[barsik_1986]

Slava2 сказал:

Но и охренительно хороший.

Вот с этим я категорически не согласен. Был у меня один экземпляр этой дряни. Что касается надежности, так он на порядок хуже чем даже T50, не говоря уже о Canon. Этот экземпляр на потоковой печати (300 отпечатков формата 10х15 в день) не прожил и 4х месяцев, умерла механика. Ну а что касается качества печати, так у Canon оно гораздо выше (при наличии профиля, причем в обоих случаях). Так что объективно цена на эту дрянь завышена раза в 4. ИМХО

[Anbel]

barsik_1986 сказал:

Ну а что касается качества печати, так у Canon оно гораздо выше (при наличии профиля, причем в обоих случаях). Так что объективно цена на эту дрянь завышена раза в 4. ИМХО

вот именно имхо, судят о аппаратах на собственное восприятие при не одинаковых параметрах

[barsik_1986]

Кстати, я не слышал чтобы хоть один принтер HP позиционировался иначе, чем офисный. Они вообще не предназначены для печати фото, так что сравнивать их с Epson, на мой взгляд, немного не корректно.

Anbel сказал:

вот именно имхо, судят о аппаратах на собственное восприятие при не одинаковых параметрах

Поясните пожалуйста. Не то чтобы не совсем понятен смысл этого высказывания, но СОВЕРШЕННО не понятен смысл.

[Anbel]

barsik_1986 сказал:

но СОВЕРШЕННО не понятен смысл

специалист поймет...

[barsik_1986]

Удивительно, так получается Вы, уважаемый Anbel, и сами не понимаете о чем говорите, поскольку не видел ни одного Вашего сообщения, хоть сколько-нибудь говорящего в пользу Вашей компетентности в вопросах печати. Более того, насколько я знаю, Вы ярый сторонник получения цвета, что называется на глазок. Так что "Чья бы корова мычала...".

[Anbel]

Барсик на форуме все разжевано, тесты и параметры замеров выкладывали, WWM во всех подробностях выкладывал, так, что я не сторонник " на глазок". А начинание спора чё круче кенон или .Епсон я считаю не приемлемым. Потому не нужно своих коров сюда впутывать.

[rassvet]

На самом деле все подобные дискуссии скорее для самоутверждения:
Все дискутирующие успешно пользуются и кэнон и эпсон
И у каждого свой резон:
Цена и качество
Принтер и мфу
Расходные материалы
Обьемы печати и скорость печати и т д

И не важно кто и как приходит к нужному результату- главное он его устраивает- результат печати

[Anbel]

Барсик на форуме все разжевано, тесты и параметры замеров выкладывали, WWM во всех подробностях выкладывал, так, что я не сторонник " на глазок". А начинание спора чё круче кенон или .Епсон я считаю не приемлемым. Потому не нужно своих коров сюда впутывать.

[barsik_1986]

Anbel сказал:

тесты и параметры замеров выкладывали, WWM во всех подробностях выкладывал, так, что я не сторонник " на глазок".

А как, простите, тесты и параметры замеров, выкладываемые WWM могут повлиять на качество печати у Вас или у кого бы то ни было еще (кроме самого WWM), учитывая что замеры нужно делать индивидуально для каждого экземпляра оборудования?
А если Вы используете чужие замеры и подгоняете цвет в драйвере принтера, то это как раз и называется "на глазок".

[Anbel]

Барсик замеры никак не влияют, они показывают реальную картрину технологии печати между пароварками и пъезо, а те профили которые стороятся за бесплатно то это для ширпотреба, хотите хороший платите. Я недгоняю драйвер принтера, у меня есть индивуальный профиль для старого принтера, но он сдох, для нынешнего и не нужно, альтернатива попадает в цвета, а мне строить и не нужно дополнительный профиль. Я просто не понимаю в чём спор, просто вы начали типа эпсон хорошо а кенон еще лучше, поэтому обращаю еще раз внимание на то, что при правильной настройке печать на аппаратах двух контор примерно будет одинаково, а вот по надежности это другой вопрос, за который я и зацепился.

[localhost]

Про надёжность спорный вопрос.

Завоздушил дюзы или что-то ещё на Эпсоне? Сиди полдня раскочегаривай, вместо того, чтобы печатать.
А Кэнон продолжает шпарить тем временем. Но если уж у Кэнона засорить сопла, то это всё... Зато засоряются они 1 раз в 6-48 месяцев. Как уж кому повезёт и смотря какие чернила)

Опять же. На эпсоне пропало две дюзы. Всё, капец. Всё полосит. А на Кэноне и не заметишь если пару групп сопел пропадёт.

С другой стороны, на Кэноне без СНПЧ плохо. Напечатал 50-100 фотографий, а дальше не охота, ибо надо орудовать шприцами.
Вот и попробуй сделай выбор в пользу чего-то

[combain]

localhost,

Цитата

Вот и попробуй сделай выбор в пользу чего-то

Epson + нормальные чернила = никаких выпадающих дюз при печати .
А в canon если попадет воздух в ПГ , то она сразу сгорит !

[localhost]

Ещё вот такой пример.

Чуть-чуть заполосил Кэнон, сделал быстро 1-2 прочистки и дальше поехали.
Заполосил чуть-чуть Эпсон. Пару дюз пропало... Сделал прочистку, думал дюзы появятся. Нет, половина дюз пропала.
Следующие два часа будут такие - ещё одна прочистка, полчаса постоял, ещё одна прочистка, полчаса постоял...

Вот так вот.
Но если уж раскочегарил Эпсон, он может себе весь день шпарить со своей СНПЧой)

combain, у меня не сгорела ни разу))

[combain]

localhost,

Цитата

Заполосил чуть-чуть Эпсон. Пару дюз пропало... Сделал прочистку, думал дюзы появятся. Нет, половина дюз пропала.
Следующие два часа будут такие - ещё одна прочистка, полчаса постоял, ещё одна прочистка, полчаса постоял...

ПГ замени наконец !!

localhost,

Цитата

у меня не сгорела ни разу))

Не верю !

[localhost]

combain сказал:

ПГ замени наконец !!

Ды нормально она работает. Особенно при печати фото. Второй день уже шпарю без остановки. Единственное, бывают ярковыраженные полоски на той части фоток, где концетрированный красный. Такие фото просто отправляю на Кэнон, вот и всё.
А дюзы, например, вчера пропадали после того как СНПЧ потрогал...

Честно говоря, сейчас, когда началась предновогодняя лихорадка, совершенно не могу выделить время на обслуживание оборудования. Работаю как есть. Все принтеры заняты под завязку.
Недавно сильно зависал комп. Должен был увезти на обслуживание... Но сделал лёгкую оптимизацию и вроде всё работает. Сёдня юзал 100500 программ одновременно.
(А до этого сессия была)

Насчёт ПГ - хочешь верь, хочешь не верь. Но у меня было такое, что печатал немного, когда уже закончился какой-нибудь цвет. И ничего. Но лучше, конечно, не практиковать. Потому что, при регулярных экспериментах такого рода обрушение сопел точно будет.