[edkov]

Всем доброго дня! HELP! Уже голову сломали. Переносим изображение на кружку и в итоге оттиск получается таким, словно картинка оочень низкого разрешения. Печать - нормально, бумага и настройки термопресса - те же, что и были до возникновения проблемы, кружки - та же партия. Распечатываем картинку на Epson P50 - картинка в порядке, дюзы тоже. Прикрепляем изображение к кружке, выставляем проверенную температуру и время и вуаля - оттиск получается просто ужасным, картинка немного смазана, разрешение будто самое низкое, все какими-то пятнами покрытое, блеклое, яркости нет вообще. Ничего не помогает: меняли температуру, время, прижим - все то же. Бумагу, правда, грешим, используем просто матовую, не сублимационную, НО и до этих проблем использовали то же самое. Подозреваю, проблема в прессе. Что с ним - понять никак не удается, а проблему решить очень надобно. Прикрепляю фото с Нового года (где нормальный оттиск получался) и ту бяку, что происходит сейчас. Прошу помощи.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Kit2006]

edkov сказал:

используем просто матовую

сторону у бумаги не перепутал ?

[edkov]

Нет, сторона правильная...
Уже почти плачу...

[WWM]

edkov сказал:

используем просто матовую,

Ту же самую, что и раньше? Бумага бумаге рознь, даже того же бренда, но другой партии.

edkov сказал:

картинка немного смазана, разрешение будто самое низкое, все какими-то пятнами покрытое, блеклое, яркости нет вообще.

Это все говорит о том, что плохо проходит сублимация, с трудом бумага отдает пигмент. Оно и не удивительно, покрытие бумаги призвано хорошо удерживать чернила, а не отпускать. После сублимации много остается на самой бумаге?
На простой бумаге печатать не пробовали? Ну хотя бы для того, чтобы наметить пути расследования проблемы - пресс или бумага.

[edkov]

WWM сказал:

Бумага бумаге рознь, даже того же бренда, но другой партии.

Из той же самой пачки. Тоже думали... Ан нет, бумага абсолютно идентична...(((

WWM сказал:

плохо проходит сублимация, с трудом бумага отдает пигмент

На бумаге таки да, изображение остается почти целое и красивое такое...тьфу!
На простой бумаге пробовали - еще хуже. Просто однотонно блеклое...

...Куплю сегодня еще другую бумагу у других поставщиков. Как вариант... Более умных мыслей пока нет.
Обязательно отпишусь о результате.

[WWM]

edkov сказал:

Куплю сегодня еще другую бумагу

А это какая?
Народ хвалит тонкую матовую Ломонд. А у Вас что?

[edkov]

WWM сказал:

А у Вас что?

А в нашей прекрасной далекой развитой стране это называется "Бумага для сублимации" и пофиг какой марки... Но нейм так сказать. Причем этикетка с данным замысловатым и интригующим названием будто печатается прямо у продавца под столом на таком же струйном принтере... Морду бить за такое не позволяет моя физиология... Надо сказать, что таки да, бумага отличается у всех и по качеству и даже по внешнему виду. А Ломонд, честно говоря, не юзали. Вот термотрансферная Ломонд - это да, точно говорю, что альтернативы нет. По крайней мере для меня. По поводу Ломонд Сублимационной - молчу и слушаю...

[edkov]

Итак, решение проблемы найдено (а как иначе-то в пятницу 13). Собственно говоря, WWM был прав. Спасибо вам отдельное! Поменяли бумагу (и не одну... эх), нашли таки вариант, при котором получается как надо. Остальные поставщики были безжалостно вычеркнуты из списка. И поделом.
Но интрига, однако, осталась. Почему еще три недели назад на одной и той же бумаге все получалось как надо, а тут такая бяка... причем - чернила не меняли, бумага из той же пачки, кружки из той же партии. Можно, конечно, списать на мистику, неровные руки, или просто случайное совпадение, но вопрос для меня остался открытым.
Одно радует - все в порядке с прессом. Тьфу тьффу!

[WWM]

edkov сказал:

это называется "Бумага для сублимации" и пофиг какой марки..

Ну так какая ж она для сублимации, когда почти все остается на бумаге??

edkov сказал:

Почему еще три недели назад на одной и той же бумаге все получалось как надо,

Может с бумагой чего произошло за это время? типа скисла

edkov сказал:

По поводу Ломонд Сублимационной

Все, что имеет слово "сублимационная" на упаковке, дороже стоит из-за этого слова. Поэтому совет: протестировать-то для себя можно, только дешевле и ничем (почти)не хуже выйдет, если взять просто матовую бумагу для струйной печати. Тонкую, где-то 90-120 г максимаум, иначе трудно будет ею пользоваться, если будет толстая.

[Иванович]

WWM сказал:

Все, что имеет слово "сублимационная" на упаковке, дороже стоит из-за этого слова.

Дороже может и за слово. А вот делали её для сублимации и перенос происходит лучше чем с матовой бумаги. Посмотрите цены Бумага сублимационная 5,16 руб 1 лист а4 из него выходит 2 или 3 кружки то есть примерно 2 рубля на кружку на чём экономить теряя качество?

[WWM]

Вы и правы, и нет. Правы потому, что так должно быть, как Вы говорите.
А на самом деле Вам, видимо, повезло, и Вам попалась нормальная сублимационная бумага.
А вот ТС не повезло с бумагой. И ценность надписи "сублимационная" потеряна.
Поэтому зря Вы минусы разбрасываете.

[angey]

WWM, вот вам для сравнения два вида бумаги после переноса. Думаю догадываетесь где сублимационная, а где матовая, и сколько перешло чернил на кружку. Так что ваша фраза о том, что матовая ничем не хуже, не соответствует действительности. И прав Иванович, если хотите качества и долговечности нанесенного изображения, то только сублимационная бумага.

[WWM]

angey сказал:

вот вам для сравнения два вида бумаги

в том-то и дело. что всего два. это не стастистика.
вот приведете результаты для 20 бумаг, тогда и посмотрим.

[Don]

Какой смысл экономить на бумаге, когда она составляет 0,1-0,3% от стоимости конечного изделия?

[WWM]

Don сказал:

Какой смысл экономить на бумаге

Почему-то очень многие экономят.

[angey]

WWM сказал:

в том-то и дело. что всего два. это не стастистика.

Это два типа самых используемых бумаг для сублимации: IST 100гр сублимационная и Lomond 120гр матовая.

[WWM]

angey сказал:

для сублимации: IST 100гр

А Вы ее часом не сравнивали с сублимационной бумагой InkTec? Если да, то что можете сказать?

[angey]

WWM сказал:

А Вы ее часом не сравнивали с сублимационной бумагой InkTec?

К сожалению, не было такой возможности.

[Иванович]

Использовали бумагу разных брендов. Да качество переноса отличается но не так сильно как с матовой бумагой. Остановились на 3-х IST, сублимага и ноннейм от "Зенона".

[WWM]

Иванович сказал:

Остановились на 3-х IST,

Т.е. для Вас ее качество выше, чем инктек оказалось?
И еще вопрос: не практикуете ли Вы использование разной бумаги для разных изделий? Например, для кружек одна бумага, для флажков - другая и т.д.?