[lap70]

Dimka66 сказал:

Да и с чувствительностью он уже определился, 3200 в джипеге с шумодавом на все случаи жизни.

Очень повеселило, хотя и понимаю что утрируете. Ну ничего как столкнётся с тормозами при записи из буфера на карту файлов мигом отключит шумодав. Ну а там хвосты сразу начнут вылезать.

[combain]

Del

[lap70]

localhost сказал:

Сменю затвор, куплю пару объективов.

Сменить затвор для такой камеры наверно получится по стоимости покупки этого же фотоаппарата, не рентабельно. Только не покупайте бюджетные объективы а то получите проблемы как у меня два дня назад нарисовалась.

[localhost]

Dimka66, не надо извращать смысл моих слов.
Я в повседневной жизни вообще ISO выше 800 не использую. А пейзажи и вовсе до ISO 400 снимаю.

lap70, это не более чем предположение.
Сменить затвор у 500D стоит 5-6 000. Не смертельно.
Вот у 5D 17 косарей. Но там и затвора хватит на 300 000 снимков.

[localhost]

При оставшемся у меня ресурсе затвора, я могу отбить цену этого старья и еще 2 раза ее окупить.
В теории, конечно.

[Роман67]

localhost сказал:

При оставшемся у меня ресурсе затвора, я могу отбить цену этого старья и еще 2 раза ее окупить

Ню - ню ! Вообще то нужно сперва научиться качественно фотографировать ! А не то "благодарные" заказчики будут "бить аккуратно но сильно" прямо по лицу , да ешё деньги заставят вернуть !

[Alex Fox]

Роман67 сказал:

Ню - ню ! Вообще то нужно сперва научиться качественно фотографировать !

Вы разве не знаете, что купив зеркалку - автоматом магистром фотографии становишься?
Как мода пошла в универе на зеркалки - так столько фотосессий "за хлеб и воду" стало. В итоге 2-3 личности только преуспели. Остальные забили :)

[localhost]

Роман67 сказал:

Ню - ню ! Вообще то нужно сперва научиться качественно фотографировать !

Я только за. Но меня щаз больше беспокоят не мои навыки, а то как организовать освещение, чтобы свет мягко падал на лицо без всяких там теней. И с минимум затрат.
Мы с Димкой уже обсуждали этот вопрос. Я пробовал свою мыльницу под это дело. Но результат меня не устроил.
Сейчас меня устраивают, и вспышка, и чёткость кадра. Но не устраивает как падает свет.

[Роман67]

localhost сказал:

чтобы свет мягко падал на лицо без всяких там теней.

Небольшие тени нужны всегда , иначе лицо на фотографии будет "плоским" .

[localhost]

lap70, а вы как сами считаете, что произошло с вашим объективом?

Честно говоря, яб Samyang не взял. И сигму тоже.

А вот TAMRON - фирма достаточно серьёзная. Скажем так, она отчасти принадлежит Sony.
Конечно, вряд ли у них качество сравнимое с Canon, Nikon, Pentax, Leica, Carl Zeiss и т.п., но всё-таки.

[Роман67]

localhost сказал:

Сейчас меня устраивают, и вспышка, и чёткость кадра. Но не устраивает как падает свет.

Нормальная вспышка , направленная в потолок , для подсветки отражённым светом .

localhost сказал:

А вот TAMRON - фирма достаточно серьёзная. Скажем так, она отчасти принадлежит Sony.
Конечно, вряд ли у них качество сравнимое с Canon, Nikon, Pentax, Leica, Carl Zeiss и т.п.,

Качество объективов одного и того же класса у них всех примерно одинаково .

localhost сказал:

Leica, Carl Zeiss

В данном случае вы очень много переплачиваете за "марку" .

localhost, И вообще , сходите на сайт Foto.ru , даже не регистрируясь , зайдите на их форум - много чего узнаете полезного . Только учитесь отделять зёрна от плевел !

[lap70]

localhost сказал:

а вы как сами считаете, что произошло с вашим объективом?

Повидимому вот эта проблема у меня http://forum.mflense...31.html#1052528

[localhost]

Роман67, Преставьте себе такой сценарий - нет ничего, ни зонтов, ни внешних вспышек. Есть белый фон и белый стул. Ну и ещё EOS 500D. И 6 люминсцентных ламп дневного света по 18W на 7 кв.м. Как бы вы вышли из положения?
У меня постоянно просят фото на документы. И я бы рад. Но люминисцент всё очень портит. Какие-нибудь лампы бы взять, да подсветить как-нибудь. Я бы может и рад поставить зонты, но...

У нас щаз многие берут тупо белую простынь, компашку и вперёд. Я так нак не хочу. Результат ужасен.
Но в то же время, я не готов сейчас купить студийное обородование.

Роман67 сказал:

сходите на сайт Foto.ru

Вы правы. Я частенько туда попадаю из поисковика)) Мои измышлизмы о светосиле во многом я оттуда почерпнул.

lap70, lap70, т.е. у вас некропнутый объектив на кропунтой матрице? Или наоборот?

[lap70]

localhost сказал:

Честно говоря, яб Samyang не взял. И сигму тоже.

Стоил не дорого, брал на попробовать оказался классным портретником два года снимал на него и вот только сейчас увидел. Могу предположить почему только сейчас увидел так как он у меня в основном для портретов то снимал я с постоянно открытой или около того диафрагме, а тут попробовал его при репродукции диафрагму выставил F11 и вот увидел.

localhost сказал:

у вас некропнутый объектив на кропунтой матрице?

Именно так.

[localhost]

А что если накрыть вспышку тонкой белой тканью, а где-нибудь сверху за спиной человека подвесить лампу накаливания 120 ВТ с каким-нибудь примитивным светоотражателем?

Вообще тупо взять маленький китайский чёрный зонт, придёлать к нему патрон со шнуром и вилкой... И вперёд!

Кстати, я уже не первый кому в голову такие дикие идеи приходят
http://finephoto.com...imi-rukami.html
http://portall.zp.ua...7YZiR2kJSj.html

Украинцы вновь мастера на все руки))

А ещё, я вот такую штуку нашёл
http://technopoint.r...-hakuba-canon-l

Уже полдела)

[lap70]

localhost сказал:

А что если накрыть вспышку тонкой белой тканью, а где-нибудь сверху за спиной человека подвесить лампу накаливания 120 ВТ с каким-нибудь примитивным светоотражателем?

Вообще тупо взять маленький китайский чёрный зонт, придёлать к нему патрон со шнуром и вилкой... И вперёд!

И получите расболанс по ББ, не совместимы вспышка цветовая температура 5500К и лампа накаливания 3200К.
Зачем мудрить всё уже придумано и сделано китайцами вот ссылка http://shop.foto35.n...?id_category=83

localhost сказал:

А ещё, я вот такую штуку нашёл

Такая штука годится только для фото в паспорт не более того.

Вот пример работы данного объектива, как видно на открытой диафрагме всё в норме

[localhost]

lap70 сказал:

Зачем мудрить всё уже придумано и сделано китайцами

Респект, обдумаю)

lap70 сказал:

Такая штука годится только для фото в паспорт не более того.

И хорошо хоть так.

lap70 сказал:

Вот пример работы данного объектива

Вроде бы ничего, но уж больно сжатие сильное. Качество в полной мере не оценить.

[lap70]

localhost сказал:

Качество в полной мере не оценить.

https://yadi.sk/i/oGD9d5apgtJAb

[localhost]

lap70, ну да. Ничо так)
Ну значит и используйте как портретник.

[lap70]

localhost сказал:

Ну значит и используйте как портретник.

После экспериментов решу что с ним делать.