[localhost]

Ещё инетерсный вопрос назрел. Правда ли, что нельзя смотреть на солнце через видоискатель?)
Заметил, что у меня глаза от этого болят.

В инструкции к Сanon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM нашёл следующее:
Не смотрите через объектив или через
фотокамеру на солнце или яркий источник света.
Это может привести к потере зрения. Особенно
опасно смотреть прямо через объектив на солнце.

Вот в чём минус фазового афтофокуса.)) Я как-то сразу не подумал, что из оптики отражается на пента-зеркало и потом в глаз...

И сразу ясно зачем контрастный автофокус придумали. Придётся видимо использовать его иногда.

[combain]

localhost, матрица фотоаппарата может погореть от солца .
Поэтому лучше использовать спец фильтры .

[Роман67]

localhost сказал:

В инструкции к Сanon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM нашёл следующее:
Не смотрите через объектив или через
фотокамеру на солнце или яркий источник света

Это есть в инструкции к любой зеркалке , в том числе и к старым плёночным !

[localhost]

Значит UV-фильтр всё-таки надо для пейзажной съёмки?

[Dimka66]

Без фильтров нельзя на солнце ни смотреть ни фотографировать. Через ОВИ можно глаза сжечь, а по дисплею матрицу...

localhost сказал:

Значит UV-фильтр всё-таки надо для пейзажной съёмки?

Лучше поляризационный взять.

[localhost]

Ну хорошо хоть вовремя догадался.)
А то уже было раз или два такое...
Думал просто солнце слишком яркое.))

И самое главное, эту тему очень мало поднимают где-либо.
В любых статьях про пейзажную съемку ни слова.

[REYNOR]

localhost сказал:

Не смотрите через объектив

А зачем через объектив на Солнце смотреть? В надежде увидеть протуберанцы?)))

combain сказал:

матрица фотоаппарата может погореть от солца

Матрица в зеркалке закрыта затвором+зеркало. за время срабатывания затвора, а на солнце - это 1/тысячные, не успеет прогореть, тем более, что картинка же не в точку фокусируется.

[ЮХа]

localhost сказал:

Заметил, что у меня глаза от этого болят.

Анекдот: в больницу приходит мужик с ножом в спине. Хирург осматривает и спрашивает: "Больно?"
Мужик: "Только когда смеюсь"

[Роман67]

REYNOR сказал:

а на солнце - это 1/тысячные, не успеет прогореть, тем более, что картинка же не в точку фокусируется.

Ещё как может успеть . Специально для этих целей имеются "чёрные" светофильтры .

[combain]

REYNOR,

Цитата

Матрица в зеркалке закрыта затвором+зеркало. за время срабатывания затвора, а на солнце - это 1/тысячные, не успеет прогореть, тем более, что картинка же не в точку фокусируется.

Ага , только ты тогда глядя в ОВИ сожжешь себе сетчатку глаза .
А если решиш снимать по дисплею ( где затвор поднят и свет идет прямо на матрицу ) то удачно сожжешь матрицу со всеми светочувствительными элементами .

[Роман67]

Dimka66 сказал:

Лучше поляризационный взять.

Он лучше , когда снимаешь на берегу реки , озера или моря , чтобы убрать отблески и отражения от воды , если они мешают в кадре .

[localhost]

Вообще, в Интернете я не нашел случаев, чтобы что-то себе сжигали.
А вот матрицу лазерными лучами в клубе - легко.

Тем не менее, снимать солнечные пейзажи через ови бывает неприятно. И это, все равно риск.

Ну а что до зеркальных фотиков - это как с игровой приставкой. Или как с принтером. Постоянно нужно что-то докупать.
Короче, классный бизнес.

[Роман67]

localhost сказал:

Ну а что до зеркальных фотиков - это как с игровой приставкой. Или как с принтером.

Неправы категорически ! Есть малый "джентльменский набор" фотолюбителя , очень многим его хватает за глаза !

[Dimka66]

Роман67, В пейзаже поляриком можно небо притемнить. И при пересъемке блики убрать. Вобщем штука полезная.

[localhost]

Роман67, ну а по факту всё это не так.
Для макро объектив надо (или переходник для китового), телеобъектив тоже надо, светосильный фикс надо.
Приспособу для чистки объективов надо покупать. Бленду и фильтры тоже, чувствую, брать пора.
Для портретной и документной съёмки опять же, надо освещение.
Штатив тоже нужен. В общем, тысяч 20-25. Если по скромному.

Хочется, и научиться как правильно, и самовыразиться где-то, где-то и подзаработать...

____________
В общем, спасибо всем за советы, критику и помощь. Это бесценно. Надеюсь не сильно я вас своей темой утомил.)
Ну по мне так, интересно получилось. Обсудили всё что можно.

Кстати, сегодня узнал, что мой дед тоже "закрывался в ванной".
Жаль так и не познакомились. Даже по телефону не поговорили ни разу.

[Роман67]

Dimka66, Небо притемнить не пробовал , а вот лишние блики от воды хорошо убирает .

[Dimka66]

Роман67 сказал:

Небо притемнить не пробовал

Да вроде работает.

localhost сказал:

Постоянно нужно что-то докупать.

Вам так кажется, потому что Вы хотите "объять необъятное". И портреты снимать, и макро, и пейзажи, и на документы, и еще на репортажах/свадьбах подзаработать. Причем хотите решить эти задачи не путем унификации (скажем покупкой хорошего универсального зума), а обязательно по максимуму (купив кучу фиксов). И потом, документалка и "свадьбы" это ведь заработок, тут для хорошего результата не грех и вложиться.

[localhost]

Dimka66, насчёт свадеб я ещё думаю. Работка специфичная.
Насчёт зума - тоже пока не знаю. Хороший ли это вариант... Например, у популярного зума Canon 18-135 мм встречаются такие же "болезни", как и у китового объектива. Хотя ценник приличный. Поэтому покупка зума - очень непростой вопрос. Возможно я сначала возьму TAMRON попроще, а там видно будет.
Ну а макро... Ну как иметь зеркалку и макро не снимать? Это, всё равно, что купить игровой ПК и в игры не играть.
Опять же, макро-объектив для предметной съёмки нужен. А это тоже может обернуться заработком.

Чтоб вы понимали, я ещё не знаю в чём моя специализация.
Пока что, мне хочется попробовать себя в разных жанрах.
Больше, конечно, люблю снимать предметы и пейзажи. Хотя, людей тоже иногда. Смотря какие люди.))

Вообще не могу без макро
https://pp.vk.me/c62...7IU6ySeGD38.jpg
https://pp.vk.me/c62...kfdjPSMU9U0.jpg
https://pp.vk.me/c62...4rNB8oHcsPQ.jpg
https://pp.vk.me/c61...g6CTivvJj4E.jpg
https://pp.vk.me/c42...FL4oXx4T1x0.jpg

[lap70]

lap70 сказал:

После экспериментов решу что с ним делать.

Добрый день всем. Ну после экспериментов проведенных с объективом решил оставить всё как есть. В следствии создания уменьшающей рамки появилась более неприятная для меня проблема а именно оквадрачивание бокэ. Хотя стоит отметить что поставленной цели, ликвидировать фиолетовое пятно по центру кадра я достиг, то есть метод 100% рабочий.
Вот привожу примеры работы объектива с маской и без неё.

[Dimka66]

Цитата

Вообще не могу без макро

Макро это все же больше всякие цветочки-букашки.