[localhost]

combain, хорошая шутка. Я оценил.))

[combain]

Del

[Роман67]

combain сказал:

. Можно и Sony если денег хватит

Не , Sony с переходом на "псевдозеркалку" померла , так померла ! У них с переходом на эту систему резко понизилось кол - во кадров , которое можно снять на полностью заряженной АКБ , да ещё лишний электронный глюк вкорячили ( ЭВИ вместо ОВИ ) .

[localhost]

Роман67, Sony руководствуется сейчас не традициями, а рентабельностью.
Сколько наберется по-настоящему увлеченных фотографией пользователе Sony в России? 5 тысяч? 10?
Ну и они 1-2 раза за 10 лет купили зеркалку с парой объективов и снимают.
В то время как любителей селфи миллионы. Они и выберут для себя новый подход.

[combain]

Роман67,

Цитата

Sony с переходом на "псевдозеркалку" померла , так померла !

С чего вдруг ?
Sony производит где-то >80% матриц для фото и видео техники .
У них ещё с их технологий ПРЗ всё идет только вперед .

[Роман67]

combain сказал:

ЦитатаSony с переходом на "псевдозеркалку" померла , так померла !
С чего вдруг ?

Это для меня в качестве производителя зеркальных фотоаппаратов . Только в этом смысле !

[Dimka66]

Переклинило сони на видео в фотоаппаратах. Отсюда всякие полупрозрачные неподвижные зеркала (а то и их отсутствие), и "безотверточный" автофокус, и ЭВИ. Только для фотографов все это не нужно...

[Роман67]

Dimka66 сказал:

Только для фотографов все это не нужно...

Совершенно внрно : фотоаппарату - фотоаппаратово , а видеокамере - видеокамерово !

[localhost]

Ну не скажите!

К примеру, можно прекрасно снимать мероприятие на зеркалку типа 600D со штатива и попутно делать снимки прям в процессе съемки.
Правда надо подключать внешний микрофон, чтобы затвор и объектив на записи по ушам не били.
Конечно, если есть деньги и машина - можно взять,и зеркалку, и видеокамеру, два штатива и т.п.

[Dimka66]

localhost, Можно то можно, но речь о другом. Вот почему если мне это вообще не нужно (видео), то я вынужден покупать фотоаппарат с этим режимом, да к тому же явно переплачивать за его наличие?..

[Роман67]

Dimka66 сказал:

. Вот почему если мне это вообще не нужно (видео), то я вынужден покупать фотоаппарат с этим режимом, да к тому же явно переплачивать за его наличие?

Поддерживаю двумя руками . Мне например от фотоаппарата нужны именно фотоаппаратовы функции . Притом видео в зеркалки кажется впихивают все производители ( не скажу за Самсунг и Лейку , так как не знаю ) .

[localhost]

Ой да ладно... Техника щаз стоит копейки.
Вы то знаете, что раньше надо было купить фотик, штатив, объектив, химию, всякие там примочки, видеокамеру...
Еще экспономентр небось отдельно. Если он был.

[Dimka66]

localhost сказал:

Ой да ладно... Техника щаз стоит копейки.

Ну не всегда копейки. Вот в этой модели явно немалая часть суммы взимается за "детализацию при съемке видео Full HD на скорости от 24p до 50p/60p"

localhost сказал:

Еще экспономентр небось отдельно. Если он был.

Были, были такие. У меня до сих пор валяются где то "Свердловск" и "Ленинград"...

[Роман67]

localhost сказал:

Еще экспономентр небось отдельно. Если он был.

Вообще то экспонометры в фотокамеры начали ставить (в СССР) , если я не ошибаюсь , в 1963 г , а так же были отдельно различные фотоэлектрические экспонометры . У нас дома , например , был чисто оптический экспонометр .

[localhost]

Ну я могу сказать одно. Я в руки взял дедушкин "Зенит" когда-то в детстве.
И так и не понял, как им пользоваться

Он был с камим-то маленьким встроенным объективом, если не ошибаюсь. В таком кожанном чехле. Размером примерно с плёночную мыльницу Кодак, даже потоньше.

Кстати говоря, удивительно, но Kodak и Rekam снова в деле
http://www.dns-shop....ro-a420-chernyj
http://www.dns-shop....nyj-serebristyj
http://www.dns-shop....o-az525-chernyj
http://www.dns-shop....k-s950i-chernyj
http://www.dns-shop....k-s750i-chernyj

Особенно, конечно, интересный экзепляр именно этот
http://www.dns-shop....nyj#description

Фокусное расстояние 4.3 - 223.6 мм (52х Zoom).
Подержка FullHD до 120 кадров/сек.
Я бы взял.

[Роман67]

localhost сказал:

Особенно, конечно, интересный экзепляр именно этот
http://www.dns-shop....nyj#description

Фокусное расстояние 4.3 - 223.6 мм (52х Zoom).
Подержка FullHD до 120 кадров/сек.
Я бы взял.

А оно вам надо ! Объективы с такой большой разницей между максимальным и минимальным ФР - это всегда жесточайший компромисс между "резиновостью" и качеством получаемого изображения . Наиболее оптимальным , как я почитал мнения различных фотографов на различных фотосайтах, кратность между мин. и макс. ФР должна составлять не более 3,5 . При таком соотношении максФР/минФР объектив получается наиболее сбалансированным во всём диапазоне ФР .

[Dimka66]

localhost сказал:

Он был с камим-то маленьким встроенным объективом, если не ошибаюсь. В таком кожанном чехле. Размером примерно с плёночную мыльницу Кодак, даже потоньше.

Зенит размером с мыльницу кодак, с маленьким встроенным объективом? Что то не верится... Наверно другая камера была. У меня все еще лежит Зенит-С (выпускался 55-61 г.г.), так нормальная такая увесистая камера, с "прикручиваемым" объективом.

[localhost]

Dimka66, тык речь не о Зените 50-60х...)) Быть может 70-80х он был...

Роман67, зато минимальное расстояние фокусировки 1 см и на максимальном ФР меньше шевелёнки с рук в отличие от громоздкой зеркалки с громоздким объективом.

[Dimka66]

localhost, Так и в последующие годы зенит "форму" не менял. Был у меня и Зенит-TTL, и Зенит 122 (одна из последних советских моделей наверно). У знакомого помню Зенит-Е был. Там дело в конструктиве. Это же зеркала, причём настоящая, с прыгающим зеркалом. Поэтому в неё просто не "воткнуть" объектив, чтобы он внутри корпуса поместился. Так что форма была неизменна, вследствие содержания... Объектив "торчал", и видоискатель "возвышался" (из-за пентапризмы). Разве что может после развала Союза в Красногорске какие то компашки выпускали?... И у вас была такая камера...

[localhost]

Dimka66, ну их знаете сколько было?
http://www.zenitcame...cameralist.html

В любом случае, были всякие маленькие объективы и компактные зеркалки, меньше чем сейчас - это точно.