[localhost]

А мне вот интересно...
Есть ли в кэнонах начального уровня медленная синхронизация вспышки?
Или я чёт не догоняю?

[Dimka66]

Так вроде это просто прием такой... Не обязательно иметь для этого "ночной" режим на камере. Можно установить приоритет выдержки или диафрагмы (или "М") и снимать со вспышкой, только лучше по 2-й шторке. Может быть Вы имели в виду высокоскоростную синхронизацию? Такая есть наверно не у всех камер.

[localhost]

Dimka66, мне надо сделать так, чтобы вспышка срабатывала с задержкой.
Она таким образом становится мягче, а результат - интереснее. На мыльнице была такая функция у меня.))

В общем, вы верно меня поняли... Я хочу красиво размыть фон и лучше проработать передний план в условиях плохого освещения.
С одной стороны, это скроет плохую проработку фона при недоэкспонировании... С другой стороны, не было бы эффекта "вспышки в лоб", как вы говорите.

[combain]

localhost, ПОМНИ !

Машина ошибок не понимает и не прощает .

_{Поэтому будь осторожнее со свей камерой и со мной )))}

[Dimka66]

localhost, А как называлась та функция на мыльнице? Все же непонятно, что значит с "задержкой и мягче". В любом случае вспышка срабатывает при полностью открытом кадровом окне (за исключением высокоскоростной синхронизации и использования центрального затвора). Ну и при длительной выдержке вспышка может срабатывать по открытию первой либо второй шторки. Но в любом случае "мягче" она не становится. Единственно что при длительной выдержке можно проработать задний фон, а вспышкой подсветить передний. И кадр будет с более равномерным освещением. А для "смягчения" лучше использовать какой-либо рассеиватель, либо съемку "с отраженкой" (если это в помещении).

[Иванович]

localhost (29 июня 2015 - 16:05) писал:

Никон зеленит, Кэнон желтит, Олимпус шумит,

А вы знаете о том что в каждом фотоаппарате есть настройки? И надо настраивать под каждое конкретное освещение и фон. И вспышкой если пыхать напрямую ничего хорошего не получается. Поэтому продаются фильтры или пыху напавляешь в вверх затеняя её бумагой.

[Роман67]

Dimka66 сказал:

В любом случае вспышка срабатывает при полностью открытом кадровом окне (за исключением высокоскоростной синхронизации и использования центрального затвора).

Нифига , у встроенной вспышки есть простая синхронизация , синхронизация по передней и по задней шторке , а у внешних вспышек ещё может быть и высокоскоростная синхронизация ( если это поддерживают аппарат и вспышка ) . Так что localhost, ищи в настройках фотоаппарата ( согласно мануала ).

[Dimka66]

Роман67, Что значит "нифига"? Именно только на полностью открытом окне кадра и сработает вспышка при шторно-щелевом затворе. Потому и существует минимальная выдержка синхронизации, то есть кратчайшая выдержка при которой окно кадра еще открывается полностью (1/125-1/250). Если заставить камеру снять со вспышкой при выдержке короче "минимально-синхронизируемой", то мы получим изображение где нормально экспонированным в кадре будет только полоса размером со щель (из шторок), которая проходила в момент срабатыаания вспышки по кадровому окну. Остальная часть кадра будет экспонирована без вспышки (обычно темная). Конечно это не касается режима высокоскоростной синхронизации, где вспышка "горит" все время пока "щель затвора" перемещается по кадровому окну, за счет чего и получается нормально экспонированным весь кадр.

[localhost]

Dimka66, так и называлась эта функция "с замедленной синхронизацией".
Обычно вспышка бъет сразу с максимальной мощностью. А в этом режиме импульс как бы разделялся на два предвспыхивания с небольшой паузой.

[Dimka66]

localhost сказал:

А в этом режиме импульс как бы разделялся на два предвспыхивания с небольшой паузой.

Не может быть два импульса на один кадр (кроме режима стробоскопа конечно). Любой предвспых это либо помощь автофокусу, либо устранение эффекта красных глаз, либо это для определения экспозиции вспышки (TTL), либо импульс синхронизации с вынесенной управляемой дистанционно внешней вспышкой...
А "замедленная синхронизация" это видимо тоже самое что и "ночной режим со вспышкой". Вобщем то глупый режим, для тех кто не понимает как работает камера. Ведь получить тот же самый эффект можно просто установив на камере приоритет диафрагмы и поставив камеру на штатив. Тогда "ночной фон" будет нормально проработан за счет более длительной выдержки, а портретируемый на переднем плане подсвечен вспышкой.

[localhost]

В общем-то, да. Но штатива может и не быть...

А еще, я нашел одну фишку интересную...
При съемке со вспышкой и балансом белого под лампы накаливания, иногда цвет получается очень холодным.
Я еще не проверил до конца, но можно по ходу компенсировать балансом белого для дневного света. Если не в RAW снимать, конечно.

[Dimka66]

Цитата

Но штатива может и не быть...

К чему это замечание? Штатив понадобится в любом случае. Хоть с режимом "замедленной синхронизации", хоть с "ночной съемкой", хоть с приоритетом диафрагмы. Без штатива задний фон может получиться смазанным, это будет зависеть от освещенности фона (выдержки) и выбранного ISO.

А по балансу все правильно, при съёмке со вспышкой выбирайте баланс для вспышки, или для дневного света. И надо избегать наличия разных по спектру источников света, например когда передний план освещен светом вспышки, а задний светом ламп накаливания. Можно конечно снять такое в РАВе, получить два кадра с разным балансом в конверторе и свести их потом в один с нормальным балансом в фотошоопе, но это потребует времени...

[Slava2]

localhost, пошли в профессиональные фотографы - готовьте соответсвующее оборудование: штатив (да помощнее), всякие рассеиватели света ...Можно мешочек с магниевой пудрой. Когда то попалась древняя книга, так там фотограф на пленар выезжал с тележкой, а в тележке был предусмотрен отсек для бутербродов и бутылочки вина. А как же иначе? а если долго ждать придется , пока солнце спрячется за облака.

[Роман67]

Dimka66, Да это не тебе , а Феликсу ! Просто не то выделил ! Я ему хотел просто сказать , что вспышка может сработать когда затвот открыт , обе шторки неподвижны - это простая синхронизация , вспышка срабатывает в момент окончания движения передней шторки ( затвор уже открыт ) , вспышка срабатывает перед самым началом движения задней шторки (затвор ещё открыт ) , так что я просто не то выделил ! Каюсь !

localhost сказал:

При съемке со вспышкой и балансом белого под лампы накаливания, иногда цвет получается очень холодным.

А что , нельзя сделать "пользовательский" баланс белого ? Я так на своей Соньке частенько эту фишку использую !

[localhost]

Slava2 сказал:

localhost, пошли в профессиональные фотографы - готовьте соответсвующее оборудование:

Я думаю, что об этом пока говорить рано.
Хотеть быть про-фотографом и стать им - это разные вещи.

Штатив нужен - это да. Причём он должен быть крепким, лёгким, универсальным и мобильным...
Но всегда его таскать с собой не получится. Бывает берёшь камеру и не знаешь, будешь снимать или нет.
Ну а если на мероприятие - то-таки да...
Опять же, штатив иногда не нужен... А тем более со вспышкой.
Когда надо снимать в разных плоскостях и с разных ракурсов он и вовсе может сильно мешать.

Роман67 сказал:

А что , нельзя сделать "пользовательский" баланс белого ? Я так на своей Соньке частенько эту фишку использую !

Надо пробовать. Но это занимает время. А ещё, на маленьком экранчике одно, а на большом потом увидишь другое...

Пока что, я привык снимать очень спонтанно, в случайных условиях и потому сразу стараюсь получить нужный результат в JPEG.
Да и все диски/флэшки уже до отказа забиты фото и видео... Один заказ на оцифровку, в среднем, весит 10-20 ГБ. Это как пример. Заказы храню обычно 1-2 месяца. Типа гарантийный срок. Ну и ещё собираю иногда в коллекцию некоторые исторические кадры относительного родного города.
Если я ещё в день буду делать по 50-100 равов, то ничего хорошего из этого не выйдет...

combain, таки улыбнул)

[Slava2]

localhost сказал:

Я думаю, что об этом пока говорить рано.
Хотеть быть про-фотографом и стать им - это разные вещи.

ну мысли , я так понимаю, у вас в сторону профессионализма.

localhost сказал:

Бывает берёшь камеру и не знаешь, будешь снимать или нет.

ну а у профи все чаще звучит слово ВТОРАЯ КАМЕРА. Подразумевается что эта камера не зеркалка, но способна "выстрелить" быстро, без особой подготовки и условий. И теперь она все чаще не зеркалка, и может даже без возможности съемного обьектива.

[Dimka66]

Цитата

Если я ещё в день буду делать по 50-100 равов, то ничего хорошего из этого не выйдет...

Конечно, добьете камеру за несколько месяцев. Причем без разницы, на равах или джипегах. И что Вы только снимаете по 100 кадров в день?... У меня за 5 лет зеркалка 20 тысяч отходила, вы же это за полгода отработаете. Одна надежда, что это пройдёт со временем, желание снимать все подряд каждый день...

[Slava2]

Dimka66 сказал:

У меня за 5 лет зеркалка 20 тысяч

э-э-э ,батенька, эт вы по старинке так. Небось начинали, когда рулончик пленки 35коп. стоял, а ещё проявитель, закрепитель...бачки , ванночки. А теперь если ты не снимаешь свадьбу в 1500 кликов, то ты не фотограф, ты лох

[Dimka66]

Slava2, Ну так 35 лет назад цифры небыло... И свадьбы я уже давно не снимаю. Вопрос то в другом был, как я понимаю ТС свадьбы тоже не снимает, и даже фото на документы не хотит. Вобщем снимает что то чисто для удовольствия по 100 кадров в день. Оно конечно его дело, боюсь только что такими темпами через несколько месяцев в теме появится новое сообщение "почему то сдох мой кэнон". А далее бесконечные разговоры как тяжела жизнь и где взять деньги на замену затвора (а лучше покупку новой камеры). По типу его разговоров (почти год) о замене пробитой ПГ на Л800...

[localhost]

Dimka66, ну это я утрировал же.
На самом деле, я я предпочитаю делать не более 50 кадров за фотосессию. Всё остальное это уже фигня, которая только место будет на компе занимать... Потому что сюжет уже выгорел. Свадьба мне представляется максимум в кадров 200 и то с учётом серийной и постановочной съёмки.
А сейчас и вовсе, могу сделать 1-2 кадра в день, а могу и не сделать. Работа.

Свадьбы почему не хочу снимать... Потому что пошлые конкурсы, странные обычаи... Ну и алкоголь. А там где пьют, добра не ищут. Да и сам я не прочь. Зачем лишний раз "аппетит" расжигать?

Ну и нет пока уверенности в оборудовании и своих силах. Я буду совершенствовать оборудование, тренироваться, изучать приёмы съёмки. И когда буду готов, может и начну на этом зарабатывать. А может и нет.
Не хочу получить по шее за "плохую свадьбу". Хотя, видел некоторые свадебные фотки местные... Снято скучно, обработано тоже...
Может и нечего бояться. Лишь бы объектив не подвёл, который я буду менять в любом случае. Несмотря даже на то, что я этот в большинстве случаев подстраиваю к ситуации. Но для очень динамичных мероприятий не годится он.