Помощь
Оффлайн
Инфо (2 881)
Цитата
Могут быть условия в которых это невозможно
В каких? Если
Цитата
"диапазон изменения дистанции" чрезвычайно невелик.
Или Вы снимаете псевдомакро со штатива?
Выбор бюджетного компакта (не мыльницы)
| Сообщение #861 Отправлено 26 июля 2015 - 22:20
localhost,
В каких? Если
Или Вы снимаете псевдомакро со штатива?
В каких? Если
Или Вы снимаете псевдомакро со штатива?
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #862 Отправлено 26 июля 2015 - 23:23
Dimka66, вам лишь бы поспорить.
Ну вот, например, подсолнух растет на заставленном балконе и почти выглядывает за перила. В моем случае - это вытянутая за перила рука, ФР 45-55 мм и AF. Сбоку еще можно MF применить.
Или ярко белый принтер и из тени приоткрытого корпуса просматривается элемент механики - однозначно MF со вспышкой.
Ну и плюс ко всему, на таких объективах макро снимают на расстоянии 25-50 см от объекта на максимальном ФР. Ну можно чуть уменьшить его иногда.
Ну вот, например, подсолнух растет на заставленном балконе и почти выглядывает за перила. В моем случае - это вытянутая за перила рука, ФР 45-55 мм и AF. Сбоку еще можно MF применить.
Или ярко белый принтер и из тени приоткрытого корпуса просматривается элемент механики - однозначно MF со вспышкой.
Ну и плюс ко всему, на таких объективах макро снимают на расстоянии 25-50 см от объекта на максимальном ФР. Ну можно чуть уменьшить его иногда.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #863 Отправлено 27 июля 2015 - 00:12
localhost сказал:
Сбоку еще можно MF применить.
Так вот если можно применить MF (то есть имеется возможность контроля фокуса по дисплею или ОВИ), то значит в этом случае и "изменением дистанции" можно так же резкость регулировать. Разве не так? Плюс еще в том, что при изменении дистанции можно просто сериями снимать, и потом выбрать "где попал". Был у меня кэнон макро 100 2,8. Не сказать чтобы я им особо что то снимал, но вот на бабочек/букашек мне как то показалось удобнее наводить без АФ, просто поднося камеру чуть ближе/дальше к объекту... Вобщем я хочу сказать, что если малейшее качание сбивает резкость, то и наводить ее лучше таким "качанием", чем пытаясь крутить в это время фокусировочное кольцо.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #864 Отправлено 27 июля 2015 - 07:32
Dimka66, съёмка макро на макро-объектив и на обычный зум-объектив всё же разные вещи.
Да и, будь у меня 100 mm 2.8, в ситуации с балконом я бы просто не смог ничего снять. Не перелазить же через перила?))
Ну а в общем - да. Серия лишней не будет, ежели в слепую.
А вообще, поворотный дисплей действительно лишним бы не был.
Да и, будь у меня 100 mm 2.8, в ситуации с балконом я бы просто не смог ничего снять. Не перелазить же через перила?))
Ну а в общем - да. Серия лишней не будет, ежели в слепую.
А вообще, поворотный дисплей действительно лишним бы не был.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #865 Отправлено 27 июля 2015 - 09:34
- Профи
-
localhost сказал:
А вообще, поворотный дисплей действительно лишним бы не был.
На плёночник Вас , любезного , там вообще дисплеев нет . А то разбаловался - поворотный дисплей и тому подобное подавай ему ! Моя воля - вообще отрубил бы ему дисплей , пущай так учится , как мы учились !!!
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #866 Отправлено 27 июля 2015 - 10:35
Роман67, но-но, полегче. Я тоже с плёнки начинал. Причём с дешёвой. И у меня не было ни зума, ни выдержки с диафрагмой.
36 кадров, 35 мм, ISO 400, вспышка, 2 батарейки. Как хочешь, так и снимай
Если есть техническая возможность, то почему её не использовать?
Хотя, вообще, я на плёнку я поснимать всегда готов.
36 кадров, 35 мм, ISO 400, вспышка, 2 батарейки. Как хочешь, так и снимай
Если есть техническая возможность, то почему её не использовать?
Хотя, вообще, я на плёнку я поснимать всегда готов.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #867 Отправлено 27 июля 2015 - 11:01
-
- Профи
-
localhost сказал:
36 кадров, 35 мм, ISO 400, вспышка, 2 батарейки. Как хочешь, так и снимай
Обыкновенная плёночная мыльница , объектив на гиперфокусе , ISO не фиксированная , считывалась с кассеты DX-кодом , затвор-диафрагма ! Вполне как вариант для всяких походов . У самого для таких целей была аналогичная , пока не сдохла .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #868 Отправлено 27 июля 2015 - 13:29
localhost,
Все же "обычный зум-объектив" вообще для макро непригоден. Рассуждаете о макро, а подразумеваете оказывается дешёвый китовый зум. Сначала макро-объектив купите, макро-вспышку и прочие аксессуары, а потом уже расскажете нам как нужно макро снимать, с подтверждением своих достижений макро-снимками.
Цитата
съёмка макро на макро-объектив и на обычный зум-объектив всё же разные вещи.
Все же "обычный зум-объектив" вообще для макро непригоден. Рассуждаете о макро, а подразумеваете оказывается дешёвый китовый зум. Сначала макро-объектив купите, макро-вспышку и прочие аксессуары, а потом уже расскажете нам как нужно макро снимать, с подтверждением своих достижений макро-снимками.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #869 Отправлено 27 июля 2015 - 15:04
Dimka66, все современные фотоаппараты и объективы поддержиют макро. Но у слециализированных решений больше возможностей. Но и там не исключено, мануальный фокус лишним не будет.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #870 Отправлено 27 июля 2015 - 15:14
localhost сказал:
все современные фотоаппараты и объективы поддержиют макро
Вы верны себе. Настойчиво продолжаете приписывать своему киту несуществующие в нем функции. И более того, теперь у Вас уже ВСЕ объективы "поддерживают макро". Поверим, когда сможете своим китом глаза кузнечика снять...
И как может зеркальный фотоаппарат "поддерживать" макро?
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #871 Отправлено 27 июля 2015 - 16:09
-
- Профи
-
localhost сказал:
все современные фотоаппараты и объективы поддержиют макро.
Тут дело зависит не от фотоаппарата , а от объектива ! В старые добрые времена для этого использовались насадочные линзы и удлиннительные кольца ! А были ещё и приставки для макросъёмки !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #872 Отправлено 27 июля 2015 - 16:25
Dimka66, пфф... Да просто вы любите спорить, правда.)) И порой времени много отнимаете этим.
Посмотрите спецификации EF-S 18-55 mm любого! Мануал вы уже видели. Есть специализированный режим на 500D. И действительно, с ним макро оптимальное.
Щаз тоже всё это есть. Хотелось бы приобрести. Да и для 18-55 Kit можно присадку придумать. Перевернуть его другой стороной и снимать супермакро. Пусть не такое красивое, как на L F/2.8 Macro, но мощное достаточно.
Посмотрите спецификации EF-S 18-55 mm любого! Мануал вы уже видели. Есть специализированный режим на 500D. И действительно, с ним макро оптимальное.
Роман67 сказал:
В старые добрые времена для этого использовались насадочные линзы и удлиннительные кольца ! А были ещё и приставки для макросъёмки !
Щаз тоже всё это есть. Хотелось бы приобрести. Да и для 18-55 Kit можно присадку придумать. Перевернуть его другой стороной и снимать супермакро. Пусть не такое красивое, как на L F/2.8 Macro, но мощное достаточно.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #873 Отправлено 27 июля 2015 - 16:46
localhost,
Ну да, потому как Вы любите всякий бред писать... Я говорю не о том, что там маркетологи понаписали, а что есть реально. Вот что например реально происходит в камере, если выбрать "специализированный режим на 500D"? Можете объяснить? Что там вообще можно изменить кроме выдержки и диафрагмы? И разве тоже самое нельзя выбрать в других режимах? Видимо это такой же "суперрежим" для идиотов, типа "спорт" или "портрет", в первом из которых выставляется кратчайшая возможная выдержка, а во втором открывается диафрагма. Как будто тоже самое нельзя сделать в Av или Tv...
А Вы поменьше ерунды пишите, не тратьте на это время...
Цитата
Да просто вы любите спорить, правда.))
Ну да, потому как Вы любите всякий бред писать... Я говорю не о том, что там маркетологи понаписали, а что есть реально. Вот что например реально происходит в камере, если выбрать "специализированный режим на 500D"? Можете объяснить? Что там вообще можно изменить кроме выдержки и диафрагмы? И разве тоже самое нельзя выбрать в других режимах? Видимо это такой же "суперрежим" для идиотов, типа "спорт" или "портрет", в первом из которых выставляется кратчайшая возможная выдержка, а во втором открывается диафрагма. Как будто тоже самое нельзя сделать в Av или Tv...
Цитата
И порой времени много отнимаете этим
А Вы поменьше ерунды пишите, не тратьте на это время...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #874 Отправлено 27 июля 2015 - 16:54
-
- Профи
-
localhost сказал:
Щаз тоже всё это есть. Хотелось бы приобрести. Да и для 18-55 Kit можно присадку придумать. Перевернуть его другой стороной и снимать супермакро. Пусть не такое красивое, как на L F/2.8 Macro, но мощное достаточно.
Проясни для себя сначала , что из себя представляют приставки для макросъёмки !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #875 Отправлено 27 июля 2015 - 17:58
Мужики, в теме ранее уже всё обсуждалось! Зачем повторяться?
В частности, я давал ссылку на то, как снимать супермакро с кита.
В частности, я давал ссылку на то, как снимать супермакро с кита.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #876 Отправлено 27 июля 2015 - 19:13
Чем плохое макро?
http://resetters.ru/...attach_id=31248
Но, увы, с этим объективом сами дюзы не увидеть.
(Если что, это пластина дюз ПГ L800)
http://resetters.ru/...attach_id=31248
Но, увы, с этим объективом сами дюзы не увидеть.
(Если что, это пластина дюз ПГ L800)
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #877 Отправлено 27 июля 2015 - 21:55
localhost, дам совет , подставься под ракету.
И так делай макро фото до самой встречи с ракетой .
Фото будут уникальными
И так делай макро фото до самой встречи с ракетой .
Фото будут уникальными
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #878 Отправлено 27 июля 2015 - 22:10
localhost сказал:
Но, увы, с этим объективом сами дюзы не увидеть.
А теперь сравните с настоящим макро...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #879 Отправлено 28 июля 2015 - 00:57
Мое понимание термина "макросъемка" вполне соответствует его определению
https://ru.m.wikiped...iki/Макросъёмка
https://ru.m.wikiped...iki/Макросъёмка
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #880 Отправлено 28 июля 2015 - 01:13
localhost, Там не упоминаются дешёвые киты 18-55 
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
