Как ПРАВИЛЬНО промыть печатающую головку
Все, что связано с промывкой печатающих
| Сообщение #261
Отправлено 12 ноября 2010 - 19:00
Dmitriy_KZ
offtop
Блин везет вам на Украине \ в России. Промывки есть хоть как-то оригинальные. У нас только то, чё дядюшка Ляо на коленке склепал\за углом отлил. Вот и приходится изобретать
| Сообщение #262
Отправлено 12 ноября 2010 - 19:03
koka
offtop
Так то ж на безрыбьи сам раком станешь...
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #263
Отправлено 13 декабря 2010 - 14:28
vlb-1
Купил зеленый ММ-сравнил состав, указанный на сайте в рекомендациях (
http://www.resetters.ru/index.php?act=atta...ost&id=7469 ) и реальный-на пузыре-отличаются. Можно ли таким промыть ПГ?
Прикрепленные изображения
| Сообщение #264
Отправлено 13 декабря 2010 - 16:47
Merfees
В составе не указано наличие спирта, именно он нужен для промывки ПГ. Нашатырный для водных, изопропиловый для пигментных чернил...
| Сообщение #265
Отправлено 13 декабря 2010 - 16:56
vlb-1
Merfees (13th December 2010 - 04:47 PM) писал:
не указано наличие спирта
изопропилового нет, а нашатырный присутствует-гидрооксид аммония. Чернила водорастворимые. Но нет еще кислоты уксусной и йодида калия, всесто органических растворителей указаны просто растворители.. Поменяли состав, что ли..
| Сообщение #266
Отправлено 14 декабря 2010 - 01:02
rigging15
Для : vlb-1
Я территориально нахожусь в Украине . Недавно я пытался получить совет в отношении применения "ММ" продаваемого во всех торговых точках Украины ,его состав отличен от того что проверен и оговаривается на форуме. На 13й странице можете прочитать ,я не получил вразумительного ответа от участников. Помощь в отношении данного состава "ММ" других форумов сети также не дала поддержки для применения ( другие форумы не Украинские не применяют "ММ" производства Украины )
Далее пришлось обратится к одному из участников данного форума в личку . Ответ положительный .Человек заверил что применяет давно и много данный состав . ( большое ему Спасибо)
Далее было принято решение применить его для промывки ПГ эпсона 270 предварительно сушеной около 2.5 года .
Промывка производилась впервые ,опыта не было. За основу был взят метод промывки по моему тут его называют " бутерброд"
Для промывки применялись инъекционные шприцы с отрезками трубки от капельниц в качестве удлинителей .
Прокачка жидкостью продолжалась с перерывами в течении дня три чернильницы прочти сразу протекли . Остальные остались на ПГ на ночь .Головку задвинул в положение парковки с поднятой Капой ( в капе тоже залита жидкость"ММ" под верх . ( я был в отчаянии , предполагал что ничего не выйдет )
На следующий день процесс повторился с прокачки всех чернильниц плюс я добавил шприц на сливе .
С низу была снята трубка которая идет с Капы в "памперс" и в этом месте установлен еще один шприц с жидкостью "ММ"
Теперь прокачивалось через капу ,помпу и с верху и снизу . Одна чернильница желтая вообще не подавало признаков жизни .(закрепляя уверенность в том что ничего из этой затеи не выйдет)
К двум трем часам дня желтый начал подавать признаки жизни ! Далее процесс пошел быстрее еще через час интенсивной прокачки в обеих направлениях жидкость начала проходить через дюзы почти с одинаковой скоростью .Процесс прокачки был остановлен .
Уверенности что открыты все дюзы не было к тому же я читал что попадание влаги внутрь головки в электро часть ведет к моментальному перегоранию электрических дорожек ( в моей жизни много лет назад уже был печальный опыт промывки катриджа и видимо выход его со строя ,думаю из за перегорания подобных дорожек)
Пришел к решению что ПГ необходимо снять .
Просмотрев видео мануал по демонтажу ПГ с эпсона 290 , головка успешно была снята с принтера .
Установив ее на прозрачном стеклянном стакане начался второй этап прокачки ,теперь только в одном направлении только с верху ( мне где то попадалось ,что если установить в блюдце ,жидкость может легко превысить допустимый уровень в 1,5 мм и замочить электро часть) Прокачка каждой чернильницы продолжалась до появления ровного дождика по возможности с максимального кол-ва дюз .
Процедура заняла около часа ( все равно дюзы визуально были открыты не все . Но дальнейшая промывка не давала результатов )
Промывка с применением "ММ" прекращена . Помня о предостережении что 90 % прокачанных головок не работают по причине сгорания электро дорожек ,решил просушить ПГ не батарее центрального отопления в течении трех суток . Предварительно промыв Дюзы от раствора "ММ" талой водой с морозильной камеры холодильника ( дабы не кристаллизовались хим. реактивы входящие в состав "ММ")
По истечении трех суток ПГ снова установил на стакан и опять прокачал "ММ" чтобы про установке в принтер не было воздушных пробок)
А во время второй прокачки я обратил внимание что дождик со всех чернильницах был идеальный ( Видимо у нагретой на батарее головки увеличились от нагревания дюзы, и они открылись. )
Далее в обратном порядке ПГ установлена в принтер . Уставлены оригинальные катриджи .
Тест дюз показал не проходимость трех рисочек .После печати какого то количества фоток тест дюз показал 100% проходимость дюз .
Оригинальных катриджей их хватило на 130 фоток.
Через пару дней была установлена система НСПЧ . Все работало отлично .
Согласно рекомендациям по применению не оригинальных чернил ,решил печатать раз в неделю . По прошествии простоя первой недели ,качество фотографий ухудшилось.Тест дюз показал частичную закупорку (появились три непроходимые риски) Сейчас стоит вторую неделю к выходным думаю количество должно удвоиться ( а значит на чернилах WWM простой в неделю много , узнаю в воскресенье)
Состояние ПГ сильно не волнует ( уже есть положительный опыт по выводу ее из длительного анабиоза !)
| Сообщение #267
Отправлено 14 декабря 2010 - 09:35
rigging15
Думаю служба маркетинга Украинской фирмы производителя "ММ" просится на улицу ( я бы не раздумывая проводил ) фирма гарантировано теряет определенный сегмент рынка засекретив состав раствора (а может они с составом химичат(втихаря, чтобы не знал держатель торговой марки.Тут же Украина - это не Европа ,тут и обмануть и кинуть нормально , престижно .Тогда их действия оправданны .
А наше дело выжить ,и в этот раз мне повезло ......
| Сообщение #268
Отправлено 11 января 2011 - 18:48
sedoyser11
- Новичок
-
И все-таки, у меня Р-270 (5 день пробую пробить третью с лева остальные все разроботанны но эта ни в какую, что дальше?
для печати использовал чернила InkMate серии EIM1500C
| Сообщение #269
Отправлено 11 января 2011 - 23:02
rigging15
Эта работа требует очень большого терпения !!!(если головка своя ,а не взята на ревизию) если чужая отдашь ,скажешь сори ,умерла ,и все .
Свою замочить и ждать-ждать ( можно в закрытой емкости и на батарее поквасить сутки- двое ) ,а можно попробовать как я делал ,Сообщение #266 ( у меня за счет нагревания на батарее открылись непроходимые дюзы)при нагревании латунные дюзы расширились и соринки выскочили
Прокачивать только инъекционными шприцами тонкими и без фанатизма .Терпение и еще раз терпение ( если своя и жалко)
Никакими длугими химикатами не экспериментировать !,более ничего не поможет .
И самое главное .отмочишь ее или нет ,а СУШИТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО !!!! я сушил как в "рецепте" трое суток .
Удачи .
| Сообщение #270
Отправлено 06 февраля 2011 - 21:14
Толян1
Да, как пишет Episode, 99% народу (из них, наверное, больше половины, если не 99% считают себя спецами), погорели на спешке. Воды вроде бы нигде нету, а кирдык гарантированный. Я тоже ни разу не мог выдержать 3 суток, на 2 терпения хватало, пока ничего еще не спалил (тьфу-тьфу!). Еще всегда вспоминается такой анекдот из жизни (моей). Работал когда-то в телемастерской лет 20 назад, так всегда 30 и 31 декабря заваливали мастерскую телевизорами, все говорят - брат сделай до вечера (до Нового года), а то лежит с января, февраля, максимум марта, можно считать прошлого года. а то Новый год негоже без телека встречать. Так и мы, отмачимаем неделями, а потом, раз, и печатать срочно захотелось. И самое интересное, пока сам чего-нибудь не спалишь, особенно свое личное, и ФАКи побоку, и чужой опыт кажется несерьезным.
| Сообщение #271
Отправлено 24 февраля 2011 - 14:41
ГостьAndrey_SP_*
ТХ210, ПГ залита чернилами, электрический шлейф разъеден. Снял голову, разобрал, промывал водой где-то 5 минут, пока вода перестала окрашиваться чернилами(залита была сильно). После этого ополоснул голову промывкой. ПГ сушилась на батарее три дня, после чего ещё лежала почти неделю в ожидании шлейфа. Предохранитель заменил, шлейф электрический тоже. После пары прочисток и простоя пары часов - тест 100%. Так что иногда даже если кажется, что голове крышка, шанс всё равно есть.
| Сообщение #272
Отправлено 24 февраля 2011 - 14:49
ГостьAndrey_SP_*
ТХ210, ПГ залита чернилами, электрический шлейф разъеден. Снял голову, разобрал, промывал водой где-то 5 минут, пока вода перестала окрашиваться чернилами(залита была сильно). После этого ополоснул голову промывкой. ПГ сушилась на батарее три дня, после чего ещё лежала почти неделю в ожидании шлейфа. Предохранитель заменил, шлейф электрический тоже. После пары прочисток и простоя пары часов - тест 100%. Так что иногда даже если кажется, что голове крышка, шанс всё равно есть.
| Сообщение #273
Отправлено 24 февраля 2011 - 16:27
ЮХа
Господа, шанс всегда есть.
Маленький совет: когда хочется быстро промыть и высушить ПГ воспользуйтесь бытовым пылесосом. У пылесоса нужно шланг переключить на выдув. Убрать мусор из пылесборника. Пылесос прогреть. И дуть во все щели. Пять минут и всё готово! :)
............
Но лучше не пачкать принтер.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #274
Отправлено 21 марта 2011 - 16:44
vlb-1
Интересно, можно отмочить принтер, который стоит без печати 2 года? (а, может, и больше) Попался 220-й-практически новый, с оригинальными картриджами еще, после отработки которых был поставлен в шкаф, а сейчас его хозяин продает довольно не дорого. 220-й - это ж вещь :)
| Сообщение #275
Отправлено 21 марта 2011 - 18:30
koka
Можно...с успехом.
Самый идеальный и надёжный принтер...фломастеры.
| Сообщение #276
Отправлено 21 апреля 2011 - 01:21
Viking_
Решил промыть ПГ. Выкачал чернила, промыл картриджи и доноры, залил туда дистилировки и чуть чуть нашатырного спирта. Немного прокачал. При прочистке ПГ драйвером видно, что жидкость течёт по сливному шлейфу, выведенному наружу. А вот при печати чего-либо лист получается абсолютно сухим, хотя по идее он должен быть влажным, так??? Вода в картриджах вроде есть, что делать поднять доноры выше?
| Сообщение #277
Отправлено 21 апреля 2011 - 05:49
Nikolai67
Viking_ сказал:
промыл картриджи и доноры, залил туда дистилировки и чуть чуть нашатырного спирта
Не верю, что homo sapiens мог так сделать.
Фильтровать нужно готовый раствор перед применением.
| Сообщение #278
Отправлено 21 апреля 2011 - 11:24
ЮХа
Viking_ сказал:
хотя по идее он должен быть влажным, так???
Добавьте в промывку чуток чернил.Тогда будет видна печать. Хотя, вполне очевидно, что нет уже питания на ПГ.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #279
Отправлено 21 апреля 2011 - 11:26
asia
- Новичок
-
Подскажите пожалуйста, чем можно промыть печатающую головку на принтере Canon i350, специальным провывочным жидкостям я не доверяю, так как спалила ПГ на другом принтере. Canon простоял целый год.
| Сообщение #280
Отправлено 21 апреля 2011 - 12:15
Viking_
Nikolai67, нашатыря совсем чуть-чуть добавил, кристаллов не было.
Поделиться темой:
3 человек читают эту тему
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -