[WWM]

Спс. Но у всех, небось, они разные. Все-таки покажете, ок?
А почему Вы считаете, что однокамерные не пойдут? Есть 2 вида - тонкие (типа половинки) и толстые.
"Половинки" мы приспособили под СНПЧ для себя на R3000.

[Dimka66]

localhost,

Цитата

Я всегда буду рассматривать не столько технические аспекты, сколько художественную составляюшую

В таком случае Вы ошиблись форумом. Вам на форум художников/фотохудожников/дизайнеров. А здесь обсуждаются технические аспекты, а не Ваше "художественное восприятие"...

[localhost]

combain сказал:

А об 2-вух камерных ПЗК что-то слышал ?

Ну и?

Dimka66, да ладно, не занудничайте)) Выж не такой. Вы же понимаете, что фотография - это искусство рисовать светом.
А всё остальное от лукавого.))

Кстати, пробовали на 6-цветках Эпсона снимать галку с "высокой скорости" в драйвере? Вроде лучше проработка...

[Dimka66]

localhost, С галкой (высокая скорость) поливает чернила при движении ПГ в обе стороны, а без галки лишь при движении в одну сторону. На проработку никак не влияет. Печатать без галки есть смысл разве что на ушатанном принтере с люфтами..,

[WWM]

Есть один вопрос по Р600.
Знающие люди, подскажите, в чем может быть дело. Если, конечно, не жалко бесплатно проконсультировать не профессионала в данном вопросе.

Короче говоря, выше уже выкладывали, повторим картинку Grey Balance для SC P600_Originals on Epson Luster 250.



Вроде как все путем.
Теперь глянем координаты Lab и спектр черной плашки. Для сравнения даем на той же бумаге R2400/Everest (сразу видно who is who ). Спектр обычно для черного пигмента практически ровный (без холмов), что показывает отсутствие посторонних оттенков.



И вот ву-а-ля максимальная оптическая плотность - 2,84 из обещанных 2,85 (или 2,86?). Для универсального Everest на R2400 имеем 2,16.



Ну и собственно вопрос:
а почему такие несимпатичные кривые поканальной линеаризации?

Прикрепленные изображения

• 

[combain]

WWM,

Цитата

Все-таки покажете, ок?

Показываю .
Одна сторона .

Сторона с каналом подачи чернил из основной камеры во вторую и фильтром - сеточкой .

Цитата

А почему Вы считаете, что однокамерные не пойдут?

Поидут , можно вообще трубки на штуцеры и всё будет ОК!

Цитата

Есть 2 вида - тонкие (типа половинки) и толстые.

Тонкие ( простые ) 2-вух камерные тоже бывают .
На R2000 как пример .

Просто эти 2-вух камерные ПЗК тоже надо прокачивать шприцем через выходное отверстие перед первым запуском .
Зато потом риск завоздушить ПГ очень мал из-за доп отсека с чернилами

Цитата

а почему такие несимпатичные кривые поканальной линеаризации?

А как они на R3000 выглядят ?
Видели ?

[localhost]

Dimka66, да, вы верно сказали. Полив в обе стороны - это хорошо. Он более равномерный. Вот у меня сегодня принтер барахлил, а при поливе в обе стороны смотрелось лучше...
Как оно на "здоровых" - не знаю.
Но ведь полив более тщательный типа. Чем не FINE?

Я все продолжаю заниматься "садизмом". Некоторых цветов уже 300-400 мл через пробитую ПГ пропустил.

[localhost]

Друзья! Уже обсуждалось что-то такое...
Но я, все же повторюсь.
Реально ли из основных цветов получить лайты, разбавляя водой?
Пробовал ли кто кэноновские чернила в эпсонах?

Просто в кризис да на пробитой ПГ отчего бы не побаловаться?
У меня тут LM кончается. А поток растет...
Вот думаю, налить Инктека или разбавить че-нить...

[nik_2]

WWM сказал:

Теперь глянем координаты Lab и спектр черной плашки.

Эта ТС в CMYK. Печать через драйвер. О каких выводах в принципе речь может идти?

WWM сказал:

И вот ву-а-ля максимальная оптическая плотность - 2,84

Epson заявляет о получении отпечатка с подобной плотностью. Продемонстрирован замер плашки. Как говорится - "почувствуй разницу" (с)

WWM сказал:

а почему такие несимпатичные кривые поканальной линеаризации?

А где нашли вообще поканальную то в драйвере?

[WWM]

combain сказал:

Сторона с каналом подачи чернил из основной камеры во вторую

В наклеечку снять на посмотреть без нее? А то как-то уж больно похоже на то, что в руках имеется.

localhost сказал:

Вот думаю, налить Инктека

И правильно. Хорошо, что еще не выбросили. Пригодилось. Так и дальше все в ход пойдет.

nik_2 сказал:

Эта ТС в CMYK.

Ой, сорри. Сенкс.

nik_2 сказал:

где нашли вообще поканальную то

Всего лишь процитировали Ваши слова и сопроводили своей картинкой. Надеялись, что напишите больше букв в ответ.
Кстати, среди подаренной Вами кучи добра, оказалось много таких распечаток ТС, но, к сожалению, добрая половина из них не подписана для понимания что/где.
Нашлись и Е83 среди них..
Жаль, но кроме чернил Инкмейт и еще одних неизвестных, но Премиум, остальные пришлось выкинуть по причине протекания бутыльков. Хорошо, что Вы герметично все обмотали, иначе бы и бумагу пришлось бы выкинуть. А так большой мерси за возможность узнать, что такое Славич и Ревкол живьем.

[BadWolf]

WWM, ник2 печатает в cmyk через wingp, там есть возможность линеаризации.

[combain]

WWM,

Цитата

А то как-то уж больно похоже на то, что в руках имеется.

Ой , кажется у вас проблемы .

[combain]

WWM, вот сторона без наклейки .

[WWM]

combain сказал:

сторона без наклейки .

тю, один в один.
И какие ж они двухкамерные? Не видать. Смотрели, смотрели, не увидели. А ломать полностью жалко пока.

combain сказал:

у вас проблемы .

Какие проблемы?

[combain]

WWM,

Цитата

И какие ж они двухкамерные?

А тогда эти 7 мл чернил просто так в воздухе в левом верхнем углу завилисли ?

Цитата

А ломать полностью жалко пока.

Снять пластиковую боковушку справа от чипа такая большая проблема ?

Цитата

Какие проблемы?

Узнайте когда эти 7 мл воздуха попадут в тракт подачи чернил принтера и вам придется сделать как минимум 15 прочисток что бы выгнать его из системы , а потом ещё 20 прежде чем поимете то , что в тракте пена из-за того , что вы не прокачали ПЗК и не выгнали из них воздух перед запуском !!!!!

Впрочем всего этого можно избежать если вы покажите фото самих ПЗК .
Тогда я смогу сказать как лучше поступить дальше с ними и что делать .
Сбережение свои нервы и памперс принтера .

[WWM]

combain сказал:

Узнайте когда эти 7 мл воздуха попадут в тракт подачи чернил

Ах это Вы имеете в виду. Естественно, что именно это и самое главное, за чем нужен глаз да глаз.

[combain]

WWM, вот по этому надо сначала прокачать эти ПЗК что бы камера #2 была на 100% заполнена чернилами .

[localhost]

WWM сказал:

И правильно. Хорошо, что еще не выбросили. Пригодилось. Так и дальше все в ход пойдет.

Да нет же. Жена их выкинула. И я ей благодарен. Вашей просрочкой я бы попечатал. А вот корейской и немецкой просрочкой не стал бы...
Кончится у меня LM - возьму маленькую бутылочку куплю пойду. Брезгливо, но что делать... Хоть свежие.
Ещё хочу взять немножко Электры по дешовке на 1digital.ru, и там ещё имеются некоторые цвета E83. Но предполагается, что кое-что просрочка...
Стоит ли?
Привлекают цена и скорость доставки.

WWM сказал:

А так большой мерси за возможность узнать, что такое Славич и Ревкол живьем.

И как впечатления?

Славич - похоже действительно русская бумага, да? Или это миф?
Хотя, чисто теоретически... Ну что мешает нам делать свою бумагу? Ну делают же газетную бумагу, тетрадки, офисную...

[Slava2]

localhost сказал:

Хотя, чисто теоретически... Ну что мешает нам делать свою бумагу? Ну делают же газетную бумагу, тетрадки, офисную...

да эти все технологии уже известны во всем мире. Но хорошую бумагу делают фины, очень хорошую немцы, австрийцы. Это связано со стоимостью производства. Здесь всё: и доставка комплектующих и аренда площадей и складские расходы как до, так и после....короче экономика.
Я как то на днях оставил в колбе с водой газетную бумагу. Не поверите - растворилась до однородной кашицы.

[WWM]

localhost сказал:

Но предполагается, что кое-что просрочка...

Ничего страшного. Это ж Вам не пигмент!

localhost сказал:

Славич - похоже действительно русская бумага, да? Или это миф?

Откуда нам знать? Но не плохая. Не профи, конечно, но вполне. По крайней мере, то, что нам попалось.