[MaK7]

Роман67 сказал:

Ну это смотря как этот текст разместить на листе , какой шрифт , какой кегль , интервал между строчками , отступы от краёв !

Совершенно верно. Ну и кроме того, вторая часть вопроса была про то, как он напечатает графику на обычной бумаге, которую использует Локалхост: насколько оно будет красиво и водостойко.
И да, кстати... мне не очень греет душу идея заправлять картридж перед тем, как послать задание на печать (ибо иначе практически наверняка чернил не хватит). А потом после печати. Ну и что часто, если не сказать всегда бывает на заправленных картриджах Кэнона - отключенный монитор уровня чернил в картридже в драйвере. Т.е. чернила закончились, а принтер "печатает". В результате горит башка. А это значит, что вариант "послал задание и пошел смотреть футбол" не прокатит. Рабочим будет другой вариант - послал задание, и сидишь, пялишься на отпечатанные листы - а не пошли ли характерные полоски, возникающие когда чернила фактически уже кончились?
Ну и плюс цена пигмента такова, что вообще-то говоря печатать водой по матовой бумаге получается явно не дороже. При этом красиво получается не только текст, но и графика.

WWM сказал:

Видимо, все-таки да.
Особенно, если учесть, что клария только в картриджах по 7-11 мл, а пигмент можно купить даже по 850 мл.

У нас же разговор про оригинальные картриджи. :)

Клария на T50 тянет 800-1000 рублей. Пигмент для 3880 - около 6000. В пересчете на кубик Клария выходит дороже процентов на двадцать. Но это в пересчете на кубик. Но вот сразу за комплект придется выложить ~6 тыс. рублей за Кларию, и ~40 тыс рублей за пигмент. После того, как мы все вспомним, что Клария предназначена для домашних аппаратов, я поинтересуютсь: много ли желающих найдется покупать домой пигмент? А вот Кларию купить можно вполне.

WWM сказал:

Просто говорим о том, что картриджи с Кларией большей емкости, чем 11 мл не купишь. А пигмент можно максимально 750 мл. И экономить, заливая в свои ПЗК.

Это все очевидно. Но 750 граммов - это явно не для дома. А Клария как раз таки для домашних аппаратов, и соответствующих нагрузок. При подобной нагрузке вы из 750 граммов пигмента отпечатает за год хорошо если 30. Остальное уйдет в унитаз. Ну и подсчитайте теперь реальную стоимость чернил, потраченных на дело. :)

combain сказал:

А насколько они близки к Claria ?
Есть мысли ? Может они обгоняют Claria по цветовому охвату и светостойкости .

Чернила Epson UltraChrome D6-S, индивидуальные картриджи по 200 мл

http://www.epson.ru/...ticles/1120708/

[Роман67]

MaK7, Кэнон по рекламе вроде как печатает текст пигментом на простой бумаге , но если задать двухстороннюю печать с использованием дуплекса , то автоматом переходит на водянку , да и цветную графику рядом с текстом печатает водянкой .

[WWM]

MaK7 сказал:

У нас же разговор про оригинальные картриджи. :)

Именно!
Если выше было не понятно, то вот еще раз. В рублях может понятней будет.
Для максимальной экономии купим экономичный набор картриджей с Claria. Емкость побольше и чтобы было подешевле - не получится, так как на разлив не продаются. Для расчета стоимости 1 мл чернил используем ориентировочные цены с сайта Эпсон.ру.
Получаем для Claria
6710 руб : 66 мл = 101,7 руб за 1 мл.

Для аналогичной максимальной экономии по пигментным чернилам K3VM берем картриджи максимальной емкости (750 мл для плоттера 11880) с этими чернилами, заправляем ими любые ПЗК и вперед.
Получаем:
21 020 : 750 = 28 руб за 1 мл.

Т.е. в 5 раз дешевле печатать именно пигментом.
Конечно, это все относится к порядочным объемам печати.

Прикрепленные изображения

• 

[combain]

WWM,

Цитата

в 5 раз дешевле печатать именно пигментом.
Конечно, это все относится к порядочным объемам печати.

Поэтому хорошо иметь R2880 + ПЗК и картриджи от 4880 которые идут по 110 мл .

[WWM]

combain сказал:

и картриджи от 4880 которые идут по 110 мл

а почему не картриджи от 11880 по 750 мл? Еще круче экономия будет.

[combain]

WWM,

Цитата

а почему не картриджи от 11880 по 750 мл?

Потому , что у людей в основном не идет потоковая печать фото каждый день .

[WWM]

Народ, нет ли у кого информации на предмет емкости шлейфа трубок принтера R3000/P600?
В смысле какой объем чернил одного цвета помещается в трубке тракта на отрезке от картриджа и до ПГ.

Вопрос в чем на самом деле.
Установлены ПЗК с чернилами Everest на Р600 после оригиналов. Принтер, конечно, сразу заметил подмену и начал об этом предупреждать. Но мы ему ответили, что мы в курсе, и была нажата кнопка Продолжить.
Выбран самый мягкий переход на ПЗК, т.е. без дополнительных команд прочистки и т.д. Просто одни сняли, другие поставили, продолжаем печать. Так вот - хоть приблизительно сколько страниц (мл чернил) печатать, чтобы уже увидеть Everest на выходе..

Да, вот отчет Принтхелпа.
Одна ручная прочистка была на оригиналах из-за 1 выпавшей черной дюзы.
Замену картриджей Принтхелп не засчитал?

Прикрепленные изображения

• 

[Роман67]

WWM сказал:

Народ, нет ли у кого информации на предмет емкости шлейфа трубок принтера R3000/P600?
В смысле какой объем чернил одного цвета помещается в трубке тракта на отрезке от картриджа и до ПГ.

Можно попробовать вычислить !.

[MaK7]

WWM сказал:

Для аналогичной максимальной экономии по пигментным чернилам K3VM берем картриджи максимальной емкости (750 мл для плоттера 11880)

У нас принтер 3880. Его (с большущим скрипом) еще можно засунуть в обычную квартиру, и назвать домашним принтером. Плоттер же в квартиру не вписывается вообще никак.

[WWM]

Сдуру не не сохранили данные по инициализации принтера. Когда закачались чернила в пустой тракт нового принтера, то памперс показывал 7 % с копейками заполнения (сейчас 8 с копейками). А в картриджах чернила совсем немного (по памяти) уменьшились на индикаторе тогда, процентов на 15-20 вроде бы.
Сейчас уже отпечатано 70 листов теста ВВМ в режиме Премиум глянцевая/Скорость, уровни чернил в картриджах снизились приблизительно на четверть, но по цветопередаче практически ничего не заметно кошмарного. Нет явного момента перехода. Тест дюз в норме.
Хорошо это или плохо пока не ясно. Придется сегодня еще продолжить печать, завтра заправить картриджи снова до полного и тогда можно быть уверенными, наверное, что уже точно Everest на выходе.

Прикрепленные изображения

• 

[MaK7]

Роман67 сказал:

MaK7, Кэнон по рекламе вроде как печатает текст пигментом на простой бумаге , но если задать двухстороннюю печать с использованием дуплекса , то автоматом переходит на водянку , да и цветную графику рядом с текстом печатает водянкой .

Ну и в чем преимущество перед фабрикой печати, а-ля мой L800?
Правильно, нет его.

[WWM]

MaK7 сказал:

Плоттер же в квартиру не вписывается вообще никак.

Чтобы купить плоттерный картридж ради чернил, не обязательно держать дома сам плоттер.

[MaK7]

combain сказал:

Потому , что у людей в основном не идет потоковая печать фото каждый день .

И чем в этой ситуации плохо родные картриджи по 80 кубиков?

WWM сказал:

Чтобы купить плоттерный картридж ради чернил, не обязательно держать дома сам плоттер.

Но обязательно печатать ~15 000 фото 10*15 в год.
Вы много таких домашних пользователей знаете?

Еще раз повторяю тезисы: домашние принтеры а-ля T50 печатают мало. Потому как домашним пользователям много не надо. И картриджи по ~10 кубиков тут совершенно оправданы.
Пигмент же в этих аппаратах использовать вообще не получится - при типичных простоях в несколько месяце он высохнет наглухо.

[WWM]

MaK7 сказал:

домашние принтеры а-ля T50 печатают мало. Потому как домашним пользователям много не надо. И картриджи по ~10 кубиков тут совершенно оправданы.

В принципе, да.
Но для принтеров R3000 или Р600 явно по 27 мл мало.

[Роман67]

WWM сказал:

Но для принтеров R3000 или Р600 явно по 27 мл мало.

Соглашусь с этим .

WWM, Будет очень интересно ваше сравнение отпечатков с принтера Р600 чернилами Everest ( когда 100% будете уверены , что чернила заменились ) с этими же отпечатками , выполненными оригинальными чернилами . Вот тут прошу поподробнее , очень интересно буквально всё !

[MaK7]

WWM сказал:

Но для принтеров R3000 или Р600 явно по 27 мл мало.

А 27 в них чего залито? В смысле чернила те же самые?

[Роман67]

MaK7 сказал:

А 27 в них чего залито?

А это ёмкость картриджей у этих принтеров .

[WWM]

Роман67 сказал:

Вот тут прошу поподробнее , очень интересно буквально всё !

Естественно!

MaK7 сказал:

В смысле чернила те же самые?

Если Вы имеете в виду разницу в чернилах между 3000 и Р600 принтерами, то разница в черном анонсирована производителем, остальное то же самое.

[AntKi]

WWM сказал:

Сдуру не не сохранили данные по инициализации принтера. Когда закачались чернила в пустой тракт нового принтера, то памперс показывал 7 % с копейками заполнения (сейчас 8 с копейками). А в картриджах чернила совсем немного (по памяти) уменьшились на индикаторе тогда, процентов на 15-20 вроде бы.

Когда я распаковал принтер и поставил картриджи которые шли в комплекте, то после закачки чернил в тракт индикаторы показывали, что использовано примерно 10% от объема каждого картриджа.

[Slava2]

MaK7 сказал:

Ну и в чем преимущество перед фабрикой печати, а-ля мой L800?
Правильно, нет его.

1. Цена 7240 -100 баксов
2. Печатает фото на оригинале (до альтернатив не добрался) куда лучше. Нет никаких микрополос.
3. Диски печатает на голову качественнее.
4. Текст печатает и лучше и быстрее (очень контрастные букивки, с ровными краями). Текст печатает пигментом.
5. Очень экономичный по чернилам. Можно, при желании, на альтернативу не переходить, будет не намного дороже чем родные эпсоновские фанфурики.
ЗЫ. На столе у меня стоят сейчас и 800-й на родных и 7240 - на родных (2шт)