[WWM]

AntKi,
Вы планируете остаться на оригиналах или смотрите в сторону совместимки?

[AntKi]

WWM сказал:

AntKi,
Вы планируете остаться на оригиналах или смотрите в сторону совместимки?

В сторону совместимости. Если у совместимости будет приличные результат на выходе :)

[WWM]

Докладываем по Р600:
целый день печатали в режиме фотобумага/Скорость, чтобы быстрее ушли оригинальные чернила из тракта и зашли Everest.
Печатали порциями по 10-20 листов с промежуточным тестом дюз.
Ни разу не выпало ни одной дюзы.
Но зашли все цвета или нет в ПГ? Лайты и серый - да, так как уровень показывает меньше 50 %. А вот насчет С/М (особенно С) берут сомнения. Когда заканчивались оригиналы, то именно М оставалось процентов 30, а циана и того больше, остальные - практически одновременно закончились.

[Роман67]

WWM, Попробуйте напечатать листов 5 тёмно - синих заливок на фотобумаге , будет уходить с основном С .

Slava2 сказал:

2. Печатает фото на оригинале (до альтернатив не добрался) куда лучше. Нет никаких микрополос.

Ну вот тут я пожалуй бы поспорил .

[Slava2]

Роман67 сказал:

Ну вот тут я пожалуй бы поспорил

а об чем бы спорил? Что нет микрополос? А мине поверить слабо?

[AntKi]

WWM сказал:

Докладываем по Р600:

А с черным что? Есть ли различия с разрекламированным оригинальным HD?

[Dimka66]

MaK7,

Цитата

У нас же разговор про оригинальные картриджи. :)

Стоимость родных чернил для 3880 79,28 руб/мл. Для P50 из экономного набора 100,75 руб/мл, а в стандартном картридже 150,26 руб/мл. Думаю с этим все понятно. А все прочие рассуждения не имеют смысла без учёта конкретных требований конкретного пользователя.

[Роман67]

Slava2 сказал:

А мине поверить слабо?

Естественно ! Ибо РХ660 ( та же ПГ , что и на L800) печатает фотографии в режиме RPM на оригинальных чернилах от L800 без всяких микрополос , 1410 на этих же чернилах так же печатает беж микрополос ! Так что как говаривал Станиславский : не верю !

[MaK7]

Slava2 сказал:

Печатает фото на оригинале (до альтернатив не добрался) куда лучше. Нет никаких микрополос.

:)
У меня их тоже нет. ТО что можно разглядеть при в сканере при сканировании в 6400 dpi - это не микрополосы. Это ничто.

Slava2 сказал:

4. Текст печатает и лучше и быстрее (очень контрастные букивки, с ровными краями). Текст печатает пигментом

Текст я поверю что он печатает быстрее, и наверное даже сильно быстрее. Но явно не лучше, в сравнении с печатью того же текста на L800, и выборе матовой бумаги в качестве носителя.

Slava2 сказал:

.3 Диски печатает на голову качественнее.

Тут сложно.. Что такое "на голову"? Это вот как? :)

Slava2 сказал:

5. Очень экономичный по чернилам. Можно, при желании, на альтернативу не переходить, будет не намного дороже чем родные эпсоновские фанфурики.

Давайте проще: сколько у него емкость картриджа, цена картриджа (в долларах, или евро), и на сколько фото 10*15 при печати в наилучшем из возможных режимов без полей хватает картриджей до опустошения первого же из них -раз, и сколько чернил остается после этого в том картридже, который тратится обычно заканчивается третьим (четвертый очевидно что какой-то там черный, который практически вечен).

[lap70]

WWM сказал:

целый день печатали в режиме фотобумага/Скорость,

Хочу спросить Вас а слив отработки выводили на ружу, зачем мучать принтер печатью если можно через трубку слива отработки откачать нужное количество чернил или слив устроен очень сложно, просто не знаю устройства просто предлагаю.

[MaK7]

Dimka66 сказал:

Стоимость родных чернил для 3880 79,28 руб/мл. Для P50 из экономного набора 100,75 руб/мл,

Что и требовалось показать. Разница в цене за кубик копеечная, но при этом цена пигмента при покупке даже самого маленького и потому дешевого картриджа явно неподъемная для фантастического большинства домашних пользователей. Все остальное естественно лирика, но я все же рискну настаивать, что при печатании ~300 фото в год + листов 200-500 текста 3880 брать бессмысленно.

А это в общем-то ближе в максимальной, чем к минимальной нагрузке типичных домашних пользователей.

Slava2 сказал:

а об чем бы спорил? Что нет микрополос? А мине поверить слабо?

Да мы Вам верим, верим...
Но все же...
Вот L800. Портрет некой барышни, который недели две назад выкладывали WWM'ы



отсканировано лицо на 6400 dpi
Считаю, что нужно ну очень сильно придираться, чтобы утверждать, что на отпечатки видны микрополосы.

[Dimka66]

MaK7, Я не понимаю что Вы пытаетесь доказать. Что Вам 3880 не нужен, или что я зря его купил? Нужен ли он Вам это сугубо Ваше дело. А я его покупал исходя из своих запросов в то время. В частности высококачественная печать вплоть до А2 формата. Так что принтеры на кларии отпали сами собой. И почему Вы все примеряете к домашним пользователям? Да и домашние пользователи бывают разные. Давайте не будем навязывать личные предпочтения. Пусть каждый делает свой выбор исходя из собственных потребностей.

[BadWolf]

Dimka66 сказал:

Пусть каждый делает свой выбор исходя из собственных потребностей.

и возможностей

[MaK7]

Вовсе нет. Я лишь пытаюсь объяснить, что если у кого-то там есть домашний Кэнон, то это не значит, что он автоматически будет хорошо и здорово справляться с бизнес-документами (вариант - отпечатками студентов).

localhost сказал:

А у меня Кэнон есть. Так что у меня тексты всегда красивые, вне зависимости от бумаги.))

А потому, для домашнего использования предпочтительнее не полупигментные принтеры ( черны - пигмент, остальное- вода), а просто печатать на нормальной матовой бумаге. Оно обойдется не дороже покупки пигментных чернил + обычная офисная "Снегурочка", но зато будет одинаково хорошо смотреться будет не только пигментный текст, но и графика.

[Slava2]

MaK7 сказал:

Давайте проще: сколько у него емкость картриджа, цена картриджа (в долларах, или евро), и на сколько фото 10*15 при печати в наилучшем из возможных режимов без полей хватает картриджей до опустошения первого же из них -раз,

нет, так мы вряд ли с Вами проведем чистый эксперимент. Мы не сможем печатать одни и те же фотки, одинакового качества.
У меня есть другое предложение: купите за 100 баксов 7240 и поставьте его рядом с 800-м Ну разве это затраты, по сравнению с вашими то барышами?
Поверьте мне , тексты у него на уровне лазерника...и скорость печати текстов тоже достойная

[MaK7]

Slava2 сказал:

Ну разве это затраты, по сравнению с вашими то барышами?

Да какие у меня барыши? :D
Я на печати вообще ничего не зарабатываю. Это хобби, на нем можно только тратится.

Slava2 сказал:

Мы не сможем печатать одни и те же фотки, одинакового качества.

Ну почему же не можем?
Я вполне могу напечатать ваши фотки. Еще и даже Вам выслать (опять же - если почта будет работать, и вопрос к почте Украины, а не РФ). Т.е. если Вы (лично) можете узнать на почте, ходят ли к ним письма из Крыма - вопрос вполне решаемый.

Slava2 сказал:

Поверьте мне , тексты у него на уровне лазерника...и скорость печати текстов тоже достойная

Верю!
Только у моего L800 тексты тоже на уровне лазерника. В ущерб скорости. Но L800 и не позиционируется как универсал. Его стихия - фотопечать.
Как Вам лично понравился скан фото, что я выше выложил? Ну положа руку на сердце, сильно полосит?

[Slava2]

MaK7 сказал:

Тут сложно.. Что такое "на голову"? Это вот как?

Хорошо запечатать диски - это вообще не просто.
Попробую проблему объянить:
L800 запечатывает диски только самой малой каплей. Отсюда и слабая насыщенность на целом ряде китайских болванок (да и не только китайских)
7240 печатает по дискам как и по бумаге. Т.е. всей палитрой настроек, где можно в больших пределах менять к-во чернил, которые он выливает на поверхность.

[MaK7]

Slava2 сказал:

L800 запечатывает диски только самой малой каплей. Отсюда и слабая насыщенность на целом ряде китайских болванок (да и не только китайских)

Даже и не знаю что сказать.
Периодически печатаю диски (сериал какой интересный, или домашний фотоархив). На китайцах не печатаю. Verbatim, TDK - проблем нуль. Ну либо я не знаю, где те проблемы искать.

[Slava2]

MaK7 сказал:

Ну положа руку на сердце, сильно полосит?

MaK7, без обид. Я не делаю никаких умозаключений по поводу чьей либо работы. Мне важнее моё умение побороть тот или иной трабл.
Я вижу микрополосы на 800-м на тестах с кубиком рубика, на малых плотностях заливки, при сильном увеличении. И я этих полос не вижу на 7240.
L1800-й печатает лучше чем 800-й, но хуже чем 7240. Моя беда заключается в другом: я не могу сделать с кенона фабрику печати компактов.

MaK7 сказал:

На китайцах не печатаю. Verbatim, TDK - проблем нуль. Ну либо я не знаю, где те проблемы искать.

тут конечно есть маленький нюанс: для себя я печатаю "так себе", даже часто без лака. Но я за деньги переделываю принтера, которые должны конкурировать с заводскими дисками. И здесь уже не шуток.

[combain]

WWM,

Цитата

Народ, нет ли у кого информации на предмет емкости шлейфа трубок принтера R3000/P600?

Смотреть в личку .

Цитата

не обязательно держать дома сам плоттер.

У меня дома 7900 стоял 2 месяца .
Печатали для всех в доме
MaK7,

Цитата

И чем в этой ситуации плохо родные картриджи по 80 кубиков?

Ценой .
У Epson 80 стоит дешевле чем 110 .