Профилируются. Но это мегаискусство.
WWM уже пробовали создать методику профилирования сканеров. Не вышло.
Может у мень получится.
Продолжаем экспериментировать Тестирование и эксперименты. Часть 2
| Сообщение #1901 Отправлено 26 марта 2016 - 23:13
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #1902 Отправлено 26 марта 2016 - 23:46
localhost,
Это не искусство , это настройка инструмента .
localhost, дай мне плиз скан своей мишени ( 600 dpi , 16 бит , TIFF ) , я сделаю тебе профиль .
Тут делов то ...
Цитата
Но это мегаискусство.
Это не искусство , это настройка инструмента .
localhost, дай мне плиз скан своей мишени ( 600 dpi , 16 бит , TIFF ) , я сделаю тебе профиль .
Тут делов то ...
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1903 Отправлено 27 марта 2016 - 05:13
надо актуальную мишень для профилирования сканера, ее одновременно сканировать, по ней делать коррекцию, тогда выйдет
Оставил профилирование - нашел другое занятие. возможно вернусь через 2-3 года (21.03.2021). Всем добра !
| Сообщение #1904 Отправлено 27 марта 2016 - 07:56
А сканеры разве не профилируются?
Профилируются , но нужна специальная мишень с референс-файлом . А у меня её нет !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #1905 Отправлено 27 марта 2016 - 08:25
с референс-файлом
Принтер L800, чернила исключительно Оригинальные L800ink, носители оригинальные Epson + Datacolor Spyderprint S4SR100.
| Сообщение #1906 Отправлено 27 марта 2016 - 08:35
Замечу, что несмотря на мишешь IT/8.2 Kodak Q60 с референсом, ни у меня, ни у WWM не получилось создать удобоваримые профили.
Правда, новый референс никто мне так и не предоставил, а спектрофотометра у меня нет и покупать даже и не планирую уже, с учетом курса доллара. Я убежден, что можно вложить деньги лучше. Проще даже 1000 заплатить за профиль или референс.
Эксперименты по профилированию буду продолжать. Хочу перепробовать все доступное ПО, на всех компах, на всех сканерах... Две недели с мишенью не расставался, брал с собой везде и всегда. Устал чет.
Может правда новый референс надо.
Правда, новый референс никто мне так и не предоставил, а спектрофотометра у меня нет и покупать даже и не планирую уже, с учетом курса доллара. Я убежден, что можно вложить деньги лучше. Проще даже 1000 заплатить за профиль или референс.
Эксперименты по профилированию буду продолжать. Хочу перепробовать все доступное ПО, на всех компах, на всех сканерах... Две недели с мишенью не расставался, брал с собой везде и всегда. Устал чет.
Может правда новый референс надо.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #1907 Отправлено 27 марта 2016 - 08:37
lap70, Если честно , то боюсь , что профилирование здесь не особо поможет . Сканер в РХ660 из дешёвых на CIS матрице . Тут нужен хороший CCD фото-сканер .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #1908 Отправлено 27 марта 2016 - 09:26
Роман67,
А это сканеры Epson V600 , V700 , V750 , V850 и другие ещё более дорогие сканеры .
localhost,
Разлетится мой архивчик теперь по всем компьютерам localhost
Роман67,
Да нормальный там сканер .
Простой и надежный .
Цитата
Тут нужен хороший CCD фото-сканер .
А это сканеры Epson V600 , V700 , V750 , V850 и другие ещё более дорогие сканеры .
localhost,
Цитата
Хочу перепробовать все доступное ПО, на всех компах
Разлетится мой архивчик теперь по всем компьютерам localhost

Роман67,
Цитата
Сканер в РХ660 из дешёвых на CIS матрице
Да нормальный там сканер .
Простой и надежный .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1909 Отправлено 27 марта 2016 - 10:56
Если бы еще результат сканирования не зависел от самого сканера, природы и свойств покрытия бумаги, чернил и их взаимодействия, то можно было бы дальше копаться в профилировании сканера. А поскольку у нас миллион таких сочетаний, то оказалось бесполезно.
| Сообщение #1910 Отправлено 27 марта 2016 - 12:35
Цитата
Правда, новый референс никто мне так и не предоставил
А кто то был обязан? Если это камень в мой огород, то я ведь пояснил, что размер патчей этой мишени слишком мал для корректного считывания колормункой. Если ничего не выходит, отдайте мишень комбайну, пусть он попробует. Тем более у него и спектрофотометр есть с более "мелким" глазом. Сможет новый референс сделать.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #1911 Отправлено 27 марта 2016 - 12:45
Dimka66,
Больше интересно про какую мишень вы говорите ...
Про эту чтоли ? https://www.xritepho...foto/products/8
Dimka66, я дал localhost, архив с пакетом ПО в котором есть всё что нужно для профилирования чего-либо !
Просто он не может в нем разобраться .
Там и i1profiler , и profile maker 5 и куча всего остального !
Цитата
Если ничего не выходит, отдайте мишень комбайну, пусть он попробует.
Больше интересно про какую мишень вы говорите ...
Про эту чтоли ? https://www.xritepho...foto/products/8
Цитата
Сможет новый референс сделать.
Dimka66, я дал localhost, архив с пакетом ПО в котором есть всё что нужно для профилирования чего-либо !
Просто он не может в нем разобраться .
Там и i1profiler , и profile maker 5 и куча всего остального !
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1912 Отправлено 27 марта 2016 - 13:01
Цитата
архив с пакетом ПО в котором есть всё что нужно для профилирования чего-либо !
Без актуального референса и хорошего сканера это все бесполезно...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #1913 Отправлено 27 марта 2016 - 13:06
Dimka66,
Референс есть в том ПО что я ему дал .
Мишень на отражение Kodak .
Сканер тут уже не важно какой будет ...
Цитата
Без актуального референса
Референс есть в том ПО что я ему дал .
Мишень на отражение Kodak .
Сканер тут уже не важно какой будет ...
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1914 Отправлено 27 марта 2016 - 13:14
combain, Референс в идеале должен быть индивидуальный, именно под эту конкретную мишень. И сканер адекватный, а не поделки в МФУ-шках, которые пигментный отпечаток не в состоянии нормально отсканировать.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #1915 Отправлено 27 марта 2016 - 13:24
Dimka66,
Ну ... В таком случай замерить и создать не проблема конечно ...
Ясно , мне больше слов не надо .
Цитата
Референс в идеале должен быть индивидуальный, именно под эту конкретную мишень.
Ну ... В таком случай замерить и создать не проблема конечно ...
Цитата
Референс в идеале должен быть индивидуальный, именно под эту конкретную мишень.
Ясно , мне больше слов не надо .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1916 Отправлено 27 марта 2016 - 13:42
Ясно , мне больше слов не надо
Потому что сказать нечего !
А я добавлю ! Мишени печатают партиями (небольшими) , из каждой партии оставляют эталонную мишень , каждые пол года её промеряют , и пользователи с номерами мишени соответствующей данному контрольному образцу могут скачать исправленный референс-файл на сайте производителя мишени !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #1917 Отправлено 27 марта 2016 - 13:45
Роман67,
Нет , потому что и так всё ясно , без лишних слов .
Цитата
Потому что сказать нечего !
Нет , потому что и так всё ясно , без лишних слов .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #1918 Отправлено 27 марта 2016 - 14:43
Референс был предоставлен localhost из базы ПО ProfileMaker, т.е. некий усредненный.
Кроме того, еще один - именно для конкретно этой партии мишеней.
Совсем индивидуальных, под каждую единичную мишень производитель не предоставляет референсов.
Кроме того, еще один - именно для конкретно этой партии мишеней.
Референс в идеале должен быть индивидуальный, именно под эту конкретную мишень.
Совсем индивидуальных, под каждую единичную мишень производитель не предоставляет референсов.
| Сообщение #1919 Отправлено 27 марта 2016 - 15:11
Совсем индивидуальных, под каждую единичную мишень производитель не предоставляет референсов.
Совершенно верно .
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #1920 Отправлено 27 марта 2016 - 15:23
Совсем индивидуальных, под каждую единичную мишень производитель не предоставляет референсов.
Я имел в виду сделать свой индивидуальный референс, промерив мишень попатчево спектрофотометром.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))