[localhost]

Да гарантия это такая вещь довольно номинальная... Если проблемы в первые две недели проявились, то да, это важно. А если уже потом, то лучше самому. Может сервис и через дорогу быть, а там подержат технику месяц-два, а потом скажут: да мы вообще не при делах.
Самое обидное, что есть люди, которые ломают технику специально за 1-2 недели до конца гарантии и им выдают всё новенькое без проблем. Или деньги отдают. Причём с учётом инфляции, курса валют и т.п. А если ты честный человек, то поход в СЦ всяко может обернуться.
Хотя, вот у меня недавно случай был удивительный. Купил блок питания для компа, чуть материнку не сжог. Мои пояснения в СЦ никто и слушать не хотел. Однако через 2 дня пригласили за деньгами.
Благо материнку мне починил знакомый техник и денег с меня не взял. Спасибо ему. Но само собой, он это делал урывками, в удовольствие так сказать. Поэтому ждал я 3 недели!
Конечно, я ноутбуком обошёлся. Но что такое ноутбук и что такое полноценный ПК... Чтоб ноут сравнился по цветопередаче и скорости со стационаром надо брать ноут от 50 тысяч.

[MaK7]

L7160
https://resetters.ru...06

Интересно было бы увидеть:
1) Светостойкость фото (очевидно в сравнении с L800), ибо стоимость оригинальных фунфыриков с черилами для L7160 даже выше, чем для L800. С чего бы, если не светостойкость?
2) Охваты (опять же, в сравнении с L800).
3) Возможность замены оригинала для 1xx, 2xx, L3xx на оригинал L7160 (интересует цветопередача без профилирования), в случае, если по п.1 будет хотя бы +/- равенство.
4) Если (п.1) окажется выше, чем на L800 - сравнение с Claria для шестицветных картриджных моделей (т.е. насколько новый оригинал по светостойкости ближе лмбо к L800, либо к Claria для R290+).

WWM, можете это померить?

[hhelge]

MaK7,
Нет там светостойкости... да и чернила стоят дешевле, чем для л800, ну это там, где они в продаже уже года полтора...

[WWM]

MaK7 сказал:

можете это померить?

Пятицветные модели не покупали пока. После полученных данных для 4-х цветных устройств как-то даже и мало верится, что прям кларию туда стали заливать.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Vacuit]

WWM, вопрос тоже по пятицветникам (l7160/l7180). Может сможете протестировать после покупки...
1) хотелось бы проверить совместимость оригинальных чернил с младших моделей (l6160 и ТД.) Пигментного черного и цветных водных. Не возникнет ли проблем с устройством. И какая будет цветопередача. (Не используя профили)
2) так же хотелось бы проверить различные неоригинальные чернила, рассчитанные на xp-600. В основном интересует OCP. Сильно ли будет отличаться цветопередача. (Не используя профили)

Ну дополнительный вопрос: ПГ с протестированных и образцами будет быстрее засыхать?

Надеюсь возможность протестировать у Вас появится в ближайшее время. Надеюсь сможете провести эти тесты. Заранее спасибо.

[WWM]

Vacuit сказал:

Не возникнет ли проблем с устройством

Не возникнет, если речь идет об оригинале.

Vacuit сказал:

В основном интересует OCP

А что продавцы этих чернил говорят?

Vacuit сказал:

будет быстрее засыхать?

Удивляемся, как до сих пор людей преследует страх засыхания. Нет уже таких чернил на рынке, которые быстро засыхают. Если, конечно, не бросать принтер на простой годами.

А профилировать, в любом случае, нужно.

[MaK7]

WWM сказал:

Пятицветные модели не покупали пока. После полученных данных для 4-х цветных устройств как-то даже и мало верится, что прям кларию туда стали заливать.

Может и на Claria. Но цена в полтора раза выше должна быть чем то обоснована?

hhelge сказал:

Нет там светостойкости... да и чернила стоят дешевле, чем для л800, ну это там, где они в продаже уже года полтора...

А замеры есть?

[WWM]

MaK7 сказал:

в полтора раза выше должна быть чем то обоснована?

Надо понимать, что это аналог ХР-600 серии. Идут 2 канала на черный пигмент для хороших документов, фоточерный. Соответственно, МФУ немалых габаритов. Все оправдано.

MaK7 сказал:

А замеры есть?

А смысл?
Глазами все видно

[MaK7]

WWM сказал:

Соответственно, МФУ немалых габаритов. Все оправдано.

Какое отношение имеют габариты к цене фунфырика с чернилами?

WWM сказал:

А смысл?
Глазами все видно

И где там оригинал для L7160?

Вы видите разницу в цене между чернилами?
L4150
http://www.epson.ru/...age=expendables

L7160
http://www.epson.ru/...age=expendables

[Vacuit]

WWM (25 января 2019 - 11:38) писал:

Не возникнет, если речь идет об оригинале.

Тогда не понятно почему чернила на l6170 гораздо дешевле. Если дело в цветопередача, то тогда хочется узреть тесты.

WWM (25 января 2019 - 11:38) писал:

А что продавцы этих чернил говорят?

Да ничего конкретного.
Одни посоветовали вот это для фото: https://ocp-shop.ru/...jner-t664-.html
А пигмент оригинал.
Другие (https://www.ink-market.ru). Сказали, что могут предложить только оригинал.
Нашёл только на Revcol.ru. Но не увидел цену.

WWM (25 января 2019 - 11:38) писал:

Удивляемся, как до сих пор людей преследует страх засыхания. Нет уже таких чернил на рынке, которые быстро засыхают. Если, конечно, не бросать принтер на простой годами.

Ну мне так продавцы в профильном магазинчике (в моём городе) сказали.

[WWM]

Vacuit сказал:

Ну мне так продавцы в профильном магазинчике (в моём городе) сказали.

Вполне объясним ответ. Продавцам нужно продать свой товар, поэтому они будут его продвигать разными способами.
Специально предназначенных для данных принтеров чернил НИ У КОГО нет. А если подходят какие-то из чернил для других моделей, то, как минимум, будет не соответствие по цвету. Насколько оно критично - без тестов невозможно предугадать.
По ОСР Вам советуют чернила, которые для L100/L200. Кто-то видел тесты?
Нет.
Мы их даже на тех же L100/L200 не тестировали. Поэтому скажем так: работать будут, но цвет оцените на соответствие Вашим требованиям сами.

[Anbel]

WWM, почему люди гоняются за этими ОСР? Ведь качество ОСР это все в головах людей...

[WWM]

Anbel,
Как лихо Живчик их продвинул! На годы и годы вперед.

[Vacuit]

WWM, Anbel, так какой производитель неоригинальные чернил лучше? (Чтобы лекого в РФ купить). Уже голова ломается.

И ещё вопрос для саморазвития. Прочитал здесь на форуме, что лучшая промывочная жидкость - это оригинальные чернила. И что можно сразу после них лить неоригинал. Это работает в обратную сторону? Если я решил с неоригинал на родные вернуться. Можно тоже без промывки?

[WWM]

Vacuit сказал:

какой производитель неоригинальные чернил лучше? (Чтобы лекого в РФ купить).

В принципе, можно брать ОСР или Ревкол.

Vacuit сказал:

тоже без промывки?

тоже

Vacuit сказал:

лучшая промывочная жидкость - это оригинальные чернила

брехня
Лучшая промывочная жидкость - это промывочная жидкость.

[MaK7]

WWM сказал:

Лучшая промывочная жидкость - это промывочная жидкость.

С одной оговоркой: использовать ее можно и нужно при клинических ситуациях, когда башка по-сути забита.
Если же на каком-то леваке у нас просто косит несколько дюз, заливка оригинала зачастую решает проблему через несколько десятков листов. Что важно - способ несравненно проще, и доступен абсолютно любому пользователю принтера с СНПЧ.

[WWM]

MaK7 сказал:

Что важно - способ несравненно проще,

Только дороже выйдет. И результат не гарантирован

[MaK7]

WWM сказал:

Только дороже выйдет. И результат не гарантирован

Чего же оно дороже то выйдет? Или Вы не считаете, что потраченное время у клиента - это деньги? :)

[WWM]

MaK7 сказал:

Чего же оно дороже то выйдет?

Оригинал по сравнению с промывочной жидкостью дороже имеется в виду. Даже если приписывать оригиналу какие-то магические очищающие свойства.

[localhost]

Vacuit сказал:

Прочитал здесь на форуме, что лучшая промывочная жидкость - это оригинальные чернила

Всё несколько сложнее, чем хочется.
Считается, что новые печатающие головки, будь-то отдельно, будь-то в новых принтерах залиты консервирующей жидкостью. В свою очередь оригинальные чернила считаются наиболее оптимальным хим.агентом для вымывания консерванта из ПГ. Возможно, что это обусловлено производителем. А может быть качеством компонентов оригинальных чернил. Японская рецептура в полной мере мало кому известна. Это "высокая" химия. В общем, не будем делать предположений. Просто у некоторых пользователей практика показывает, что начинать лучше с оригинальных чернил. Да и это логично. Ведь надо протестировать принтер на предмет брака. Также полезно знать качество оригинальной расходки (в т.ч. и бумаги), чтобы в дальнейшем подобрать оптимальный вариант по соотношению цена/качество, если это требуется.
Далее. У головок принтеров EPSON хорошая способность к самовосстановлению. Если залили чернила и начались проблемы, окромя тяжёлых засоров - заливаете другие чернила и вуаля. Не только оригинальные. Работоспособность может полностью восстановится без каких-либо дополнительных действий.
С Canon я так не пробовал в плане оригинальных чернил. Но есть гипотеза, что это маловероятно. А проверять очень дорого.
Кстати, WWM - вы пробовали, как влияют оригинальные чернила на подгоревшие головы? Есть волшебство?

MaK7 сказал:

Если же на каком-то леваке у нас просто косит несколько дюз, заливка оригинала зачастую решает проблему через несколько десятков листов

Не стоит обожествлять орининал. Просто залиты неподходящие чернила. Если залить другой подходящий левак - всё будет тип-топ. Конечно, оригинал хорош. Но мы тут с вами не в Японии и у нас в карманах не йены)) И не баксы... Так что, каждый сам решает.