Поступил заказ на тестирование такого плана:
Чем отличаются черные водорастворимые чернила Epson? И что будет, если в комплекте оригинальных чернил на Р50 использовать другой черный?
В распоряжении имеем принтер Epson Stylus Photo P50, комплект оригинальных картриджей с чернилами Claria:Photographic, а также черные чернила
• L800Bk,
• L100Bk,
• QuickDry (Stylus Color 480).
Возьмем бумагу попроще для усиления влияния замены черных чернил при печати:
• Простую офисную класса С,
• Матовую Lomond 120, WWM 230,
• Глянцевую Lomond 230, WWM 200.
Уже говорили ранее о том, что не существует в природе идеально черного цвета, а водорастворимых красителей – и подавно.
Фото разбавленных чернил против белого листа:
По цветовому охвату при печати оригиналом Claria Photographic рейтинг обычный, без сюрпризов:
Простая < Матовая < Глянцевая
Когда в светах разницы между носителями нет почти, то с уменьшением L разница нарастает быстро. Первым пропадает из виду охват на простой бумаге при L=30 по причине того, что чернила растекаются вглубь и вдоль волокон без четкой фиксации капель (независимо от чернил)
и в темных зонах запечатки изображение получается неразличимым в деталях. Это и есть главная причина невозможности печати нормальных фотографий на простой бумаге. Ну разве что светленькое что-то, да на бумаге класса А, и то – близко не смотреть.
Заменим черные чернила на L800Bk.
Охват на глянцевой бумаге вырос. Казалось бы – почему? Ведь черный – в Африке черный. А нет! Посторонний оттенок приносит пользу. В светах почти ничего не изменилось, а в глубоких тенях такая замена имеет ощутимые преимущества.
Результаты относятся к конкретным носителям. Показаны охваты на WWM 200 glossy. На Lomond Glossy 230 влияние на охват менее выражено. На матовой и простой бумаге замена черных чернил практически не повлияла на охват.
И что в результате получаем?
1. Можно сэкономить и не купить черный картридж, использовать менее дорогие черные чернила L800.
2. Печатать с не отличимым качеством на матовой и простой бумаге.
3. Можно даже попытаться такой заменой черного добиться лучшего качества печати в области темных изображений. Так, например, на глянцевой WWM 200 g черный L800 практически не дает постороннего оттенка, а оригинальный черный печатает с небольшим красноватым оттенком. И это дало положительный эффект – с черным L800 в тенях немного больше охват.
На другой бумаге (тем более, микропористой) возможен еще более выраженный эффект такой замены.
Черный оригинал, бумага WWM 200glossy, L800Bk:
4. Однако можно проиграть в светостойкости. Проверим.
Замена черного Claria Phographic на очень близкий с L800Bk по цвету в разбавленном растворе QuickDry дает аналогичные результаты. Но разница в физико-химии чернил (как минимум, по вязкости) не дает права сказать, что это одни и те же чернила, но можно предположить, что краситель может быть из той же бочки.
Еще одно косвенное свидетельство в пользу или против будет в результате проверки на светостойкость.
Помощь
Оффлайн
Инфо (14 402)
combain сказал:
