Продолжаем экспериментировать
Тестирование и эксперименты. Часть 2
| Сообщение #921
Отправлено 11 октября 2015 - 16:44
combain
WWM,
Цитата
Вроде ж была новость о том, что вместо 225 и 190 будет производиться 200 г.
У меня кстати ещё осталось 6 пачек по 500 из личных запасов .
Но учитывая как часто я печатаю фото дома - то этих пачек хватит на 5 лет минимум
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #922
Отправлено 11 октября 2015 - 17:11
WWM
Роман67 сказал:
Так что уж просим по возможности полное тестирование ББ
пока они до Украины доедут, Мак7 успеет 100 раз их протестировать.
| Сообщение #923
Отправлено 11 октября 2015 - 17:39
combain
WWM,
Цитата
Мак7 успеет 100 раз их протестировать.
И его вывод наверное будет таков : чернила ББ хорошие , но у Е80 надо улучшить светостойкость пурпурного .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #924
Отправлено 11 октября 2015 - 17:42
Роман67
WWM сказал:
Мак7 успеет 100 раз их протестировать.
Это одно ! А посмотреть охваты , "поджарить" в камере - это всё таки другое !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #925
Отправлено 11 октября 2015 - 18:02
localhost
Чернилнэтовцы никогда не показывали данные исследований по своим позициям.
Да и совсем недавно вроде речь шла, что нет смысла менять высокорентабельный продукт низкорентабельным.
Видать, хуже стали брать немецкие чернилки, да и отношение к Германии изменилось.
Немудро это - на русских "батон крошить".
Время идет - забываются уроки 40х годов.))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #926
Отправлено 11 октября 2015 - 18:13
MaK7
WWM сказал:
пока они до Украины доедут, Мак7 успеет 100 раз их протестировать.
Да не в этом дело.
Просто не хотите скандала а-ля "мы протестили, и получили...", тогда как по их тестам результат совсем другой.
| Сообщение #927
Отправлено 11 октября 2015 - 18:36
combain
WWM, меня это немного смущает .

Такое было на практике когда профилировали 5-ти цветный водный canon ?
Или клиенту дико повезло ?
WWM,
BadWolf, гляньте плиз
https://yadi.sk/d/_iEdEQRKjfLsp
Может что-то не так ... Не должно идти всё так хорошо .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #928
Отправлено 11 октября 2015 - 19:27
BadWolf
combain, возможно повезло, кривые какие-то правильные, если только чуть пригладить замеры.
у меня раз было так, что кривые не пузаты были, когда клиент обманул, отпечатал с каким-то левым профилем. до этого просил поправить профиль, я отказал.
| Сообщение #929
Отправлено 11 октября 2015 - 20:38
combain
BadWolf,
Цитата
возможно повезло, кривые какие-то правильные
Похоже очень повезло человеку .
Плоттер - canon IPF605 / оригинал .
Бумага - lomond super glossy ( вот эта
http://www.interlink...lomond/1201081/ )
Период стабилизаций ( т.к. плоттер водный ) 2,5 дня .
Очень похоже что эта связка будет идиальна , на режиме экранной цветопробы оно выглядит просто прекрасно .
Похоже это будет один из лучших профилей сделанных на заказ .
Чтож , клиенту просто на эти 39 метров бумаги идиально повезло .
Цитата
когда клиент обманул, отпечатал с каким-то левым профилем.
Профилирование этого плоттера вел я от начала до конца .
Ошибок быть не должно .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #930
Отправлено 11 октября 2015 - 20:50
localhost
MaK7, не, ну а чё?
Чернил.нэт позиционирует ББ (по крайней мере для L800) как "суперсветостойкие" дословно. Это означает, что они должны быть на уровне оригинала. Почему бы это не проверить на практике? Ничего зазорного тут нет. Это законное право любого другого производителя или пользователя проверить, как оно там на самом деле. Если что-то не то, то всё равно, всё вскроется. С E80 же вскрылось. Вроде неплохие чернила, но зелень-таки прёт, если сильно наседать. Хотя стоят они прилично. И вроде цветопередача классная. Может даже в какой-то мере лучше оригинала.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #931
Отправлено 11 октября 2015 - 22:17
MaK7
localhost сказал:
Почему бы это не проверить на практике?
Потому что методика проверки заведомо будет разной. WWM'ы будут жарить в камере по международной методике, а Чернил.НЕТ'овцы повесят на стенку, через полгода снимут, замерят, скажут что в WWM подошли к вопросу предвзято, и (что самое интересное) будут правы, потому как опровергнуть их опыт "на стенке" невозможно в принципе.
| Сообщение #932
Отправлено 12 октября 2015 - 13:20
MaK7
Slava2 сказал:
Учитывая состояние экономики в стране, а также спад продаж оем чернил, то идет слив темы. В приложении к чернилам, то идет слив со всех оставшихся бадеек в одну и раздача по требованию покупателя....
Рискну предположить, что это не так.
Почему? Потом что вышли чернила не только под Эпсон, но и под Кэнон. А термоголовки более щепетильные в плане качества чернил, и если намешать помоев из пяти разных бочек, залить в шестую, и назвать своим именем -то очень не факт, что оно будет сколь-нибудь долго работать.
| Сообщение #933
Отправлено 12 октября 2015 - 13:22
WWM
MaK7 сказал:
WWM'ы будут жарить в камере по международной методике,
Главное, что это происходит в одно время и при одних условиях.
Вот, например. Есть принтер Р50 с оригинальными картриджами.
Вот здесь мы меняли черный картридж на ПЗК с другими оригинальными чернилами, смотрели визуально, что получается, и какое влияние на охват по цвету оказывает черный цвет. Казалось бы, черный - он и в Африке черный. Но он имеет оттенок. Влияние есть.
Даже несмотря на то, что при фотопечати черный используется только в самых темных областях.
Печатали специально на не премиум бумаге, чтобы влияние было более ярко выражено.
Потом образцы пожарили под ультрафиолетом 45 ч в камере (что равноценно 1 месяцу сквозь одинарное окно при среднегодичных погодных условиях в Киеве).
Результаты: выцвела в том числе и чистая Claria Photographic. Потому, что очень многое зависит от бумаги - еще раз подчеркиваем!
На глянцевой все розовеет,

а на матовой - зеленеет:
Кроме того,
еще раз можете посмотреть, что
- оттенок на матовой и глянцевой после выцветания получается разный,
- величина Дельта Е (степени выцветания) обозначает суммарное изменение цветовых координат, а не только обесцвечивание, что в первую очередь всегда приходит на ум,
- самый слабый цвет у Claria - голубой,
- самый слабый среди протестированных черных чернил - это черный L100 (для 4-х цветных фабрик печати), а не старый черный QuickDry.
Сорри за опечатку в таблице. Конечно, это Cyan, а не Cean.
| Сообщение #934
Отправлено 12 октября 2015 - 13:30
localhost
Не знаю, вы как хотите, но я в любом случае, буду проводить испытания Блок Блэка.
Если будет на чём и будет где, будет на что, то в ноябре-декабре, думаю, это будет иметь место.
Ну и у меня ещё на очереди EVEREST.
Пока я на распутье. Если я в ближайшее время уйду с рынка печати и останусь на цифровом контенте (или быть может буду печатать только оригиналами), то мне и по фигу будет что там и как... Хороша ложка к обеду.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
| Сообщение #935
Отправлено 12 октября 2015 - 13:46
WWM
localhost сказал:
я в любом случае, буду проводить испытания Блок Блэка.
будем ждать результатов!
| Сообщение #936
Отправлено 12 октября 2015 - 15:12
combain
WWM,
Цитата
Казалось бы, черный - он и в Африке черный. Но он имеет оттенок. Влияние есть.
Порой замена черного в совместимых пигментах на оригинальный решало проблему с его глубиной и охватом в тенях
WWM, а черный ( РК и МК ) у Everest обладает какой оптической плотностью в Dmax ?
Есть данные ?
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #937
Отправлено 12 октября 2015 - 15:19
WWM
combain сказал:
обладает какой оптической плотностью в Dmax ?
Все никак не можете привыкнуть, что пигмент Эверест универсального назначения?
Про оптическую плотность стоит говорить, если речь идет о чернилах специального назначения. А так - на разных принтерах по-разному. Тем более, что сие понятие относится к конкретной бумаге.
Итого - цифр нет.
| Сообщение #938
Отправлено 12 октября 2015 - 15:22
combain
Эх....
WWM, в R3000 пробовали Everest лить ?
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
| Сообщение #939
Отправлено 12 октября 2015 - 15:29
WWM
combain сказал:
Пробовали ненадолго. Еще на старой голове. Теперь он у нас останется на водянке Е59 специально для сравнения в параллели R3000/E59 vs P600/Original (пока что. До тех пор, пока не будем иметь ПЗК на Р600). А дальше посмотрим.
Кстати, запустили уже Р600. Будем смотреть, что это за вкусняшка такая.
| Сообщение #940
Отправлено 12 октября 2015 - 15:40
combain
WWM,
Цитата
Кстати, запустили уже Р600. Будем смотреть, что это за вкусняшка такая.
Похоже уже нету смысла .
Все потеряли интерес к нему .
Будущее теперь наше и оно начинается СЕЙЧАС!
R3000 . 3880 . 7900 . 9890 . ipf6400 . ipf605 . bizhub C552 . bizhub pro C6500 .
Поделиться темой:
11 человек читают эту тему
0 пользователей, 11 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -