На форуме: - запрещены никнеймы и подписи содержащие служебные символы и ссылки; - запрещено название тем ЗАГЛАВНЫМИ буквами и содержащих слова «хэлп», «памагите», «срочно», либо украшательства «-!!!ХЭЛП!!!-»; - запрещена реклама в любом виде; - запрещено создание одинаковых тем или сообщений в разных разделах форума; - запрещено написание всего сообщения ЗАГЛАВНЫМИ буквами, или шрифтом отличным от используемого по умолчанию. Выделяйте только необходимое; - запрещено полное цитирование сообщений без необходимости; - запрещено повторять вопросы, освещенные в ФАК; - запрещено создание тем или сообщений без подробного описания сути; - запрещен мат, албанский, жаргон; - запрещено публичное обсуждение действий администрации; - запрещены ответы в темы нарушающие правила форума; За нарушения – БАН с удалением сообщений и тем.
В общем, ладно. Мы сильно ушли в политику.
Лучше продолжим о чернилах Everest.
Я тут решил попробовать отсканировать пигментные отпечатки на бытовой сканер.
Впечатления смешанные. Вроде бы ничего, но на оригиналы не особо похоже, если честно.
(Мы тут, кстати, с Dimka66 хотим попытаться при небольшом участии WWM освоить методологию профилирования сканеров. Инициатор я, потому что мне вся эта мутотень уже порядком надоела)
Во-первых, по-прежнему большую роль играет ПО для сканирования.
Так, например, я убедился, что для оценки цветопередачи точно не стоит использовать родное кэноновское ПО. Даже если всяческая коррекция отключена, какие-то там штуки, всё равно есть. Повышение контраста и некоторое как бы "превращение" отсканированной фотки в "оригинал". Типа, текстура бумаги "прячется".
Вот смотрите
Слева 600 dpi - родное ПО на MG2140 вроде как с отключенной автокоррекцией
Справа - 1200 dpi в ABBY FineReader 11 с отключенной автокоррекцией
Это тот самый отпечаток Эверестом, что я получил от Dimka66.
Файлы подробно подписаны, так что там всё понятно.
В версии из ФайнРидера уже более менее видно цвет фотобумаги. И если честно, мне он не понравился. Толи отбелки много, толи тонировка какая-то неудачная. Мне кажется, что это портит цветопередачу.
(Я сегодня в офисе его смотрел при хорошем освещении - несколько длинных энергосберегаек 18W)
Вообще, чем сканировать на непрофилированном сканере, более целосообразно зеркалкой снять.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
Далее, Вы пишите цену на Canon в гривнах и баксах, их чего можно узнать курс на момент покупки, но вот цену на Epson L1800 Вы пищите только в баксах, откуда реальных курс - неизвестен
ну как вам ещё обяснять??? Я вот так вот покупаю. Зайдите на Розетку, там немного завышенные цены будут, но приблизительно такие же. Я там взял кенон. Эпсоны (в сумме 3шт. ) я брал у поставщика, т.к. что бы не далеть нам двойную конвертации, т.к. завоз идет за скв.
Принтера НР400 серии, HP800 серии, 900-й, 1100-й, 1200-й,ср1700, k5400, k850, k8600 и др.
А теперь ещё и epson L800 , epson L1800.
Давайте сравним с оригинальным пигментом K3VM на бумаге EPSON Premium Glossy 255 и на принтере EPSON 3880
Здесь аналогично отсканировал из разного ПО.
И ещё раз 1200 dpi Everest на P50 через ФайнРидер, чтобы было удобнее сравнивать
Но вообще, пока я не видел никаких других отпечатков Эверестом на других бумагах, делать выводы не буду. Но метамеризм точно есть.
Не такой мощный как у чернил L800, но похожий.
Dimka66, не знаю даже. Я никакой такой зелёнки не вижу... Но вижу, что сканы не совсем соответствуют оригиналу (но такое бывало и на водянке). Может дело в том, что глянец+метамеризм+розовая лампа сканера = фигня, если без профиля?
Сразу все слились с темы. Видать никому печать пигментом не интересна.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
ну как вам ещё обяснять??? Я вот так вот покупаю. Зайдите на Розетку, там немного завышенные цены будут, но приблизительно такие же. Я там взял кенон. Эпсоны (в сумме 3шт. ) я брал у поставщика, т.к. что бы не далеть нам двойную конвертации, т.к. завоз идет за скв.
Слава, ну вот не знаю. Четно - не знаю. Но из того, что дали Вы - сронить невозможно вообще никак.
Ну представьте, что я скажу, что скажем помидоры в Крыму в марте 2015 года стоили доллар за кило, а в июле - 20 евроцентов?
Как это пересчитать в рубли, за которые мы (крымчане) все те самые помидоры покупаем, если неизвестен курс доллара к евро на март, и июль?
Хотя для пожилой женщины - это круто. В остальной России такие пенсии только у ментов, военных и т.п.
Мальчик , молчал бы ты про пенсии военных и ментов , раз не знаешь ! У меня 30 лет льготного военного стажа ( 20 календарного под погонами в армии) . Большие пенсии у меньшинства , которые офицеры , да и то для таких больших пенсий они служат до предела ! Вот у нас уволился зампотех , так у него чистых календарей было 33 года . Вот там будет нормальная пенсия !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
Мальчик , молчал бы ты про пенсии военных и ментов , раз не знаешь
Роман, ну не нужны разъяснения, что у прапора пенсия не такая, как скажем у капитана/капитан-лейтенанта (а это фактически минимальное офицерское звание, с которого можно уйти на пенсион).
Но все же понятно и то, что даже у прапора пенсия таки больше, чем у среднестатистического сварщика например.
Может дело в том, что глянец+метамеризм+розовая лампа сканера = фигня, если без профиля?
Вот мы пока сканировали пигментные отпечатки на любимом SX130 (до тех пор, пока он не начал темное треугольное пятно внизу дорисовывать), тоже получали стабильно зеленые сканы. Теперь на новом V37 такого нет.
На сканерах МФУ Кэнон не пробовали пигментные отпечатки сканировать. Нам и на водянке они не нравились - все норовили подкраснить картинку. localhost,
Это далеко не самая лучшая бумага. Будет время, по цене можете сравнить, этим все сказано.
Другое дело на шелковисто-матовой напечатать. Помните, Вам она понравилась?
Но все же понятно и то, что даже у прапора пенсия таки больше, чем у среднестатистического сварщика например.
Хочешь посмеяться - пенсия у меня 15564 руб . Потому что в рассчёт пенсии идёт оклад по должности - 12500 руб , оклад по званию - 8500 руб , а все остальные выплаты и доплаты побоку !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
Но видимо в лампах или еще в чем разница действительно есть.
Наверное, всё дело в CCD-матрице. У дешёвых сканеров-то CIS!
Роман67 сказал:
Мальчик , молчал бы ты про пенсии военных и ментов , раз не знаешь !
Я просто знаю, что некоторые поднимают куш, вот и всё. Но некоторые этого заслуживают, безусловно.
Работка такая, что потом не заработаешь уже вообще ничего... Здоровья не хватит.
Может закончим уже оффтопить, а? Особенно МаК7 касается. Хоть бы сворачивал что ли. А то зачем так внаглую-то?
WWM сказал:
Другое дело на шелковисто-матовой напечатать. Помните, Вам она понравилась?
Да, я бы посмотрел на это...))
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
Хочешь посмеяться - пенсия у меня 15564 руб . Потому что в рассчёт пенсии идёт оклад по должности - 12500 руб , оклад по званию - 8500 руб , а все остальные выплаты и доплаты побоку !
Не хочу смеяться. Но будет интересно, если Вы назовете пенсию соседа- сварщика. У них обычно пенсион максимальный среди обычного (не приближенного к императору) рабочего класса, за счет вредности производства.
У какого-то там среднестатистического слесаря пенсион будет явно пониже...
WWM, так-то вроде нормальный полуглянец. Интересный. Но цвет какой-то жутковатый. Впервые такое вижу. Вроде не синюшный, но что-то бело-серое.
Сравнение с помощью зеркалки в ночное время - тоже не лучший вариант, однако
ISO 800, баланс белого 4000К. Цвет нейтральный. Решил вот посмотреть, как будет D50 при D50...
Но передать оригиналы очень сложно... По крайней мере, снимая под энергосберегайкой.
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam
Что-то похожее на те бумаги IST, что тестировали недавно.
Ну тогда ясно... Значит IST как был Истом, так и остался. Жаль... А результаты тестирования вроде были хорошие.
Но получается, что это затонированная сильная отбелка.
MaK7, есть одно средство. Хотите?
Canon EOS 500D + 18-55 IS II + 50 mm STM + YoungNuo SpeedLite YN565 EX II, EPSON L800 + Hongsam