[Slava2]

Роман67 сказал:

Slava2, Купил сегодня ещё и дисков для печати , попробую для тебя печать пигментом

Роман67, спасибо.

[Dimka66]

Роман67 сказал:

Водянкой да , а вот пигментом нормально !

Ну значит эверест лучше эпсоновского K3VM. Мне печать "ядреных" фото им на матовой совсем не понравилась. Хотя и бумага была видимо не самая лучшая - Enhanced Matte Paper.

localhost сказал:

Опять же, матовая бумага бывает разная. Вспомнить хотя бы шелковисто-матовую...

А Вы уверены что она именно "матовая"?

nik_2 сказал:

Опять же... А сколько тех классных исходников? 1 из сотни, да ни одной.

Это правда. Но вот у меня часто бывают "ядреные" сюжеты, которые на матовой вообще не смотрятся, блеклое все. Хотя может и в бумаге дело..

[Роман67]

Dimka66 сказал:

Хотя и бумага была видимо не самая лучшая - Enhanced Matte Paper.

Эта вроде не самая лучшая , ВОТ ЭТА должна быть получше .

[nik_2]

Slava2,

offtop

ссылка
Случайно попалась статейка... это по поводу состояния в отрасли и монополии ...

[Роман67]

Dimka66 сказал:

Но вот у меня часто бывают "ядреные" сюжеты, которые на матовой вообще не смотрятся, блеклое все. Хотя может и в бумаге дело..

А можешь скинуть такой ? Попробую 6-и цветкой на матовой Эверестом напечатать , посмотреть , что получится .

[Dimka66]

Роман67 сказал:

ВОТ ЭТА должна быть получше .

Есть и такая, но лишь А4, поэтому не пробовал на ней пигментом печатать. Хотя помнится WWM делали сравнительные тесты, и как то не нашли особых достоинств у Archival Matte Paper (вот тут еще было).

Роман67 сказал:

А можешь скинуть такой ?

Только в личку.

[Роман67]

Dimka66 сказал:

Только в личку

Естественно !

Dimka66 сказал:

Хотя помнится WWM делали сравнительные тесты, и как то не нашли особых достоинств у Archival Matte Paper (вот тут еще было).

Там дело было на водянке , пигмент должен быть лучше !

[WWM]

localhost, как обычно, все путает.
Очередной раз напоминаем: шелковисто-матовая бумага 260 г - микропористая, с полуглянцевым покрытием. Производство - Mitsubishi Paper Mill. К матовым носителям не имеет отношения.

[Роман67]

nik_2 сказал:

Опять же... матовая - это не синоним Lomond Matte .

Да знаю ! Это пока только то , что было "под рукой " в шаговой доступности !

[WWM]

Роман67,
Сначала Вам чернила понравились. Потом нет. Но на фотопринтере Вы печатаете первый раз пигментом. И вам приходится, хочешь/не хочешь, составлять свои впечатления от сравнения с водянкой. Все верно?
Поэтому (по нашему мнению) пришло время отставить эти ПЗК и взять другие, если Вы уже получили заказанные другие пигментные чернила. А хотите - вышлем Вам оригиналы?
Ну, чтобы сравнивать пигмент с пигментом на данном принтере.

[Роман67]

WWM сказал:

Сначала Вам чернила понравились. Потом нет.

Что - то понравилось , что -то нет , впечатления больше положительные . Просто я попробовал эти чернила на предмет бронзинга на матовой бучаге - там его вообще нет . Из этого я сделал пока для себя " предварительный " вывод . Кстати не такой отрицательный , скорее более положительный . Просто продолжаю накапливать факты и делиться ими на форуме .

WWM сказал:

пришло время отставить эти ПЗК и взять другие, если Вы уже получили заказанные другие пигментные чернила

Увы , ещё не получил ! Как только получу - всё выложу на форуме .

WWM сказал:

А хотите - вышлем Вам оригиналы?

Не хотелось бы вводить Вас в лишние расходы ! Они не дешёвые , а Вы не миллионеры !

[Slava2]

nik_2,

offtop

за ссылку спасибо. Информацию конечно же приму к сведению. Да только лезть в сам процесс колориметрии - вещь непосильная даже отделу разработчиков. Я ещё раз повторюсь, что была мысль только лишь механизировать монотонный процесс промера патчей, сохранив при этом окончательный процесс обработки полученного результата на существующем уровне.

[WWM]

Роман67 сказал:

Не хотелось бы вводить Вас в лишние расходы !

Так не идет речь о картриджах для плоттеров целиком.
У нас есть слитые чернила в бутылки. Можем поделиться.

[Роман67]

WWM сказал:

. Можем поделиться.

Ну если Вы так великодушны !!!

[WWM]

Да ладно Вам.
Хочется, чтобы у Вас сложилось по данному предмету правильное представление.
А все познается в сравнении.

Да, и вложим еще отпечатки, выполненные на разных пигментниках оригинальными чернилами без индивидуального профилирования. Т.е. что называется "печать из коробки", как есть.
Ну и образцы печати некоторыми совместимыми чернилами для полноты картины.
Очень будет интересно услышать Ваше мнение по всем образцам.

[Роман67]

Slava2, Проверил ещё этот пигмент на дисках . Хороший результат получается при печати 2 раза одного и того же рисунка по диску . При этом в качестве носителя в драйвере выбрана Epson Premium Glossy .
ВНИМАНИЕ , перед повторной печатью надо дать просохнуть чернилам на диске не менее 5 минут , иначе пигмент налипает слегка на резиновые ролики на валу и переносится на другое место диска , может испортить картинку . Печатал на РХ660 .

[Slava2]

Роман67, спасибо.
Вы разрушили мои надежды, при этом сэкономили мои мытарства.
Скорее всего что я даже не буду пробовать заливать в L800-й пигментный эверест.
На основании Ваших экспериментов, я утвердился в мысли что для водянки и пигмента нужны не только разные принтера, но и разные носители.ИМХО.

[localhost]

Dimka66 сказал:

Мне печать "ядреных" фото им на матовой совсем не понравилась.

Дак вы водянкой на матовой печатайте. Мне нравится вполне водянка + Lomond Matte.
А вот за пигмент на матовой ничего не скажу, ибо ни разу в жизни не видел.

Но я уже сделал вывод о том, что на пигменте отпечатки менее яркие.

WWM сказал:

localhost, как обычно, все путает.

Ну это уж вы загнули.

WWM сказал:

шелковисто-матовая бумага 260 г - микропористая, с полуглянцевым покрытием.

Дык и назвали бы "шелковисто-полуглянцевая". Я-то знаю, что она ни фига не матовая. Но название оригинальное.

Роман67, а можете подробно описать все настройки принтера и как вы загружали в него диски? Не совсем понятно...

[Роман67]

Slava2 сказал:

Вы разрушили мои надежды, при этом сэкономили мои мытарства

Не расстраивайтесь . Как говорил кто то из незаурядных : отрицательный результат - тоже результат !

[WWM]

localhost сказал:

Дык и назвали бы "шелковисто-полуглянцевая".

Звыняйте, но как немцы называют, так и мы.

Роман67 сказал:

Как говорил кто то из незаурядных

Это все ученые так говорят, так как действительно любое исследование не обязательно заканчивается положительным результатом, а наоборот - больше отрицательных. Но это очень хорошо помогает в дистижении успеха, в конце концов.