[Стивен]

a.e.begunov сказал:

Эпсон - головка пьезоэлектрическая, намного надёжнее головки в кэноне, но т.к. всепьезоэлементы уникальны - требует прописывания параметров головки в плоттер при ее замене - т.е. требуется сервис инженер.
Пысы. Сломать голову в епсоне можно только неоригиналом или очень долгим отсутствием картриджа.

Вот только головы на T3000 мрут как мухи и на оригиналах.

[a.e.begunov]

Возможно попался брак или кривые руки инженера - т.к. у меня обратная статистика.

[nik_2]

a.e.begunov сказал:

Сломать голову в епсоне можно только неоригиналом или очень долгим отсутствием картриджа.

Отсутствие картриджа никак не влияет на работоспособность принтера - учи мат часть.
В магистрали девайса (шланги, демпферы) в зависимости от модели 10-20 мл. чернил, а при любом выключении картриджи по умолчанию "изолируются" от магистрали - понимать отсутствуют. Простой принтера в 1-2 месяца не критичен. У меня 4 месяца стоял аппарат без к.л. включения - работает без проблем сейчас.
Любое использование альтернативы - всегда потенциальная засада, а успешная эксплуатация - прямая зависимость от квалификации юзера.

a.e.begunov сказал:

Хотя пигмент для фотопечати позволяет передать чуть больше цветовой охват

a.e.begunov сказал:

10 цветов пигмента примерно равны по качеству 12 цветам водянки, 8 соответственно 10.

Муйня полная (!!!).
Цветовой охват (цветовой контраст) определяется в первую очередь качеством носителя и практически никак (минимально) не зависит от технологии чернил (пигмент/красители). Охват определяют основные цвета (CMYK) + смесевые на их основе бинары (RGB) и от кол-ва картриджей зависимость минимальна.
Наличие доп. цветов в системе - отдельная тема.
imho

[a.e.begunov]

Сопоставление 12-10 и 10-8 это из практики... берешь одну и ту же картинку и смотришь на канонах и епсонах...
И делаешь выводы...

И получается что похожая плавность цветовых переходов на водянке обеспечивается при плюс2 цвета от пигмента..

Особенности это именно этого пигмента или всех не знаю с хулитом не сравнивал.

[Стивен]

a.e.begunov сказал:

И получается что похожая плавность цветовых переходов на водянке обеспечивается при плюс2 цвета от пигмента..

Очень субъективное мнение с которым вряд ли многие согласятся :)

[nik_2]

a.e.begunov сказал:

берешь одну и ту же картинку и смотришь на канонах и епсонах...

Экспертная оценка отпечатка - заключительный и не самый главный момент, потому как настройка цвета исключительно в цифрах идёт.
Цифры есть по сравнению?
Если же речь не идёт о настройке цвета, по пардон... пердячий пар всё. В особенности -

a.e.begunov сказал:

берешь одну и ту же картинку и смотришь на канонах и епсонах...

imho

[a.e.begunov]

Фотографы выбирают 10 цветный епсон против 12 цветного кэнона в 99% случаев..

Если их интересовало качество цветопередачи..

Странно да?

[combain]

a.e.begunov,

Цитата

переходов на водянке обеспечивается

Так ! Стоп !
В canon IPF 6 - 12 цветов используются пигментные чернила lucia ex .
Какя водянка ?!

Цитата

Фотографы выбирают 10 цветный епсон против 12 цветного кэнона

Выбирают из-за :
1. У canon довольно грубоват растр в сравнений с epson .
2. CC отпечатка и доступные расходники .
3. Простота в уходе и ТО .

Во владей имеем canon IPF6450 и epson 7900 и могу спокойно сказать то , что если оба аппарата грамотно настроены - то разницы по цветам вообще нет .