Стойкие водные чернила
Какие лучше?
| Сообщение #81
Отправлено 15 января 2018 - 09:19
WWM
Dimka66 сказал:
А кто говорит о более дешевых? Именно качественную премиум, но не платинум.
Хотя... когда тестировали эту бумагу платинум, никакого суперкачества или чего-то еще благодаря минимальной капле замечено не было. Похоже, что капля виртуальная. Суперкачество для рассматривания в микроскоп.
| Сообщение #82
Отправлено 15 января 2018 - 10:46
Dimka66
WWM, Так говорят многие владельцы кэнонов. Заливают левые чернила, выставляют в настройках среднее качество, запихивают в принтер "простой глянец", и нахваливают " 1 пл"...
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #83
Отправлено 15 января 2018 - 15:28
MaK7
| Сообщение #84
Отправлено 15 января 2018 - 18:10
TimXXX
MaK7 сказал:
А должна? В планы Epson вряд-ли входит делать бумагу для Canon.
Т.е. бумага от Epson для Canon не подходит
, ну-ну
Alex... сказал:
И переходом от стахостического растра 1 поколония, на так называемый "гибридный растр". Эпсон в этом деле обагнал кэнон лет на 6 а то и более.
Был уверен, что вопрос оптимальной расстановки точек давно уже решён.
Задача то в принципе элементарная, наверное можно перебором в режиме OnLine
Знал бы формат их команд, сам бы поковырял
| Сообщение #85
Отправлено 15 января 2018 - 19:40
MaK7
TimXXX сказал:
Т.е. бумага от Epson для Canon не подходит
Что значит "подходит" или "не подходит"? ;)
Печатать на ней никто не запрещает, и если попробовать напечатать. то даже наверное что-то разноцветное из принтера выползет.
Но то что на этой бумаге получится зафиксировать однопикалитровую точку никто гарантий не дает.
| Сообщение #86
Отправлено 16 января 2018 - 20:47
Barranno
WWM сказал:
Вы вообще молодец. А говорили "только учусь"
Спасибо. Ну я только любитель, читал старые темы всяких форумов, и всё. Разобрать и собрать принтер не смогу, можно сказать что сам совсем не печатаю, сломанный Canon так и не заменил... Да и фотоаппарата нет, так что, наверное, надо сначала копить на фотоаппарат, и потом какой нибудь принтер.
WWM сказал:
Сейчас как раз проводим сравнительное тестирование данных принтеров. Вот каким бы способом их сравнить, чтобы получить неопровержимые и четкие результаты? А то получается, что замена серого на синий только все ухудшила...
Dctec пишут что точек у нового нет:
Цитата
Прежде всего, назойливых точек на фотографиях, которые уже много лет мозолят глаза, теперь нет.
видимо не совсем всё ухудшила, чёрно-белые фотографии без серого будут хуже, наверное, может ещё что нибудь.
| Сообщение #87
Отправлено 16 января 2018 - 21:24
WWM
Barranno сказал:
Dctec пишут что точек у нового нет:
Похоже, Вы фанат данного сайта.
Интересно, ЧТО бы сказали производители пигмента, когда бы прочитали их статью про дешевый и дорогой пигмент...
И, кстати, кто такой Иматек? Новый бренд чернил на рынке России?
| Сообщение #88
Отправлено 16 января 2018 - 21:59
TimXXX
WWM сказал:
И, кстати, кто такой Иматек? Новый бренд чернил на рынке России?
Imatec это Китайза достаточно крупный, чернила бумага и т.д. Они пока единственные кто их продукцию возит.
Что из себя представляет, тока ани и знают...
| Сообщение #89
Отправлено 17 января 2018 - 01:20
Barranno
WWM (16 января 2018 - 21:24) писал:
Похоже, Вы фанат данного сайта.
Интересно, ЧТО бы сказали производители пигмента, когда бы прочитали их статью про дешевый и дорогой пигмент...
И, кстати, кто такой Иматек? Новый бренд чернил на рынке России?
Я не фанат, если бы на каком-то ещё сайте писали бы о принтере, я бы и на него ссылки давал. Кто такой Иматек не знаю.
| Сообщение #90
Отправлено 17 января 2018 - 18:31
SCORPIC
Dimka66 сказал:
Так говорят многие владельцы кэнонов. Заливают левые чернила, выставляют в настройках среднее качество, запихивают в принтер "простой глянец", и нахваливают " 1 пл"...
Много ты понимаешь.
Зато отпечаток у меня 10х15 за 25 секунд на кеноне и это заметь не на средних, вместо "полтора часа ждать" пока оно вылезет на епсоне
МНЕ МОЕ ВРЕМЯ ДОРОЖЕ.
Вместо чернил решение давно есть - OCP. Кому не нравиться ценник на OCP, есть InkTec если и черный и желтый от OCP - то профилировать ничего не надо.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #91
Отправлено 17 января 2018 - 21:38
Dimka66
SCORPIC, Не раз говорил, у каждого свои цели печати. Я не печатаю "фотки" клиентам. А пока обрабатываю очередное фото из rawа предыдущее вполне успевает отпечататься. А вот стойкость чернил мне важна, поэтому и пользуюсь чернилами от L800.
И заметьте, я не навязываю свои предпочтения, в отличие от некоторых. Просто каждый должен понять какой вариант будет наиболее оптимален именно для него и его задач.
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #92
Отправлено 18 января 2018 - 02:39
MaK7
SCORPIC сказал:
Вместо чернил решение давно есть - OCP
В закладки!
| Сообщение #93
Отправлено 18 января 2018 - 12:49
Роман67
SCORPIC сказал:
Много ты понимаешь. Зато отпечаток у меня 10х15 за 25 секунд на кеноне и это заметь не на средних,
Конечно , в режиме черновика такое возможно . И получается не фотография , а чёрти что .
SCORPIC сказал:
Вместо чернил решение давно есть - OCP
Угу , и оно выцветет через пол года !
Кому суждено быть повешеным,тот не утонет! Если просвистела , то не моя ! То , что вы на свободе - не ваша заслуга , а наша недоработка!
NANO3 , Epson SP1410 , PX660. Чернила : оригинал L800 , WWM EVEREST , Revcol EP390 .
| Сообщение #94
Отправлено 18 января 2018 - 15:54
SCORPIC
Роман67 сказал:
Угу , и оно выцветет через пол года !
У меня на стекле тест чернил на непрямом солнечном фото стоят. Выцветают за 2-3 года, но никак не за полгода! В альбомах не выцветает.
Dimka66 сказал:
А пока обрабатываю очередное фото из rawа предыдущее вполне успевает отпечататься.
Фото с зеркальных фотоаппаратах хорошего качества в обработке не нуждаются. Печатаю сам без профилирования, все довольны.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #95
Отправлено 18 января 2018 - 16:11
MaK7
SCORPIC сказал:
Фото с зеркальных фотоаппаратах хорошего качества в обработке не нуждаются
Фотографируют вообще-то фотографы, а не зеркальные аппараты. И частенько получается, что на зеркалке жуть кошмарная не от того, что она зеркалка, а просто от того, что фотограф - это профессия, но чтобы давить на кнопку спуска затвора резюме с места предыдущей работы не спрашивают.
| Сообщение #96
Отправлено 18 января 2018 - 16:32
SCORPIC
MaK7, все верно. Тем не менее встречал некоторые марки фотоаппаратов например OLYMPUS, с настройками для чайников, выдающих вполне вменяемые фотографии.
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
| Сообщение #97
Отправлено 18 января 2018 - 16:45
TimXXX
SCORPIC сказал:
Вместо чернил решение давно есть - OCP
SCORPIC сказал:
У меня на стекле тест чернил на непрямом солнечном фото стоят. Выцветают за 2-3 года, но никак не за полгода! В альбомах не выцветает.
Ответ по теме это просто праздник какой-то
Судя по тому, что IncTek близок по стойкости к OCP, тоже самое.
А каплей 1 пиколитр печатает A4 минут за 6. Не всем приемлемо...
| Сообщение #98
Отправлено 18 января 2018 - 17:11
Dimka66
SCORPIC,
Фото с зеркальных фотоаппаратах хорошего качества в обработке не нуждаются.
Какая категоричность)) Так опять же, смотря что снимать. Снимаю например группы пенсионеров/ветеранов. Обязательно кто то моргнёт или головой крутнёт не вовремя, вот и приходится потом с 2-3 дублей одно фото с "неморгнувшими" собирать. Или лица кому то выборочно подсветлить. Я уж не говорю о ручной ретуши морщин (на портретах бывает)... Или на видовых скажем фото хочется бывает перспективу подправить, дисторсию там, или какой мусор/столбы/провода убрать.
TimXXX, По теме тут давно всё сказано. Самые стойкие из водянки хромолайф и клария, но цена безбожная. За ними впритык идут чернила от L800, и с учётом их демократичной цены эти чернила являются пожалуй самыми оптимальными для домашней печати по цене/качеству. Ну и далее, с большим отставанием идёт вся альтернативка.
Вот что тут не обсудили, так это возможность заливать чернила кэнона в эпсон и наоборот. Хотя вроде говорят что заливать водянку эпсона в кэноны нельзя, а наоборот видимо нет смысла (как раз у эпсона есть свои достойные чернила от L800). Но вот например
есть довольно светостойкие чернила HP, и нельзя ли их залить к примеру в кэнон? Вроде технологии их печати схожи?
Sony A7M2 + 28-70 + F43M + Epson L1800
Несу фото в массы, хоть они и сопротивляются))
| Сообщение #99
Отправлено 18 января 2018 - 18:38
TimXXX
Dimka66 сказал:
За ними впритык идут чернила от L800
Dctek заявляют, что ихние круче L800, хотя и слабее Кларии
Dimka66 сказал:
Вот что тут не обсудили, так это возможность заливать чернила кэнона в эпсон и наоборот
Не верю, что водяные чернила могут не подходить. Это маркетинговый ход просто.
Да и косоглазые не заморачиваются, пишут что ихние чернила подходят для всех
| Сообщение #100
Отправлено 18 января 2018 - 18:50
SCORPIC
Dimka66, ретушь фото это хорошо, особенно если такой труд оплачивается и ценится клиентом!
За спасибо ставим зеленые плюсики в сообщениях
Canon PIXMA PRO-100, Canon S530D, PIXMA iP1700 - 1900 - 2700, PIXMA iP3600 - iP4200 - 4500 - iP4940 - iP7240, Canon PIXMA iX6540, Canon PIXMA PRO 9000 Mark II
Поделиться темой:
2 человек читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей
Скачать обновленную версию бесплатной программы PrintHelp 2023, купить Код Сброса -