Помощь
Оффлайн
Инфо (15 914)
RX700 еще без заморочек со стороны Сэйко, там обычные чипы.
Учитывая компетентность инженера, я бы советовал вам - заказать СНПЧ прямо в интернет-магазине.
Все вопросы по RX700 и СНПЧ
| Сообщение #122 Отправлено 14 декабря 2007 - 15:03
Спасибо всем ответившим на мой вопрос, особо хочется поблагодарить Episode за невероятную оперативность!
Честно говоря, я не приверженец удаленной покупки. Вариант "деньги-товар" мне всегда нравился больше. :) Тем более, что в этом магазине было НУ ОЧЕНЬ заманчивое предложение для кобинации СНПЧ + чернила (ОСР).
СНПЧ куплена, на выходных буду испытывать. :)
Честно говоря, я не приверженец удаленной покупки. Вариант "деньги-товар" мне всегда нравился больше. :) Тем более, что в этом магазине было НУ ОЧЕНЬ заманчивое предложение для кобинации СНПЧ + чернила (ОСР).
СНПЧ куплена, на выходных буду испытывать. :)
| Сообщение #123 Отправлено 14 декабря 2007 - 15:42
Удачных испытаний! :)
Не забудьте поделится впечатлениями.
Не забудьте поделится впечатлениями.
Нас помнят, пока мы мешаем другим.
| Сообщение #124 Отправлено 18 декабря 2007 - 12:48
Установил, попробовал -- нравится. :) Теперь подробнее:
Во время транспортировки были пережаты капилляры подходящие к блоку B-C-LC. Так как опыта установок не было и не знал со 100% гарантией будет ли работать в таком виде -- еще до заливки чернил обрезал перегнутые капилляры и переподключил. На всякий случай. Решил, что лучше я поковыряюсь сейчас с пустой системой, чем потом с полной.
Как оказалось, при заливке чернил в картридж иголку со шприца снимать не нужно, иначе чернила льются куда угодно, только не внутрь.
Последним заливал желтый цвет, оказалось что в картридже была микроскопическая дырочка (я ее даже под лупой толком разглядеть не смог). Находилась она на самом краю пленки, припаянной к картриджу, похоже во время спайки что-то не так пошло :( Насколько я понимаю, она настолько микроскопическая, что ее не видно ни при поверхностном осмотре, и невозможно обнаружить при проверке на герметичность. А может -- была пробита острым краем другого картриджа. Я в этой ветке уже встречал подобную проблему. Пришлось залить клеем и оставить для засыхания.
После залива первой же порции чернил в банку (черный цвет) безумно обрадовался, что взял на первую заливку емкости по 100 грамм. У меня почему-то отложилась в памяти емкость доноров 180 грамм (на самом деле они по 100), если бы лил из 250ти грамовой -- в чернилах были бы не только руки, но и все вокруг.
Очень оценил воронку для залива -- полезнейшая штука! Но к пониманию ее важности тоже пришел не сразу. ;)
Вывел слив памперса в отдельностоящую банку -- вот это оказалось как раз самым простым.
Перед установкой в очередной раз перешерстил весь форум в поисках описания процесса промывки чернильного тракта RX700 перед сменой чернил -- не нашел ничего вразумительного. На всякий случай взял дистиллированую воду, шприц, нацепил на него кусок капельницы. Мысль была такая: подключить капельницу к входному штуцеру принтера и залить пару кубиков воды для промывки. Так и не смог подлезть :( В итоге поставил без промывки, сразу же сделал подряд четыре прочистки. Чернил вылилось уйма, но заработало сразу все идеально (тьфу*3).
Чернила OCP чуть уводят в сторону голубого. Печатаю без никаких профилей на бумаге Lomond 230 гр. Если положить рядом оригинал напечатанный родными чернилами на родной бумаге и OCP на Lomond -- разницу, конечно, заметить можно... Но, честно говоря, второй вариант мне нравится даже немного больше. У эпсона черно-белый отпечаток получается чуть более теплых тонов, то же самое касается металлических поверхностей; лица излишне желтые. Но это чисто ИМХО.
В общем -- доволен! Теперь нет необходимости трястись над каждым отпечатком и каждой прочисткой, можно печатать что нравится и в каких угодно количествах. За время экспериментов с родными чернилами убил 50% ресурса картриджей, в общей сложности было отпечатано около 10 листов А4, при том, что не сделал ни одной прочистки. :(
П.С. Если верить монитору принтера -- уровень чернил в картриджах не опускается ниже 100%, а значит чернила на веерные (и любые другие прочистки), как в других СНПЧ тратиться не будут! :)
Во время транспортировки были пережаты капилляры подходящие к блоку B-C-LC. Так как опыта установок не было и не знал со 100% гарантией будет ли работать в таком виде -- еще до заливки чернил обрезал перегнутые капилляры и переподключил. На всякий случай. Решил, что лучше я поковыряюсь сейчас с пустой системой, чем потом с полной.
Как оказалось, при заливке чернил в картридж иголку со шприца снимать не нужно, иначе чернила льются куда угодно, только не внутрь.
Последним заливал желтый цвет, оказалось что в картридже была микроскопическая дырочка (я ее даже под лупой толком разглядеть не смог). Находилась она на самом краю пленки, припаянной к картриджу, похоже во время спайки что-то не так пошло :( Насколько я понимаю, она настолько микроскопическая, что ее не видно ни при поверхностном осмотре, и невозможно обнаружить при проверке на герметичность. А может -- была пробита острым краем другого картриджа. Я в этой ветке уже встречал подобную проблему. Пришлось залить клеем и оставить для засыхания.
После залива первой же порции чернил в банку (черный цвет) безумно обрадовался, что взял на первую заливку емкости по 100 грамм. У меня почему-то отложилась в памяти емкость доноров 180 грамм (на самом деле они по 100), если бы лил из 250ти грамовой -- в чернилах были бы не только руки, но и все вокруг.
Очень оценил воронку для залива -- полезнейшая штука! Но к пониманию ее важности тоже пришел не сразу. ;)
Вывел слив памперса в отдельностоящую банку -- вот это оказалось как раз самым простым.
Перед установкой в очередной раз перешерстил весь форум в поисках описания процесса промывки чернильного тракта RX700 перед сменой чернил -- не нашел ничего вразумительного. На всякий случай взял дистиллированую воду, шприц, нацепил на него кусок капельницы. Мысль была такая: подключить капельницу к входному штуцеру принтера и залить пару кубиков воды для промывки. Так и не смог подлезть :( В итоге поставил без промывки, сразу же сделал подряд четыре прочистки. Чернил вылилось уйма, но заработало сразу все идеально (тьфу*3).
Чернила OCP чуть уводят в сторону голубого. Печатаю без никаких профилей на бумаге Lomond 230 гр. Если положить рядом оригинал напечатанный родными чернилами на родной бумаге и OCP на Lomond -- разницу, конечно, заметить можно... Но, честно говоря, второй вариант мне нравится даже немного больше. У эпсона черно-белый отпечаток получается чуть более теплых тонов, то же самое касается металлических поверхностей; лица излишне желтые. Но это чисто ИМХО.
В общем -- доволен! Теперь нет необходимости трястись над каждым отпечатком и каждой прочисткой, можно печатать что нравится и в каких угодно количествах. За время экспериментов с родными чернилами убил 50% ресурса картриджей, в общей сложности было отпечатано около 10 листов А4, при том, что не сделал ни одной прочистки. :(
П.С. Если верить монитору принтера -- уровень чернил в картриджах не опускается ниже 100%, а значит чернила на веерные (и любые другие прочистки), как в других СНПЧ тратиться не будут! :)
| Сообщение #125 Отправлено 28 декабря 2007 - 15:53
Сегодня поставил ресеттеровскую СНПЧ. Вроде нормально работает, дюзы все есть. Но в шлейфе который внутри принтера видно что примерно 50% обьема-воздух. От доноров к катриджам все в норме. Воздушная помпа делает качок раз в 10-15 сек. Хм...
Что-то надо делать или это нормально?
Ну вот, на печати 20 фоток пропал LM, чистка-частично появился LМ, но пропал M.
Усиленная чистка-M почти в норме, LM 100%, но заглючил B.
Думаю, читаю FAQ и тп...
Так, все цвета с глюками от 1 до 5 дюз...оставлю принтер пока, пусть выходит вохдух
И после усиленной прокашки шлейф практически на 100% заполнился краской.
Что-то надо делать или это нормально?
Ну вот, на печати 20 фоток пропал LM, чистка-частично появился LМ, но пропал M.
Усиленная чистка-M почти в норме, LM 100%, но заглючил B.
Думаю, читаю FAQ и тп...
Так, все цвета с глюками от 1 до 5 дюз...оставлю принтер пока, пусть выходит вохдух
И после усиленной прокашки шлейф практически на 100% заполнился краской.
Прикрепленные изображения
| Сообщение #126 Отправлено 28 декабря 2007 - 18:29
Пока добился такого результата, лучше пока никак :(
Прикрепленные изображения
| Сообщение #127 Отправлено 29 декабря 2007 - 10:50
С утра-тест дюз-0 отличий от приложенного. Прокачка-LC и M 100%, проблемы с B и C.
Прокачка-все 100%
Печать фотки-зазубрины Оказалось глюк драйвера-с наилучшего фото на черновик перескочил. Вернул назад-все норм.
Офф-Извиняюсь за 3 поста, я бы с удовольствием редактировал те, но не имею такой возможности.
Ни кто не печатает на связке OCP+epson premium glossy? Профилем не заделитесь? :) Буду благодарен.
Прокачка-все 100%
Печать фотки-зазубрины Оказалось глюк драйвера-с наилучшего фото на черновик перескочил. Вернул назад-все норм. Офф-Извиняюсь за 3 поста, я бы с удовольствием редактировал те, но не имею такой возможности.
Ни кто не печатает на связке OCP+epson premium glossy? Профилем не заделитесь? :) Буду благодарен.
| Сообщение #128 Отправлено 05 января 2008 - 12:25
Добрый день! С Новым Годом и Рождеством всех! Давненько я не задавал никаких вопросов:) Но.. пришла зима и пришли проблемы. У меня два RX700+снпч wwm+краска InkTec и один R220+снпч ресетерс+чернила InkTek. С наступлением морозов периодически останавливаеться один из этих аппаратов во время печати. Моторчик пытаеться тянуть печатающую головку, но проскальзывает под ремнем и визжит. Как будто не может сдвинуть головку с места. Рукой на віключенном принтере потягал - нормально, нигде не цепляет, ходит легко. Не могу понять что происходит, смазка замерзает что ли? Если у кого появились такие же проблемы, поделитесь соображениями.
| Сообщение #129 Отправлено 08 января 2008 - 10:16
всем привет! заглючил вчера RX700 :(
Ни с того ни с чего начал оставлять лужи чернил на бумаге и хаотически пропадает примерно треть дюз. Если дать чистку, то сразу тест дюз 100%. Отправляю на печать фотку - опять все полосатое и капли чернил на бумаге. Лужи в основном из LC состоят. Оставил принтер на ночь, утром тест дюз ОК, запустил печать - опять капли чернил и полосы. Тест дюз - нет трети LC и LM. Плюнул и ушел на работу.
И еще - открыл емкости, хлопки как у пробок от шампанского. Такое впечатление, что помпа с давлением перебарщивает. Или фиг его знает что еще... Система ресеттеровская, чернилы InkMate.
есть какие-нить мысли на этот счет?
Ни с того ни с чего начал оставлять лужи чернил на бумаге и хаотически пропадает примерно треть дюз. Если дать чистку, то сразу тест дюз 100%. Отправляю на печать фотку - опять все полосатое и капли чернил на бумаге. Лужи в основном из LC состоят. Оставил принтер на ночь, утром тест дюз ОК, запустил печать - опять капли чернил и полосы. Тест дюз - нет трети LC и LM. Плюнул и ушел на работу.
И еще - открыл емкости, хлопки как у пробок от шампанского. Такое впечатление, что помпа с давлением перебарщивает. Или фиг его знает что еще... Система ресеттеровская, чернилы InkMate.
есть какие-нить мысли на этот счет?
| Сообщение #130 Отправлено 14 января 2008 - 22:40
Значит в нашем полку прибыло. Поздравляю! Тема уже обсуждалась : http://www.resetters.ru/index.php?showtopi...t=0&start=0 и пока безрезультатно. Я всё ж склоняюсь к тому, что это не голова, а демферная камера перестаёт правильно работать и чернила с избыточным давлением поступают в голову. Отсюда кляксы и полосы опять из-за тех же висящих на голове капелек чернил которые в конце концов падают на бумагу. Можно, конечно, попробовать переделать на обычные капсулы, но тогда прийдется жить и работать с поднятым или снятым сканером (ограничение по высоте). Ещё прийдётся разбираться с блокировкой помпы и т. д. Ну да всё это решаемо ради такого аппарата. Самих демферных камер у сервисников нет. Им, видите ли, подавай их код по фирменной спецификации, которой тоже ни у кого нет. Короче, замкнутый круг... Извиняюсь за поздний ответ - всё некогда.
| Сообщение #131 Отправлено 02 марта 2008 - 16:38
RX700 и СНПЧ BS COLOR, выдает ошибку обратиться в сервис,утилита SSC показывает переполнен счетчик,после сброса и перезагруки ошибка уxодит ,но только запускаю печать и сразу опять та же ошибка и так покругу,не поможете.
| Сообщение #132 Отправлено 04 марта 2008 - 21:02
SSC здесь не поможет. Есть другое средство http://www.servicemanuals.ru/sbros.htm и где-то в дебрях форума правила пользования.
| Сообщение #133 Отправлено 10 марта 2008 - 22:47
Здравствуйте уважаемые профессионалы и пользователи принтера Epson Rx700.
С недавнего времени я тоже стал "счастливым" обладателем этой модели принтера. Пользовался пока только оригинальными картриджами, т. к. печатаю не много. Все бы нечего. Качество печати нравится, но, есть одно но... Как-то дороговато стало "кормить" принтер таким способом. Решил присмотреться к СНПЧ. Перезаправлять картриджи, действительно геморойно. Внимательно изучив по Вашим ссылкам устройство СНПЧ, и почитав о проблемах возникающих при его использовании, заметил, что у многих выходит из строя демпферная камера. Что это? Недостаток конструкции? Как-то мало вероятно (хотя это и возможно). Предполагаемый срок использования принтера Epson в течении 5 лет!!!
Я немного знаком с законами гидродинамики и осмелюсь высказать свое предположение. Возможно, ошибочное, поэтому и выношу на Ваш суд.
Дело собственно в следующем. В данной модели принтера в картридж накачивается воздух, чтоб вытолкнуть чернила. Точнее в вакуумную камеру, которая, в свою очередь давит на мешочек с чернилами, выдавливая чернила из картриджа. Сопротивление стенок мешочка изготовленных из фольги довольно высоко, если сравнить с сопротивлением, которое оказывают трубки и доноры из СНПЧ. А в результате мы получаем возросшее давление чернил на ту же демпферную камеру, которая, возможно, не имеет запаса прочности для возросшего давления. Результат?! Выход из строя ПГ. Плюс, меня немного смущает большой объем воздуха, который приходится накачивать компрессору, чтобы создать давление во всех трубках и донорах.
Может совпадение (как минимум у троих на этом форуме), может быть проблема в невозможности использовать СНПЧ именно такой конструкции.
Повторюсь, я не уверен в правоте своих высказываний. Я выношу это на Ваше рассмотрение, как одну из возможных причин. Может, кто более детально знаком с устройством картриджа. Признаюсь, хотелось бы удешевить стоимость печати, избежав при этом излишних неудобств, и не угробить при этом принтер.
Скажите, уважаемые владельцы МФУ RX700, были ли похожие проблемы у тех, кто использовал картриджи или заправлял их, не используя СНПЧ?
С нетерпением жду Ваших высказываний!
С недавнего времени я тоже стал "счастливым" обладателем этой модели принтера. Пользовался пока только оригинальными картриджами, т. к. печатаю не много. Все бы нечего. Качество печати нравится, но, есть одно но... Как-то дороговато стало "кормить" принтер таким способом. Решил присмотреться к СНПЧ. Перезаправлять картриджи, действительно геморойно. Внимательно изучив по Вашим ссылкам устройство СНПЧ, и почитав о проблемах возникающих при его использовании, заметил, что у многих выходит из строя демпферная камера. Что это? Недостаток конструкции? Как-то мало вероятно (хотя это и возможно). Предполагаемый срок использования принтера Epson в течении 5 лет!!!
Я немного знаком с законами гидродинамики и осмелюсь высказать свое предположение. Возможно, ошибочное, поэтому и выношу на Ваш суд.
Дело собственно в следующем. В данной модели принтера в картридж накачивается воздух, чтоб вытолкнуть чернила. Точнее в вакуумную камеру, которая, в свою очередь давит на мешочек с чернилами, выдавливая чернила из картриджа. Сопротивление стенок мешочка изготовленных из фольги довольно высоко, если сравнить с сопротивлением, которое оказывают трубки и доноры из СНПЧ. А в результате мы получаем возросшее давление чернил на ту же демпферную камеру, которая, возможно, не имеет запаса прочности для возросшего давления. Результат?! Выход из строя ПГ. Плюс, меня немного смущает большой объем воздуха, который приходится накачивать компрессору, чтобы создать давление во всех трубках и донорах.
Может совпадение (как минимум у троих на этом форуме), может быть проблема в невозможности использовать СНПЧ именно такой конструкции.
Повторюсь, я не уверен в правоте своих высказываний. Я выношу это на Ваше рассмотрение, как одну из возможных причин. Может, кто более детально знаком с устройством картриджа. Признаюсь, хотелось бы удешевить стоимость печати, избежав при этом излишних неудобств, и не угробить при этом принтер.
Скажите, уважаемые владельцы МФУ RX700, были ли похожие проблемы у тех, кто использовал картриджи или заправлял их, не используя СНПЧ?
С нетерпением жду Ваших высказываний!
| Сообщение #134 Отправлено 11 марта 2008 - 17:38
Zig-Zag, советую не устанавливать перезаправляемые картриджи. Замучаешься с ними, объем небольшой, завоздушивания постоянные. СНПЧ вполне годится для данного принтера. Его (принтер) надо лишь слегка доработать. Я сделал так: вывел прямо со штуцера воздушной помпы (С "компрессором" ты перегнул :)) трубку наружу. Через разветвлитель подал к каждому донору. Теперь от них к каждому картриджу идет только один каппиляр - чернильный. Получилось все аккуратно. Работает у меня все это уже несколько месяцев. И ни одной пропавшей дюзы. :) По поводу повреждений демпферных камер - почему давление в системе с СНПЧ будет больше чем с картриджами (оригинальными)?
Epson RX700. СНПЧ сборная (китайская), картриджная. SCSI- чип. Доноры ОФИС. Чернила InkTec E0005.
Epson R290. СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson CX 4300 СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson T26 СНПЧ сборная, капсульная. Комбочип с кнопкой. Пока лежит новый.
Epson C91 СНПЧ капсульная, эл. блок с кнопкой. Для сублимации.
Epson R290. СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson CX 4300 СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson T26 СНПЧ сборная, капсульная. Комбочип с кнопкой. Пока лежит новый.
Epson C91 СНПЧ капсульная, эл. блок с кнопкой. Для сублимации.
| Сообщение #135 Отправлено 12 марта 2008 - 09:20
Если честно, то меня тоже мало прельщают эти самые перезаправляемые картриджи. Хочется как всегда, проблем поменьше, а результат получше.
Deniska25, я немного не понял. Чтобы так сделать, надо разбирать принтер, или я ошибаюсь? Гарантию как-то не охота терять. Он у меня всего 4-ре с небольшим месяца, а гарантия 3 года. Или возможно все это сделать, не нарушая гарантии? Может, выложите более подробную инструкцию с фото?
Насчет давления в системе я только предположил, мое утверждение не является аксиомой. Все это еще надо доказать. Но мне кажется, что мешочки из фольги, на которые давит воздух, имеют гораздо большее сопротивление, нежели чернила в донорах. Воздуху от воздушной помпы надо сдавить сам мешочек, а это уже не просто. В СНПЧ в донорах воздух лишь выталкивает чернила, что даже на первый взгляд гораздо легче. Или я не прав? А давление у воздушной помпы настроено на определенное срабатывание, принтер-то не знает, что надо его понизить.
Мой предыдущий пост как раз и был выложен для Вашей критики. Давайте все вместе подумаем, где же закралась проблема выхода из строя демпферных камер. Принтер то ведь не плох. И решение проблемы должно быть. Ведь люди же его делали.
Еще есть предположение по поводу чернил. Возможно, по какой-либо причине чернила могут портить стенки этой камеры. Кто нибудь пробовал использовать чернила IncTec с новой формулой, которые как говорят без "бронзинга", т. е. не уходят в синеву при высыхании?
Deniska25, я немного не понял. Чтобы так сделать, надо разбирать принтер, или я ошибаюсь? Гарантию как-то не охота терять. Он у меня всего 4-ре с небольшим месяца, а гарантия 3 года. Или возможно все это сделать, не нарушая гарантии? Может, выложите более подробную инструкцию с фото?
Насчет давления в системе я только предположил, мое утверждение не является аксиомой. Все это еще надо доказать. Но мне кажется, что мешочки из фольги, на которые давит воздух, имеют гораздо большее сопротивление, нежели чернила в донорах. Воздуху от воздушной помпы надо сдавить сам мешочек, а это уже не просто. В СНПЧ в донорах воздух лишь выталкивает чернила, что даже на первый взгляд гораздо легче. Или я не прав? А давление у воздушной помпы настроено на определенное срабатывание, принтер-то не знает, что надо его понизить.
Мой предыдущий пост как раз и был выложен для Вашей критики. Давайте все вместе подумаем, где же закралась проблема выхода из строя демпферных камер. Принтер то ведь не плох. И решение проблемы должно быть. Ведь люди же его делали.
Еще есть предположение по поводу чернил. Возможно, по какой-либо причине чернила могут портить стенки этой камеры. Кто нибудь пробовал использовать чернила IncTec с новой формулой, которые как говорят без "бронзинга", т. е. не уходят в синеву при высыхании?
| Сообщение #136 Отправлено 12 марта 2008 - 12:22
Это где дают гарантию 3 года? У меня год. :) Брал с картриджами. Почему я решил выводить воздушную трубку сразу от помпы? Я писал об этом раньше на этом форуме, но посты мои к сожалению не сохранились. В стандартной СНПЧ воздуховоды идут вместе с чернильными, одним шлейфом. Справа и слева по одному шлейфу соответственно. Воздух к донорам поступает через картриджи, а выталкиваемые чернила от доноров обратно в картриджи и к демпферным камерам ПГ. Воздушные и чернильные каналы в картридже конечно же не соединяются (иначе они бракованные). При такой системе у меня пропускал воздух в месте стыковки картриджа с посадочным местом. Из за этого помпа качала воздух постоянно (при печати). А как печать завершится, помпа останавливается, и чернила тут же бегут во воздуховоду в картриджи, вытекая в месте плохого соединения. Пытался по разному уплотнить место стыковки. Пропускали то один, то другой. Бывало выташишь один картридж и обратно его вставишь, а он уже начинает пропускать. Может картриджи такие кривые попались? (китайские). Хотя подобное происходило не только у меня. Плюнул на все это, решил отдельно воздушные трубки вывести. Сначала я вывел трубки прямо с подающих штуцеров - по 3 с каждой стороны. Для этого пришлось снять весь печатающий механизм. Но собрать снова и не пережать трубки не получилось. Да и вышло как то все сложно и некрасиво. Вывел прямо с помпы одно трубкой. Через задний технологический лючок. Оттуда и слив отработки вывел. Далее через разветвлитель подаю воздуховоды на каждый донор. Вот и все собственно. Так все и сейчас. Работает.:) Могу и пару фоток скинуть (с мобилы), но позже. Сейчас нет времени.
Epson RX700. СНПЧ сборная (китайская), картриджная. SCSI- чип. Доноры ОФИС. Чернила InkTec E0005.
Epson R290. СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson CX 4300 СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson T26 СНПЧ сборная, капсульная. Комбочип с кнопкой. Пока лежит новый.
Epson C91 СНПЧ капсульная, эл. блок с кнопкой. Для сублимации.
Epson R290. СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson CX 4300 СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson T26 СНПЧ сборная, капсульная. Комбочип с кнопкой. Пока лежит новый.
Epson C91 СНПЧ капсульная, эл. блок с кнопкой. Для сублимации.
| Сообщение #137 Отправлено 12 марта 2008 - 19:27
Deniska25 спасибо, мне кажется это дельный совет. Надо обязтельно попробовать. Хочу спросить, а сейчас как часто качает насос?
Я вот только не знаю, как разобрать принтер. Трубки с памперса вывести проблемы не было. Корпус не пилил, просто лючек не ставил. А вот разбирать принтер без инструкции по разборке как-то страшновато. Гарантия и мои скромные познания в принтере пугают очень сильно. Не знаете, где взять такую иструкцию по разборке на русском. Те, что предлагались на этом форуме английские.
А гарантию такую дают у нас в Алма-Ате, это в Казахстане. Правда, с разходниками огромная проблема. Картриджей практически нет, заправляют только всякий ширпотреб, чернила только одного вида Lomond и то только в одной конторе, а все остальное только под заказ. Зато с гарантией лафа. Если не могут сделать просто меняют или возвращают деньги.
Я вот только не знаю, как разобрать принтер. Трубки с памперса вывести проблемы не было. Корпус не пилил, просто лючек не ставил. А вот разбирать принтер без инструкции по разборке как-то страшновато. Гарантия и мои скромные познания в принтере пугают очень сильно. Не знаете, где взять такую иструкцию по разборке на русском. Те, что предлагались на этом форуме английские.
А гарантию такую дают у нас в Алма-Ате, это в Казахстане. Правда, с разходниками огромная проблема. Картриджей практически нет, заправляют только всякий ширпотреб, чернила только одного вида Lomond и то только в одной конторе, а все остальное только под заказ. Зато с гарантией лафа. Если не могут сделать просто меняют или возвращают деньги.
| Сообщение #138 Отправлено 12 марта 2008 - 22:09
Инструкции по разборке у меня нет, и где ее взять тоже не знаю. Принтер сильно разбирать не придется. Могу рассказать, по памяти. Откидываешь блок сканера вверх, чтобы не мешал. Первым делом снимаем планку с рисунками, та что над кнопками. (она из светло-серого пластика). Она на защелках, снимается легко плоской отверткой. Начинать лучше прямо над экраном. Далее снимаешь блок кнопок - открутить 4 самореза и также отверткой по краям (этот блок тоже на защелках). По углам принтера он туговато выходит. Только сразу при снятии его не дергай, от него идут две проводниковые ленты. Отсоединишь и можно убрать в сторону. Далее открыв крышку USB шнура, вытаскиваешь его и выкручиваешь там же саморез. В правой части принтера есть второй саморез. Как снимешь эту часть, увидешь справа над картриджами помпу.
Она снимается цельным блоком. Держится на двух саморезах. И еще один болт на массу (оранжевый провод). Увидешь подающий штуцер. Он смотрит в сторону ПГ. Отцепил ниппель, просунул трубку от помпы в сторону заднего люка, а сзади его ловишь. Наверное придется какое то время повозиться, но получится обязательно. Затем соединил ее со штуцером помпы, Установил ее обратно, дал натяжку трубке, чтобы нигде не пережималась, собрал принтер в обратной последовательности.
Разветвлитель для воздуховода сделал из 2-х крышек от пластиковых бутылок. Просверлил на одной из них 7 отверстий и склеил "моментом".
Вот так все это выглядит:
Она снимается цельным блоком. Держится на двух саморезах. И еще один болт на массу (оранжевый провод). Увидешь подающий штуцер. Он смотрит в сторону ПГ. Отцепил ниппель, просунул трубку от помпы в сторону заднего люка, а сзади его ловишь. Наверное придется какое то время повозиться, но получится обязательно. Затем соединил ее со штуцером помпы, Установил ее обратно, дал натяжку трубке, чтобы нигде не пережималась, собрал принтер в обратной последовательности.
Разветвлитель для воздуховода сделал из 2-х крышек от пластиковых бутылок. Просверлил на одной из них 7 отверстий и склеил "моментом".
Вот так все это выглядит:
Прикрепленные изображения
Epson RX700. СНПЧ сборная (китайская), картриджная. SCSI- чип. Доноры ОФИС. Чернила InkTec E0005.
Epson R290. СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson CX 4300 СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson T26 СНПЧ сборная, капсульная. Комбочип с кнопкой. Пока лежит новый.
Epson C91 СНПЧ капсульная, эл. блок с кнопкой. Для сублимации.
Epson R290. СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson CX 4300 СНПЧ сборная, капсульная. Эл. блок с кнопкой.
Epson T26 СНПЧ сборная, капсульная. Комбочип с кнопкой. Пока лежит новый.
Epson C91 СНПЧ капсульная, эл. блок с кнопкой. Для сублимации.
| Сообщение #139 Отправлено 17 марта 2008 - 19:41
Спасибо Dеniska25. Получилась подробнейшая инструкция. В общем-то все понятно. Только не понял одну деталь. На твоих фотках, возле развитвителя, что-то белое, похожее на картридж. Это для чего? Или он случайно попал в кадр. Вроде для педелки он не нужен?!
Еще раз спаибо.
Еще раз спаибо.
| Сообщение #140 Отправлено 23 марта 2008 - 21:25
Добрый вечер!
Являюсь обладателем 2-ух МФУ RX700 (последний приобрел недавно) т.к. первый дал трещину...
Т.е. как здесь уже писалось неожиданно при печати стали появляться капли. на бумаге... почитав в Инете ... решил разобрать и увидел что повидимому причина в демпферной камере (LC-Black).
А теперь основное к чему я все єто вел - почему у всех летит именно этот элемент не на другом цвете , а именно эта камера - повидимому какаято недоработка или как это понимать... Насчет того что раньше писали что мол причиной выхода является СНПЧ что мол сильно избыточное давление создается ... оно не может создаваться избыточным. так как для это в этой цепочке стоит датчик давления (примитивный) ...
Больше меня интересует - но наверное таких людей не будет (есть ли пользователи этого аппарата которые не устанавливали СНПЧ и у них возникли такие проблемы)
Вообщем пришел к выводу что это недоработка ... сейчас думаю заказать эту демпферную камеру (только сначала нужно узнать ее код) и попробовать ... если что сообщу... щас стоит разобранный если комуто нужны фотки какой то из частей пишите ...
Являюсь обладателем 2-ух МФУ RX700 (последний приобрел недавно) т.к. первый дал трещину...
Т.е. как здесь уже писалось неожиданно при печати стали появляться капли. на бумаге... почитав в Инете ... решил разобрать и увидел что повидимому причина в демпферной камере (LC-Black).
А теперь основное к чему я все єто вел - почему у всех летит именно этот элемент не на другом цвете , а именно эта камера - повидимому какаято недоработка или как это понимать... Насчет того что раньше писали что мол причиной выхода является СНПЧ что мол сильно избыточное давление создается ... оно не может создаваться избыточным. так как для это в этой цепочке стоит датчик давления (примитивный) ...
Больше меня интересует - но наверное таких людей не будет (есть ли пользователи этого аппарата которые не устанавливали СНПЧ и у них возникли такие проблемы)
Вообщем пришел к выводу что это недоработка ... сейчас думаю заказать эту демпферную камеру (только сначала нужно узнать ее код) и попробовать ... если что сообщу... щас стоит разобранный если комуто нужны фотки какой то из частей пишите ...
