Голова профессора Доуэля про устройство ПГ Epson
| Сообщение #181 Отправлено 05 сентября 2009 - 04:37
Подскажите как аккуратно снять нижнюю пластину (с дюзами) с ПГ r270?
| Сообщение #182 Отправлено 05 сентября 2009 - 09:00
Akbar, это не вопрос. Вопрос = как её обратно поставить ?
| Сообщение #183 Отправлено 05 сентября 2009 - 09:05
Хочу всё-таки поставить (может на компаунд)! Существует же микрохирургия глаза...
| Сообщение #184 Отправлено 05 сентября 2009 - 09:46
Чтож, я искренне желаю Вам удачи, ..., ещё и потому, что это путь устранения разгерметизации...
| Сообщение #185 Отправлено 05 сентября 2009 - 16:49
На снимке две ПГ принтеров R270.
Слева исправная головка с полностью забитым каналом маженты с одного принтера. Справа - ПГ, которая убила другой принтер после её (ПГ) промывки. Сгорели транзисторы Q2, Q5, Q6, Q7 и микросхема IC7, управляющая ими.
Три белые капли герметика на одной - изоляция компонентов. На другой - отсутствует.
Проведено сравнительное измерение сопротивлений на контактах разъёмов исправной ПГ и той, которая "сожгла" схему управления. Использовался MASTECH MY-64.
Подробнее далее.
Слева исправная головка с полностью забитым каналом маженты с одного принтера. Справа - ПГ, которая убила другой принтер после её (ПГ) промывки. Сгорели транзисторы Q2, Q5, Q6, Q7 и микросхема IC7, управляющая ими.
Три белые капли герметика на одной - изоляция компонентов. На другой - отсутствует.
Проведено сравнительное измерение сопротивлений на контактах разъёмов исправной ПГ и той, которая "сожгла" схему управления. Использовался MASTECH MY-64.
Подробнее далее.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #186 Отправлено 12 сентября 2009 - 13:39
ЮХа... :"Подробнее далее." - ну не томите, интересно же, какие результаты Вы получили и к каким выводам пришли.
Мои "три копейки" :
При подозрении на "пробой в голове" прозваниваю на землю питания (+42 и 3,3 В) и входы от усилителя (ей) переменки. Вот у последней "мёртвой головы" R270: СОМА-1,3 , СОМВ-1,3 = КЗ. СОМА-2 = 11 КОм, СОМВ-2 - больше 2 МОм. Кстати, у СОМ-ов "свои" земли (см. фрагмент схемы в сообщении 190), и "соответственно и звонить надо...
Кроме того, термодатчик головы (извините, воспользовался Вашим фото) :

показал 7,7 КОм. От прикосновения пальца скинул до 7,1 КОм.
Мои "три копейки" :
При подозрении на "пробой в голове" прозваниваю на землю питания (+42 и 3,3 В) и входы от усилителя (ей) переменки. Вот у последней "мёртвой головы" R270: СОМА-1,3 , СОМВ-1,3 = КЗ. СОМА-2 = 11 КОм, СОМВ-2 - больше 2 МОм. Кстати, у СОМ-ов "свои" земли (см. фрагмент схемы в сообщении 190), и "соответственно и звонить надо...
Кроме того, термодатчик головы (извините, воспользовался Вашим фото) :

показал 7,7 КОм. От прикосновения пальца скинул до 7,1 КОм.
| Сообщение #187 Отправлено 12 сентября 2009 - 14:40
Честно: я запутался. Тогда было проведено сравнительное измерение сопротивлений на шинах шлейфа у двух ПГ. Явно исправной (снятой с рабочего принтера) и той, которая "сожгла" Q2, Q5, Q6, Q7 и IC7. Карта сопротивлений снималась относительно общей шины. Минус омметра на общей шине. Результаты были практически одинаковыми.
Далее проблемная ПГ была поставлена на исправную материнскую плату. Результатом стал "вылет" одной из пар Q2, Q5, Q6, Q7. Т.е. (предположительно) по шинам COMA-1 COMB-2.
Касаемо "термодатчика": да, есть некоторый странный элемент, изменяющий свои свойства (сопротивление) под воздействием температуры. Пальцем бы я не стал пользоваться, поскольку возможно параллельное включение сопротивлений. :)
Далее проблемная ПГ была поставлена на исправную материнскую плату. Результатом стал "вылет" одной из пар Q2, Q5, Q6, Q7. Т.е. (предположительно) по шинам COMA-1 COMB-2.
Касаемо "термодатчика": да, есть некоторый странный элемент, изменяющий свои свойства (сопротивление) под воздействием температуры. Пальцем бы я не стал пользоваться, поскольку возможно параллельное включение сопротивлений. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #188 Отправлено 13 сентября 2009 - 09:50
:"поскольку возможно параллельное включение сопротивлений. " - Честно говоря, для чистоты эксперимента я на него ещё и... дыхнул... примерно с тем-же результатом. На фото видно, что один вывод сидит на "земле", другой идёт на первый слева контакт разъёма, по схеме = ТН. При "неприятностях" с термодатчиком аппараты выпадают в Фатал с соответствующим кодом. И, как видно из фото, вот его-то как раз и можно заменить. Правда на практике ни разу не встречал битого термодатчика. Лишь однажды отслоился и заломился крайний контакт на шлейфе - аппарат исправно ругнулся на ТН...
Что касается СОМА и СОМВ, то (схемы сейчас под рукой нет, поэтому - на пальцах) одни из них = выходы усилителя на Q2, Q5, другие = Q6, Q7. 1, 2, 3, ИМХО, ответвления на первую, вторую и третью схемы выбора сопел.
Кстати, переменка с Q2, Q5 идет ещё и на схему CSIC, участвуя в опросе датчиков чернил. И, если этот усилитель "уходит в обрыв" (т.е. не "давит" защиту БП), получается тот-же эффект, что и при обрыве преда на гл. плате = аппарат все чипы не видит, без одного - видит.
Как-то раз у меня пробились Q6, Q7. Замены под рукой не было. Изъяв их с платы, решил проверить, а уцелела-ли голова (до этого случая считал, что Эпсон ввёл в схему второй усилитель, чтоб распараллелить нагрузку - половина сопел работают от одного усилителя, половина - от другого). Глаза на лоб вылезли, когда при отсутствии Q6, Q7 принтер выдал 100% тест сопел, а после - несколько листов А4 фоток на разных режимах качества изо...
Так до сих пор после этого и не могу понять, зачем в схеме 2 усилителя.
...Надо-бы вызвонить СОМ-ы на выводах гибких ПП, отсоединить их от "горизонтальной" ПП, и удостовериться, что КЗ по СОМ-ам происходит именно в микросхемах выбора сопел...
... С ситуацией, когда СОМ-ы в голове на землю не звонятся, а голова жжёт усилители, тоже сталкивался. Как вариант - КЗ на пьезиках. При открывании ключей в схеме выбора усилители нагружаются не на пьезик, а на КЗ... Но тут - только гадать...
Что касается СОМА и СОМВ, то (схемы сейчас под рукой нет, поэтому - на пальцах) одни из них = выходы усилителя на Q2, Q5, другие = Q6, Q7. 1, 2, 3, ИМХО, ответвления на первую, вторую и третью схемы выбора сопел.
Кстати, переменка с Q2, Q5 идет ещё и на схему CSIC, участвуя в опросе датчиков чернил. И, если этот усилитель "уходит в обрыв" (т.е. не "давит" защиту БП), получается тот-же эффект, что и при обрыве преда на гл. плате = аппарат все чипы не видит, без одного - видит.
Как-то раз у меня пробились Q6, Q7. Замены под рукой не было. Изъяв их с платы, решил проверить, а уцелела-ли голова (до этого случая считал, что Эпсон ввёл в схему второй усилитель, чтоб распараллелить нагрузку - половина сопел работают от одного усилителя, половина - от другого). Глаза на лоб вылезли, когда при отсутствии Q6, Q7 принтер выдал 100% тест сопел, а после - несколько листов А4 фоток на разных режимах качества изо...
Так до сих пор после этого и не могу понять, зачем в схеме 2 усилителя.
...Надо-бы вызвонить СОМ-ы на выводах гибких ПП, отсоединить их от "горизонтальной" ПП, и удостовериться, что КЗ по СОМ-ам происходит именно в микросхемах выбора сопел...
... С ситуацией, когда СОМ-ы в голове на землю не звонятся, а голова жжёт усилители, тоже сталкивался. Как вариант - КЗ на пьезиках. При открывании ключей в схеме выбора усилители нагружаются не на пьезик, а на КЗ... Но тут - только гадать...
| Сообщение #189 Отправлено 13 сентября 2009 - 10:28
mag54 (13th September 2009 - 10:50 AM) писал:
зачем в схеме 2 усилителя.

Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #190 Отправлено 13 сентября 2009 - 11:21
Я почти согласен, что элемент отмеченный mag54 является датчиком температуры. Один вопрос - какую температуру он меряет.
Собственно, можно не заморачиваться схемотехникой. Главное одно: при промывке постараться избежать попадания жидкостей под шлейфы
Фрагмент схемы для интересующихся.
Собственно, можно не заморачиваться схемотехникой. Главное одно: при промывке постараться избежать попадания жидкостей под шлейфы
Фрагмент схемы для интересующихся.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #191 Отправлено 14 сентября 2009 - 07:44
ЮХа (13th September 2009 - 11:21 AM) писал:
Один вопрос - какую температуру он меряет.
_ Head thermistor
The head thermistor is directly attached on the head driver board. It monitors the
temperature around the printhead and feeds back the temperature to the CPU
analog port. The printer refers to this information to control head driver voltage
based on the ink viscosity.
... Это из СМ-а какого-то старого аппарата, но, полагаю, с тех пор в этом вопросе мало что изменилось.
| Сообщение #192 Отправлено 14 сентября 2009 - 19:22
Типа перевода:Главный термистор
Главный термистор непосредственно приложен на главном правлении водителя. Это контролирует температура вокруг печатающей головки и возвращает температуру к центральному процессору аналоговый порт. Принтер обращается к этой информации, чтобы управлять главным напряжением водителя основанный на вязкости чернил.
Главный термистор непосредственно приложен на главном правлении водителя. Это контролирует температура вокруг печатающей головки и возвращает температуру к центральному процессору аналоговый порт. Принтер обращается к этой информации, чтобы управлять главным напряжением водителя основанный на вязкости чернил.
| Сообщение #193 Отправлено 14 сентября 2009 - 20:09
Типа, можно смеяться.
Такой перевод понять тяжелее, чем иноземный оригинал.
Такой перевод понять тяжелее, чем иноземный оригинал.
| Сообщение #194 Отправлено 14 сентября 2009 - 20:19
Машинный перевод вполне нормален.
Термистор головки. :)
Странное конструкторское решение. Термистор расположен на плате, где нет активных элементов. Возможно, он должен ловить конвекционное излучение от радиаторов, на которых расположены МС, управляющие пъезоизлучателями. Но в точке измерения (позиции расположения) не может корректно определяться температура всех каналов.
Термистор головки. :)
Странное конструкторское решение. Термистор расположен на плате, где нет активных элементов. Возможно, он должен ловить конвекционное излучение от радиаторов, на которых расположены МС, управляющие пъезоизлучателями. Но в точке измерения (позиции расположения) не может корректно определяться температура всех каналов.
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #195 Отправлено 14 сентября 2009 - 20:39
Akbar (14th September 2009 - 08:22 PM) писал:
чтобы управлять главным напряжением водителя основанный на вязкости чернил.
приносят принтер с мороза, даже +5+10, и тест дюз просто вразнобой, принтер постоит в тепле и всё в порядке!
Делаю СНПЧ на всё, что в руки попадает, и это работает!
| Сообщение #196 Отправлено 14 сентября 2009 - 20:59
Уже горячее. :)
Всё равно - бесполезный элемент (имхо). Да и дело-то не в нём.
Заметьте: Эпсон выпустил миллионы принтеров и только в R295 решил заклеить скотчем дырки в станине. А простые юзеры догадались сделать это гораздо раньше. :)
Всё равно - бесполезный элемент (имхо). Да и дело-то не в нём.
Заметьте: Эпсон выпустил миллионы принтеров и только в R295 решил заклеить скотчем дырки в станине. А простые юзеры догадались сделать это гораздо раньше. :)
Написанное выше - личное мнение писателя.
| Сообщение #197 Отправлено 17 сентября 2009 - 12:46
Вопросик по голове R270 = включаешь, каретка ездит себе и через 10-15 сек. останавливается на средине (пропадает питание 42в). Далее нажимаешь СЕТЬ – снова 15 сек и повторяется ситуация. Транзисторы не горят, даже не греются, на большие токи подозрения нет. Ставлю подозрительную ПГ на исправный (другой R270), ситуация с этой головой повторяется на исправном принтере.
ПГ прозвонил по всем цепям COMA -1,2,3 и COMB -1,2,3, сверил с исправной, всё аналогично, то есть одинаково (никаких КЗ тем более). ПГ не засорена, при промывке снятой ПГ дистилл. водой визуально все дюзы работают, даже почти не “косит”. Голова просушена. То что ПГ дохлая надо ещё удостовериться. Почему отключается Блок Питания?
ПГ прозвонил по всем цепям COMA -1,2,3 и COMB -1,2,3, сверил с исправной, всё аналогично, то есть одинаково (никаких КЗ тем более). ПГ не засорена, при промывке снятой ПГ дистилл. водой визуально все дюзы работают, даже почти не “косит”. Голова просушена. То что ПГ дохлая надо ещё удостовериться. Почему отключается Блок Питания?
| Сообщение #200 Отправлено 18 сентября 2009 - 07:10
ЮХа (14th September 2009 - 10:59 PM) писал:
Эпсон выпустил миллионы принтеров и только в R295 решил заклеить скотчем дырки в станине.
Гораздо раньше - на последних 270ых и на всех 290ых.
На мфушках заклеено прозрачной лентой, не скотч.
RX690 + ДЗК + Hameleon ER270, T50 + Hameleon ER270 + ДЗК, T27 + ДЗК + Hameleon ER270 (4 цвета), Canon 6540 + Hameleon PGI450, PGI425/426
i1 PRO
i1 PRO
- ← Предыдущая тема
- Печатающие головки - как снять головку, как промыть головку, промывочные жидкости, взаимозаменяемость
- Следующая тема →