[Denmir]

Прибилизиться к надежности Epson в бытовых условиях вряд ли получится.
Задача была получить тонкий равномерный слой клея и изолировать цвета друг от друга.
Пока изолировать цвета не получается...а надо ли?

И еще конечно это попытка решить задачу позиционирования. С жидким клеем(герметиком) особо пластину не подвигаешь....

[deleted]

Год назад достался мне МФУ CX3500 с засохшей напрочь головкой. Будучи тогда совсем еще зеленым и не знавшем даже про этот форум, я решил промыть головку с помощью накачки ее шприцом, что почти сразу вызвало течь. Более того, после того как головка потекла (все каналы), я еще несколько раз включал принтер, отправлял документы на печать :(
После того как я понял что натворил, а также узнав сколько стоит новая голова, закинул аппарат на дальнюю полку.

А сейчас после прочтения этой темы решил поэскпериментировать со склейкой головы. Собственно до склейки еще дело не дошло, все уперлось в промывку головки. Отмачивание головы ничего не дало, хотя отмачивал довольно долго. Есть у меня идея снять защитные фильтры на каналах, чтоб проще было промывать. Только вот не знаю как их потом обратно поставить, нужны ли они будут вообще?

[serkun]

конструкция неразборная. Фильтры не снимаются и не ставятся. Можно только проколоть иглой, если забиты насмерть.

[koka]

Miklucho (11th March 2010 - 05:35 PM) писал:

решил промыть головку с помощью накачки ее шприцом, что почти сразу вызвало течь

Уже ничего не надо...ни фильтры, ни прочее...

[deleted]

Ну уж вы совсем пессимист какой-то :) Я прекрасно понимаю что шансы на положительный исход крайне малы, но вдруг? Терять все равно нечего.

А фильтры-то как раз размочились, по крайней промывка через них куда-то уходит. А снять я их хочу для того чтоб промыть каналы которые идут к головке.

===============
Запрещено полное цитирование предыдущего сообщения! Читайте правила!

[koka]

Иногда бывают...чудеса.

[лис]

Картина " Нежно" нажимая на шприц выламываем 15 дюз

Не стой на моём пути сомну...

Прикрепленные изображения

• 
• 

[terik]

Вопрос знатокам. Снял нафик эту жестяную окантовку с головы т50.
Саморезы вкрутил обратно на всякий случай.
Один подопытный уже три дня печатает без жестянки, полет нормальный.
Не выпадут ли пластины с дюзами в дальнейшем, в процессе эксплуатации?
Что вообще держит эта конструкция, или для чего нужна?
Мне она только вредит. И судя по темам "мажет, пачкает листы при печати",
не только мне.
Присутствует огромное желание поснимать со всех принтеров, да вот
не повываливается ли что нибудь?
В любом случае вторым на очереди новенький L800 (ДВА дня сцуко проработал )

[ЮХа]

Если быть внимательным, то можно заметить в корпусе каретки очень странную металлическую детальку. Зачем она? Угадайте
Если угадаете, тогда поймёте для чего "окантовка"

Прикрепленные изображения

• 

[Nikolai67]

Скорее всего статику снимать.

[koka]

Вот Николай...раскрыл секрет.

[ЮХа]

Ну вот и ответ!
Металлическая окантовка пластины дюз через пружинный переходник соединяется со стальной направляющей, по которой движется каретка. В свою очередь, направляющая через специальные пружины соединяется с металлической рамой аппарата, а далее с "общим" проводом источника питания. Исключено накопление статического электричества, пробои и разрушение полупроводниковых переходов.
Если кто-то считает, что во влажной среде под ПГ не может образоваться статическое электричество, то сильно ошибается!

[Kit2006]

если предположить, что вал всегда в "масле", то как там будет статика проходить от "странной металлической пластинки".
считаю, что металлическа рамка по приметру головы для того, чтобы ракель снимал капли чернил с головы не прикасаясь к ней. т.е. ракель идет по этому металлическому периметру как по рельсам и не трет саму пластину дюз.
есть у меня Р200, с которого я снял "странную металлическую пластинку", принтер успешно печатает большие объемы после операции (без этой детальки - как без аппендикса !) уже не один год !

[Alek$]

Здрасте, а ракель что, деревянный? Даже если его края и пойдут по пластине, то центр все равно прижмется к дюзам

[Nikolai67]

Кстати, для снятия статики надёжный контакт не нужен. Это по поводу смазки на направляющем валу.

[ЮХа]

Kit2006 сказал:

если предположить, что вал всегда в "масле", то как там будет статика проходить от "странной металлической пластинки".

Омметр Вам в руки. Если нет его, то не надо высказывать предположений!
.........
Очевидно, никто из присутвующих никогда не разбирал переменные резисторы и не избавлялся от хрипов при регулировке громкости. Оно понято, сегодня громкость, яркость, контраст и пр... регулируют цифровыми методами. Но еще не придумали печать без перемещения инструмента.
Успехов!

[Kit2006]

для заземления (или избавления от статики) обвязка по всему периметру объекта не требуется !
или у вас домА по всему периметру в лентах "заземления" ???

[Nikolai67]

Не путать статику с заземлением!