[Kit2006]

ЮХа (Dec 24 2007, 05:33 PM) писал:

Тест опять показывает проблему в циане. Хотя, меньшую.

значит дело не в отшлифованности ?
И фсеже, откуда такой блеск то ?

[ЮХа]

Не знаю!
Несколько часов печати теста, продувки-прокачки, склоняют меня к тому, что ...вскрытие покажет, где проблемы в циане.
................
Все остальные каналы ОК!

[Cherema]

откуда такой блеск то ?

Если предположить, что блеск это последствия шлифовки (о бумагу или..) планки с соплами (из-за брака располагалась ниже остальных) ,
то возможны и задиры. которые и закупорили часть сопел (частично - полностью некоторые из..)
Вероятно, это можно просмотреть в микроскоп (ежели имеется электроныый).

Просто размышления ;)

[ЮХа]

Дело не в задирах. На аналогичном принтере R200 блестят дюзы маженты. Это однозначно дефект ПГ, но не фатальный. В простую лупу можно увидеть, что дырки на выходе чисты.

[ЮХа]

Всё!
Вскрываю!

[Cherema]

ЮХа (Dec 25 2007, 04:48 PM) писал:

Всё!
Вскрываю!

:)

Как бы у тебя Холст не сыграл злую шутку > и В камеры, между мембраной и отверстиями, не набилась микро пыльца с него..
(Ну типа, как на тёрке для овощей скапливается... с противоположной стороны от овощя ;) )

[ЮХа]

Кстати, последнее, что было напечатано на этом принтере - несколько постеров на ломондовском ...холсте. Далее начались проблемы.
.....................
Всё!
Сломал!
...................
Вообще, я обдумаю мысль, прежде чем заряжать холст в новый R270.
Спасибо, Cherema!

[Cherema]

Да спас.. Вроде и не за что > домыслы излагал,
А вот навела меня на эту мысль (выше) твоё фото головки с отшлифованными циан,
В сравнении с этом фото (R200), на котором всё Ок!



А теперь пишешь и На аналогичном принтере R200 блестят дюзы маженты
Что это за "Отшлифованная напость"?
Трение о нечто (шлифовка), то это же микростружка с поверхности,
> похоже это и возможно на пересохшем холсте с эмульсии-покрытия - Зимой в квартирах пониженная влажность..)
Вот не знаю, насколько слабо или не... покрытие холста, да при "засухе".

[ЮХа]

Если посмотреть на тракт протяжки бумаги принтеров R200-R220 (и , возможно, большинства эпсонов), то можно заметить, что ограничивается строго низ носителя - бумаги. Если носитель толще, то вполне вероятно, что ПГ будет шаркать по поверхности
В драйвере эпсоновского принтера нет "льна" , и поэтому он (принтер) башку не поднимает.
...........
В поставку принтера R270 вложен "test pack" - пачка премиум-глосси бумаги.
Толщина листа - 0,26 мм.
Толщина дешёвой китайской бумаги HIIMAGE (240г) - 0,24мм
Толщина ломондовского льна - 0,42мм!

[Cherema]

и поэтому он (принтер) башку не поднимает.

А что нельзя разве давать задание при котором головка поднимается на максимум?
Подогнать профил под лён на одном из качеств с наибольшим подъёмом...
Ну тут тебе "Не нужно сказки рассказывать" > Самому есть что послушать :)

[ЮХа]

Очевидно, эпсон не может поднять башку выше 0,26 мм. :)

[Cherema]

 Очевидно, эпсон не может поднять башку выше 0,26 мм.

Вот не знаю о чём это говорит > То ли расстояние ДО бумаги. То ли для плотности до 260.

Однко известная тебе Привижн Глянец 230 - 0.3  А супер глянец тоньше - Точно измерить нечем (микрометра дома нет ;) ) но соток на -5 тоньше (если не больше на минус).
Славич Глянец  270,где то и есть 0.27 -0.25.
Короче Привижн 230 толще всех прочих большей плотности - И как считается плотность..Вот уж чертовщина.
А Холст то вообще за 0.3-0.4 небось > Читал как его заталкивали в тракт.... ;) :)

[ЮХа]

Я микрометром меряю. Есть сабж.
Самая деревянная (на ощупь) - BLACK DIAMOND 260г. - 0,37мм. Практически, фанера. Гладкая.
Привижен-суперглосси 260 г. - 0,28 мм.
Лён ломонда - 0,42мм! Шершавая.
............
Если поставить метку на эксцентриках привода, регулирующего высоту подъёма ПГ и сменить носитель в драйвере?

[serkun]

Шаркание по бумаге 1) хорошо слышно 2) замечательно видно.
Когда-то пробовал печать на недораскрученном холсте - если бошка шаркает, то чернила размазываются по листу и, скорее всего, следом несколько дюз выпадет.

[ЮХа]

Если печатать без полей на холсте в сухое время года, то ...
Фото показать и ли пойметё без него?
Кстати, на любой скрученной бумаге ЭТО будет!

[ЮХа]

Блин!
Надо начинать новую тему: "Как я убил свой принтер?"
Ответом будет: использовал неоригинальные материалы!
...............
Cherema, спасибо тебе! Четко прослеживается связь между смертью принтера и печатью на ломондовском холсте!

[Cherema]

ЮХа
Пож.. Если бы это помогло уберечь голову, канувшую в...
Право ты поспешил > можно было попробовать в ультразвуковой мойке (промывка в самих камерах, а не только сопел) - Ну чо теперь.......
Да и плюс бракованные бошки (ну не должны выступать блоки одного цвета над другими),
А у тебя на двух... :(

Ну И, если имеется желание далее печатать на Холсте, то следует поднять голову механическим вмешательством -доработкой.

Не совсем понял что ты имел ввиду >
Если поставить метку на эксцентриках привода, регулирующего высоту подъёма ПГ и сменить носитель в драйвере?

У тебя подъём-опускание головы в автомате выставляется (под конкретн. бум) или вручную - механически рычажком?

Сегодня в хламнике СЦ фирмы посмотрел как устроен подъёмник головки в древнем 640м.

Вот в нём можно изменить стартовую высоту головки и.. соответственно конечную, на определённую высоту,
которя зависит от угла поворота скобы на вале..
Картинку приложил (Право мобилой.. трясущимися руками - Но ведь понятно ;) )
Как устроено в R2XX х.з. Не имею под рукой ;)

PS
Блин.. На картинках наоборот Нижнее и верхнее положение > Надписи сверху поменять местами...
Поспешил... :(

Прикрепленные изображения

• 

[ЮХа]

Это старые принтеры. В новых этих рычагов нет. Добавлен еще один двигатель и привод, который по воле драйвера поднимает ПГ на необходимое расстояние. В т.ч. и при печати на СД.
Но суть-то от этого не меняется.
При печати без полей кривая бумага на выходе может шаркать по ПГ.
Что происходит дальше, пусть каждый подумает.

[ЮХа]

Мож. перекинуть рабочую ПГ со старого R200 на более свежий R220?
Чисто для прикола. :)