[localhost]

Ну это уже целиком и полностью проблемы контор. Потому что коплексное решение - это уже продукт другой компании.

[olegkid]

WWM сказал:

Возвращайте принтер продавцу как можно скорее.

teodor85, несите принтер в магазин, что вам даст переписка с продавцом? Время - деньги.

[WWM]

MaK7 сказал:

числится в списке "подозрительных" в любом фирменном СЦ Epson?

Вовсе нет. Если Вы имеете в виду, что они прекрасно знают чем мы занимаемся, то да, конечно, знают. Но мы никогда не перекладываем свои проблемы на них. Обращаемся только в самых реальных случаях сбоев именно по вине производителя устройства. За последние несколько лет это будет 3-й случай. По Эпсону была проблема со стартом новых принтеров ХР-600/700/800, например. Вот здесь была изложена суть вопроса.

MaK7 сказал:

Поменять чернила на фирменные, прокачать, поменять памперс,

А памперс зачем? ни к чему.

MaK7 сказал:

принтеры сразу со "своими" чернилами, чем в случаях вроде текущего создают пользователю определенные проблемы.

А какая ему разница - нам или в Эпсон отвезти принтер? В данном случае, наверное, к нам даже легче, так как не надо искать, где сервис Эпсон.

olegkid сказал:

переписка с продавцом?

а здесь WWM - не продавец, а тех поддержка.

[teodor85]

olegkid сказал:

teodor85, несите принтер в магазин, что вам даст переписка с продавцом? Время - деньги.

Я бы отнес, только вот нахожусь не в Киеве, поэтому это немного проблематично. Вышел на связь с продавцом, описал проблему, попросили ждать ответа их специалистов около 24 часов которые уже прошли. Завтра утром буду звонить опять ))

[localhost]

teodor85, отправьте через ТК на условиях компенсации затрат.
Да и вообще, у них куча СЦ по Украине.

[localhost]

teodor85, вот
http://wwm.ua/author...res/asc-inkjet/

[teodor85]

localhost сказал:

teodor85, вот
http://wwm.ua/author...res/asc-inkjet/

Спасибо, я уже отправил в магазин. Обещали поменять

[MaK7]

Интересно, что обычно делают в таких ситуациях (смотреть Cyan)?
После перестановки местами капсул - получаем второй скан.



Т.е. имеем ситуацию: на канале Cyan собственно сам Cyan (E80, если что) работать не хочет.
Магента - оригинал, и работает без проблем.
Cyan свежий, вчера открыл банку.
Тот что был до этого залит, был не лучше, и не хуже, так что получается, что банку открывал зря.

[nik_2]

MaK7 сказал:

что обычно делают в таких ситуациях

Форум читают.

[lap70]

MaK7 сказал:

Т.е. имеем ситуацию: на канале Cyan собственно сам Cyan (E80, если что) работать не хочет.
Магента - оригинал, и работает без проблем.
Cyan свежий, вчера открыл банку.
Тот что был до этого был не лучше, и не хуже, так что получается, что банку открывал зря.

Не много не логично рассуждаете, просто пурпур прочистил дюзы вот и всё, ведь на новом месте голубой нормально работает. Либо до конца эксперимент доводите т.е. обратно голубой на своё место поставте и покажите тест дюз, вот если повторится ситуация тогда да Ваши выводы будут верны и логичны.

[MaK7]

Нормально рассуждаю. Просто не успел дать все вводные.
После возвращения капсул назад имеем вот такое:



Т.е. ничего не меняется, Cyan E80 не хочет работать в канале Cyan, но работает в канале Magenta.

nik_2 сказал:

Форум читают.

Ну почитал, дальше чего? Уже третий год кстати читаю.

lap70 сказал:

Не много не логично рассуждаете, просто пурпур прочистил дюзы вот и всё, ведь на новом месте голубой нормально работает.

И да, отдельный вопрос: пусть пурпур прочищает дюзы. Я не против. Однако интересно, почему E80 их не прочищает, более того - делает все с точностью до наоборот.

В общем, на данный момент решения придумал одно: если пурпур прочищает дюзы, то вероятно и фирменный Cyan от прочистки дюз не откажется.
Пошел в магазин...

[nik_2]

MaK7 сказал:

Ну почитал, дальше чего? Уже третий год кстати читаю.

В сервис неси, раз на простейший косоструй моск не заточен.

[lap70]

MaK7 сказал:

Нормально рассуждаю. Просто не успел дать все вводные.
После возвращения капсул назад имеем вот такое:

Сами виноваты за мой предедущий пост, для правильного понимания аппонента надо полностью раскрывать вопрос. А посуществу вопроса могу предположить что пурпур более текуч чем голубой Е80, и по третему скану видно что немного пурпу прочистил дюзы не до конца конечно.

[MaK7]

nik_2 сказал:

В сервис неси, раз на простейший косоструй моск не заточен.

Я не вполне понимаю, зачем лечить то, что не болит?
Вопрос же "что делать" касается не принтера, а чернил, и адресован не столько Вам, сколько WWM'ам

[localhost]

MaK7, надо залить промывкой Инктек (или WWM - но я не пробовал её ещё, ручаться не буду) капу на сутки и потом сделать прочистку.

Подробнее здесь
http://resetters.ru/...showtopic=40920

[MaK7]

localhost сказал:

MaK7, надо залить промывкой Инктек (или WWM - но я не пробовал её ещё, ручаться не буду) капу на сутки и потом сделать прочистку

А можете объяснить, зачем оно надо, если фирменная Epson'овская Магента в этом канале работает совершенно нормально.

[combain]

MaK7, не мучайся и заливай оригинальный голубой .
И иди пить чай спокойно .

[MaK7]

Ничуть не сомневаюсь. Уже куплен.
Но все же интересно услышать мнение WWM'ов, перед тем, как я его залью. Может чего посоветуют... :D

Т.е. тот факт, что с чернилами проблема в общем-то не обсуждается. Меня больше интересует, как так оказывается, что подобные достаточно крупные проблемы у меня почему-то возникают летом.
Первый раз у меня полосил принтер на E83 по каналу LM, замена на оригинал решала проблему сразу и навсегда. Было это в июне-июле 2013 года.
В 2014 у меня летом было залит оригинал во все каналы, потому ничего особого сказать не могу. А когда я начал делать опыты (которые собственно и сейчас доделываем) вида "оригинал оба пурпура, остальное WWM" - то был уже сентябрь.
Далее, с сентября (получив вполне нормальный и устраивающий меня результат по части светостойкости) принтер таком виде и остался. А с началом жары этим летом (где-то середина июля) вылезла проблема на Cyan'е.
О проблеме не писал, т.к. не было у меня в наличии нового, заведомо рабочего Cyan'а от WWM, а про старый, залитый в сентябре 14 года я отлично знаю, что бы мне тут предложили сделать. ;)

Я надеюсь, что ситуацию объяснил достаточно понятно?

lap70 сказал:

Сами виноваты за мой предедущий пост, для правильного понимания аппонента надо полностью раскрывать вопрос. А посуществу вопроса могу предположить что пурпур более текуч чем голубой Е80, и по третему скану видно что немного пурпу прочистил дюзы не до конца конечно.

Даже не буду спорить. Да, виноват. Кинул инфу к размышлению, и полез переставлять капсулы местами. Думал успею раньше, чем мне тут ответят. Ошибся. Каюсь.

[localhost]

MaK7, дык а что вы хотели? Оригиналы всегда лучше.
И с чернилами WWM бывают проблемы.
Ну... Я порядка 3000 страниц отпечатал на чернилах E80. Особых проблем не было. (За исключением, самой проблемной ПГ). Ещё пару тысяч Ещё пару-тройку тысяч страниц отпечачал на E82.
Никогда у меня дюзы не пылили. Даже в жару.

Скорее, у меня есть нарекания по чернилам для Кэнонов. По чернилам для Эпсона никаких претензий нет.

[MaK7]

localhost сказал:

MaK7, дык а что вы хотели? Оригиналы всегда лучше.

С чего Вы это взяли? WWM'ы например утверждают, что их чернила можно залить в L800, и печатать либо пока не кончатся, либо 5 лет с момента производства. И ничего там не высохнет, не испарится, ну и потому проблем не будет.
А Epson про свои чернила четко пишет - полгода, и баста. И гарантию дает на полгода.