[shadowjack]

Интересно, разбирал ли кто-нибудь DTP22 или DTP41? Интересно, чего там такого дорогого?
Как бы сделал спектрофотометр я:
1) Лампа или несколько светодиодов для подсветки (нужно очень хорошо стабилизировать напряжение питания, да и лампа не любая пойдет).
2) Пара щелевых диафрагм
3) Дифракционная решетка
4) Светоприемная линейка (сенсор), драйвер, ацп, микроконтроллер, ком-порт (или USB)
5) Корпус

В принципе, все-копеечное.

Откалибровать и вперед

[daltonic]

shadowjack (17.04.2007 - 08:08) писал:

Откалибровать и вперед

Вот тут, все и начнется! ...или закончится! Думаю, что в домашних условиях, получится прибор, по точности соизмеримый с откалиброванным сканером средней стоимости.

[shadowjack]

daltonic (21.04.2007 - 00:23) писал:

Вот тут, все и начнется! ...или закончится! Думаю, что в домашних условиях, получится прибор, по точности соизмеримый с откалиброванным сканером средней стоимости.

Нет, со сканером тут нельзя сравнивать... У сканера:
1) Только три типа светочувствительных элемента (условно R G B)
2) Лампа к фиг-знает-каким спектром излучения

У предлагаемого спектрофотометра - измерение в 64-256 полосах спектра + лампа с гладким спектром.

Проблема сканеров, фотоаппаратов и других "трехцветных" устройств захвата изображения как раз в их трехцветности, причем спектральная чувствительность их отличается от чувствительности человеческого глаза (которая близка к модели CIE XYZ).
Т.о. мы имеем ситуацию, когда два цвета выглядят одинаково для глаза, и различно для сканера или фотоаппарата, и от этого никуда не деться. А спектрофотометр измеряет распределение энергии по спектру гораздо более точно, и имеется возможность пересчитать полученые значения в CIE XYZ/Lab.

[Димка_Дзержинск]

Цитата

4) Светоприемная линейка (сенсор),

Наверное это самое копеечное из всего перечисленного, т.к. от сканера не подойдет по указанным выше причинам, а от чего же тогда ее взять эту самую линейку?

[ЮХа]

У меня такое ощущение, что железо стОит гораздо дешевле софта.
Так что к самопальному спектрофотометру придется писать еще и самопальный софт.
Успехов самопальщикам! :)
..............
Я выложил на одном ресурсе полное описание самодельного термостабилизированного паяльника. Без софта!
Сразу же посыпались вопросы, типа, где взять термопару. Отвечаю: термопару можно скрутить из двух любых различных металлов...
Тишина.
А тут про дифракционные решётки и щелевые диафрагмы...
Не смешите.

[shadowjack]

От сканера бы линейка подошла, но она слишком длинная. CMOS - линейку можно попробовать найти... Например Hamamatsu S8377-128Q. Цену пока не нашел, но должна быть не дороже 20$.
В 50-е - 60-е в НИИ делали самодельные спектрофотометры, и ничего... А щаз, когда такая элементная база, сам Бог велел.

[ЮХа]

В 50-е - 60-е спектрофотометры были аналоговыми.

[daltonic]

Может, лучше заняться тем, чем сможешь заработать денег и купить готовый прибор, если он действительно так нужен? Прецизионный прибор, собранный на колене - пустая трата времени... ну, разве что, для общего развития...

[igor_i]

В детстве занимался астрономией и помнится в издававшихся тогда книжках были описания как сделать спектрофотометр. Поищите за 70е годы.