[major.39]

 ЮХа (14th September 2008 - 12:16 PM) писал:

По моему мнению, лучшие снимки получаются тогда, когда в кадр попадает позиция пиротехников

Безусловно, с этим трудно поспорить.

 ЮХа (14th September 2008 - 12:16 PM) писал:

организовать VIP-зону, с которой всё действо видно, как на ладони. Осталось малое: плучить туда пропуск

Для этого нужно быть или самому VIP-ом, или приближенному к ним.
Пытался проникнуть на крышу дома, откуда был бы подобный вид. Но с этой крыши как раз хорошо просматривлась главная сцена и площадка для VIP. Мужички в пиджачках у подъезда, требовавшие паспорта даже у жильцов дома, посмотрели на меня как на дебила и со словами:"Какой нах... фейерверк?" проверив чехол со штативом, попросили меня пройти немного в другом направлении.

[gib]

Только с фильтром ИМХО

[ЮХа]

Утренний туман на Волге. 1DS
Без фильтров, хотя, поляризационный фильтр не помешал бы для более внятного неба.

Прикрепленные изображения

• 

[major.39]

 Юра (5th October 2008 - 01:19 PM) писал:

надо говорить что снимок просто шикарный

А как тебе этот?

Вечер в Новом Афоне, Абхазия.

[ЮХа]

Снимал Солнце камерой CANON 300D, когда Луна его пересекала. Использовался телеобъектив. И, конечно, "фильтр". Фильтр от маски сварщика. :)
В подобных случаях речь идёт только о выборе правильной экспозиции для получения определённого результата.
Что касается моего снимка тумана - сплошное дилетантство.
Для подобных съёмок (когда динамический диапазон сцены велик) лучше применять штатив, делать минимум три снимка с эксповилкой и соединять всё это в ШОПе (HDR)
Пробуйте. :)

[major.39]

 Юра (5th October 2008 - 07:50 PM) писал:

Жаль что у нас таких видов нет

Это тоже к сожалению не у нас, читай ниже фотки.

[ЮХа]

Собственно, в инструкции к зеркальным камерам CANON всё прописано.
Основное: не стоит долго держать камеру, сфокусированную на Солнце. Это чисто для тех, у кого нет никакого соображения. Но мне кажется, что люди, покупающие зеркальные камеры, соображением обладают. :)

[ЮХа]

Количество расходящихся лучей, равно числу лепестков диафрагмы и более читаемо при её закрытии.
Есть ещё вариант. Наворачиваем на объектив нейтральный фильтр, макаем мизинец в вазелин и рисуем мизинцем крестик на фильтре.
В принципе, от вазелина ничего не будет и передней линзе объектива. Правда, придется её помыть.
:)

[romanM]

 вопрос к спецам, как лучше принтер снимать, ненавороченным фотоаппратом, он весь чёрный внутри...

а вот и затмение ...

Прикрепленные изображения

• 

[major.39]

 romanM (6th October 2008 - 08:54 PM) писал:

как лучше принтер снимать

Я пока не спец, но осмелюсь предположить: вспышку выключить, диафрагму немного прикрыть, обеспечить неподвижность аппарата(штатив,упор на что нибудь и т.п.), ну и светом экспереминтировать в зависимости от "объекта" съемки.

[Dr_Andy]

 ЮХа (5th October 2008 - 02:38 PM) писал:

соединять всё это в ШОПе (HDR)

Если не затруднит, этот момент немного подробнее.

[Episode]

Мусор - зашопить, а дед (оба), ИМХО, по теме :)

[Episode]

 Юра (14th October 2008 - 06:56 PM) писал:

когда на фотку глянул Крюгер чет вспомнился (хорошее было кино)

Да, только вышел фильм - бомба. Тот дед, что справа - 1 в 1 :)
Сорри за офф...