[ЮХа]

localhost сказал:

Подскажите, как быть в моём конкретном случае.

Предположительно, отсутствует чёрный. Это проблема применяемых чернил.

[localhost]

aaaa сказал:

Для лотка "G" (Canon) у меня есть готовый шаблон.

Дадите попробывать?)

ЮХа сказал:

Предположительно, отсутствует чёрный. Это проблема применяемых чернил.

Да, похоже на то. Но, например, термотрансфер у меня шикарный получается. На наклейках печатать пробывал. Тоже всё хорошо. Фотки ничего так... Почему вдруг на дисках чёрный ушёл?
К слову, один раз вообще у меня очень криво напечаталось и я ещё раза два пробовал пропечатывать тут же поверх (по не незнанию). У меня 2 трети диска осталась не отпечатанными. Думал, может поэтапно это как-то происходит А то шаблон был просто дурацкий... Ну, это не суть. А то что, там изображение было тёмное достаточно. Так чёрный прям чуть ли не капал, после печати по одному и тому же месту. (хотя, может то на оригиналах было, не помню)
Если кто не знает, чернила у меня OCP. Нормальные вроде, неподдельные. Конечно, кэноновские лучше, чего уж тут говорить, но за 10 мл 500 руб. никто не станет платить.

Вообще, фоточёрный в бутылочке, как мне показалось, немного странный. Он какого-то такого сероватого цвета. Может так и должно быть (полутона и всё такое). Короче, в составах чернил я явно не спец.
Ну и, есть ещё такая своеобразная фишка. Если аппарат мало юзался или не юзался вообще, то лучше сделать прочистку, а ещё лучше - глубокую. Иначе сильная зернистость на фотках (серые крапинки). Даже на очень дорогой бумаге. На оригиналах такой ерунды не было. Да и кэноновский фоточёрный с другими чернилами всё неплохо на себе тянул. Как залил OCP - качество упало на порядок. Хотя, простой обыватель может и не заметит. Благо, в кодаках и в оперативных полиграфиях такую фигню печатают по большей части... Моя печать даже на OCP там и рядом не стояла.

[Alex...]

localhost

Перед печатью дисков, кэнон делает усиленную прочистку, всвязи с тем, что чёрный от ОСП не совпадает по вязкости получаем пропадание всех дюз. Проблема известная.

[localhost]

Alex... сказал:

Перед печатью дисков, кэнон делает усиленную прочистку, всвязи с тем, что чёрный от ОСП не совпадает по вязкости получаем пропадание всех дюз. Проблема известная.

Иными словами... С чернилами OCP - хрен мне, а не печать на дисках?
А чем тогда печатать?

[koka]

так ведь...ответ сам дал-

localhost сказал:

На оригиналах такой ерунды не было.

[localhost]

koka, ваши предложения? Сбегать купить 4 оригинальных картриджа? (4x550 руб.)

[koka]

выбор самому делать.

[localhost]

Отмечу, что пока не могу согласится с тем, что мощная прочистка перед печатью - это плохо. Как раз-таки, наоборот, после глубокой прочистки, аппарат выдаёт более сочную картинку, более мягкие цветовые переходы, исчезает зернистость... Я уже намекал на это факт выше.

Ключевая особенность MG5340 в том, что он старается максимально сократить количество прочисток ПГ. Т.е. он экономичен. Но это может сказывать на качестве именно фотографических изображений, поэтому иногда прочистку лучше запустить вручную, чем печатать снова.
По тестам дюз, после прочисток фоточёрный (короче, серый) становится более насыщенным, ровным. Чего вдруг при печати на дисках ему пропадать - не знаю. Как вариант, надо попробовать с нормального софта печатать. Жалко ток диски переводить... :(

Кстати, интересный вопрос в тему. Стоит ли осуществлять печать до записи инфы на носитель? Может ли это электромагнитным или иным образом сказаться на качестве записи или вообще привести к её невозможности?
Дело в том, что первые тесты я проводил на дисках хрен знает какой фирмы. После печати я ничего не смог на них записать. Думаю, что сами болванки просто плохие. Там где брал, это может быть. Но что если... Короче, оправданы ли мои сомнения?

[koka]

очень сомневаюсь.

[aaaa]

Моя версия проблемы печати на дисках.
История: принтер 4950. Залил в магенту чернила HP пятилетней давности. Тест дюз был нормальный. При печати на дисках - беда, лица людей совсем светло-желтые, без розового оттенка. Посмотрел еще тест дюз. Можно увидеть маленькие недостатки, если только сравнивать с тестом на оригиналах. После промывки и смены чернил на InkTec проблема не повторилась.
Думаю, что плохо работали самые мелкие дюзы.

[Alex...]

localhost

1) Поставить только фоточёрный оригинальный, при печати он расходуется медленнее всех цветов.
2) Сменить поставщика чернил, были сообщения что находили нормальные замены, но за возгласами любителей ОСП это не было услышано :(
3) Сами ОСП-шники предлагают ставить разгонный квадрат в шаблоне перед печатью диска (возможно при печати с фотошопа)

Короче ищите в поиске, проблеме много лет...

[deleted]

localhost сказал:

Кстати, интересный вопрос в тему. Стоит ли осуществлять печать до записи инфы на носитель? Может ли это электромагнитным или иным образом сказаться на качестве записи или вообще привести к её невозможности?
Дело в том, что первые тесты я проводил на дисках хрен знает какой фирмы. После печати я ничего не смог на них записать. Думаю, что сами болванки просто плохие. Там где брал, это может быть. Но что если... Короче, оправданы ли мои сомнения?

Никакого вреда сам процесс печати дискам причинить не может. Диски оптические, а не магнитные, так что хоть в синхрофазотрон их помещай - ничего им не будет.
Но вот записывать все же лучше после печати, а не до, т.к. печать может выйти с браком - диск на выброс, а время на запись уже потрачено.

[Slava2]

Miklucho сказал:

Но вот записывать все же лучше после печати

не....а , После запечатки (а она бывает очень разная) возможно разбрызгивание чернил с ободочков дисков на механизм рекордера. А ему это совсем не на пользу.

[localhost]

Короче, почитал форумы и пришёл к выводу, что хороших чернил НЕТ!

Все так OCP нахваливают, но вот на одном форуме сказано, что они мол "виртуальные лайты" со временем забивают на Кэноне каком-то там.
Ну и, пропадает чёрный на дисках. На Инктеке, кстати, говорят тоже самое. Хотя, Интктек хоть не воняет.))

WWM часто уходят в зелёный.

InkMate - фиг знает вообще что за чернила.))

Ну, мне например, нравится IncTec. Хорошие чернила вроде. Дешёвые, не воняют. Цветопередача неплохая. Но вот пигмент от IncTec после примерно 500 отпечатанных листов начинает убивать FINE-картридж (PIXMA MG21xx, MG22xx). А он стоит, в общем, на уровне новой ПГ для принтеров и МФУ с несъёмной конструкцией (без технологии FINE). Меня предупреждали, а я не верил.
Так что, купил OCP к более дорогому МФУ, чтобы потом не пожалеть. У них вроде какой-то иной состав. И меньше риск того, что забьются дюзы. Говорят ещё, что цветопередача достаточно приличная.

Например, при тестировании на принтерах EPSON, они показали себя следующим образом:

"По своим цветовым характеристикам чернила OCP представляют среднее между оригинальными Epson и чернилами InkTec. Чернила показывают стабильный средний результат, не слишком отставая по насыщенности цвета от оригинала. Наблюдается некая нестабильность взаимодействия данных чернил с глянцеывыми бумагами (легкие проявления эффекта «бронзинга» в тенях).

Вязкость визуально малая, прозрачность емкостей низкая, запах слабый, ничем не отличающийся от запаха оригинальных чернил. Дополнительной прочистки дюз, после недельного интервала в печати, не потребовалось. Чернила примечательны тем, что несмотря на наши старания, совершенно не вспенивались. Очевидно, имеет место отличие в химическом составе от прочих марок чернил, что говорит об аутентичности данной разработки".

Источник: http://koler.by/arti...ng01/index.html

___________
15.04.2011, 22:15
После заправки чернилами интек, принтер начинает плохо печатать черный цвет на компакт-дисках (печатает каким-то серым оттенком). Попробовал черника ОСР вроде начал нормально печатать, но потом снова стал также, не подскажите в чем может быть причина???

http://forum.trade-p...php/t-8030.html

А вот про диски и OCP, кстати
http://forum.ixbt.co...:45661-146#4938

А вот здесь совсем интересно
http://resetters.ru/...showtopic=30540

[SCORPIC]

localhost, чет почитал статейку http://koler.by/arti...ng01/index.html
Bursten. Цвет практически всех отпечатанных образцов характеризовался уходом в холодные оттенки, на основании чего было сделано предположение, что чернила разрабатывались для наиболее массовых в использовании материалов – недорогих глянцев и офисной бумаги не высокой белизны, использование которых смогло бы компенсировать данный сдвиг.

Визуально, чернила обладают малой вязкостью, практически не пенятся при встряхивании. Отличительной особенностью данных чернил является их высокая визуальная прозрачность (емкости с чернилами изучались нами на просвет). Несмотря на малую вязкость, потребовалось несколько циклов прочистки дюз для возобновления печати после недельного простоя принтера. Чернила обладают ощутимым спиртовым запахом. Несмотря на наличие в СНПЧ воздушных фильтров, вызывает сомнение целесообразность использования системы с данными чернилами в жилом помещении.

OCP. По своим цветовым характеристикам чернила OCP представляют среднее между оригинальными Epson и чернилами InkTec. Чернила показывают стабильный средний результат, не слишком отставая по насыщенности цвета от оригинала. Наблюдается некая нестабильность взаимодействия данных чернил с глянцеывыми бумагами (легкие проявления эффекта «бронзинга» в тенях).

Вязкость визуально малая, прозрачность емкостей низкая, запах слабый, ничем не отличающийся от запаха оригинальных чернил. Дополнительной прочистки дюз, после недельного интервала в печати, не потребовалось. Чернила примечательны тем, что несмотря на наши старания, совершенно не вспенивались. Очевидно, имеет место отличие в химическом составе от прочих марок чернил, что говорит об аутентичности данной разработки.

Чет вот у меня сомненья какой такой бурстен залит в банки с наклейками OCP?

[Slava2]

Коллеги , все ваши рассуждения по поводу печати по дискам не имеют ничего общего с действительностью. Уже больше десяти лет я занимаюсь тюнингом принтеров для печати на поверхности притейбла. Печать идет во всех доступных режимах для данного принтера. Никакой особо разницы нет для принтового слоя, отличающегося от печати на матовой бумаге. Изредка принтовый слой не впитывает избыток пигмента. На кенонах пигмент вообще не участвует в печати на поверхности диска.

[localhost]

Slava2, а что если дело не в OCP, а в том, что Canon не очень дружит с альтернативкой вообще в плане печати дисков?

Вот, например, чернила не указаны, но аппарат iP4300, а дело было ещё в 2008м году!
http://www.repair-pr...topic13779.html

Вот, собственно как на ixbt рекомендуют решать такие проблемы:

"Проблема с печатью на дисках известна давно. Она может проявляться на ряде марок дисков и при эксплуатации ОСP 124 в оригиналах или в НАНИКАХ. Решение простое: подобрать другой тип диска, заменить 124-й на 797-й, либо изменить шаблон запечатки диска поставив перед областью печати небольшой квадратик черного цвета позволяющий стартануть фоточёрному перед непосредственно печатью на носителе".

И вот тут до меня маленько не доходит.
Надо значит перед макетом изображения вверху просто нарисовать чёрный квадратик и всё?

[aaaa]

localhost сказал:

Надо значит перед макетом изображения вверху просто нарисовать чёрный квадратик и всё?

Ну, например так, если печатать из фотошопа:

Прикрепленные изображения

• 

[Slava2]

localhost сказал:

Canon не очень дружит с альтернативкой вообще в плане печати дисков?

с альтернативкой много кто не дружит. Только ж это не повод делать умозаключения в том что печать на бумаге и на дисках кардинально отличается.
А насчет квадратиков: да это ИНОГДА ПОМОГАЕТ. Но это касается не печати на дисках, а вообще печати. И это не касается кенонов. Этого может не быть у холодных голов (эпсонов), но так у них другие вавки в голове.

[localhost]

aaaa сказал:

Ну, например так

Спасибо, что-то такое я и представлял (ни фига себе у вас "квадратик" )

SCORPIC сказал:

Чет вот у меня сомненья какой такой бурстен залит в банки с наклейками OCP?

Сначала я вас не понял... Но, кстати, да.) Это экспертам попались бодяжные чернилки или мы какую-то левую "вонючку" закупаем?